《2022年高考數(shù)學(xué)二輪復(fù)習(xí) 專題7 概率與統(tǒng)計(jì)、推理與證明、算法初步、框圖、復(fù)數(shù) 第三講 推理與證明 文》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2022年高考數(shù)學(xué)二輪復(fù)習(xí) 專題7 概率與統(tǒng)計(jì)、推理與證明、算法初步、框圖、復(fù)數(shù) 第三講 推理與證明 文(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、2022年高考數(shù)學(xué)二輪復(fù)習(xí) 專題7 概率與統(tǒng)計(jì)、推理與證明、算法初步、框圖、復(fù)數(shù) 第三講 推理與證明 文
推理與證明類的題,因?yàn)楦呖继攸c(diǎn),一般在小題中出現(xiàn),大題中推理的思想方法會(huì)體現(xiàn)出來(lái)的.
1.歸納推理.
(1)歸納推理是由某類事物的部分對(duì)象具有某些特征,推出該類事物的全部對(duì)象具有這些特征的推理,或者由個(gè)別事實(shí)概括出一般結(jié)論的推理.
(2)歸納推理的思維過(guò)程如下:
―→―→
2.類比推理.
(1)類比推理是由兩類對(duì)象具有某些類似特征和其中一類對(duì)象的某些已知特征,推出另一類對(duì)象也具有這些特征的推理.
(2)類比推理的思維過(guò)程如下:
―→―→
2、
1.“三段論”是演繹推理的一般模式,包括:
(1)大前提——已知的一般性原理.
(2)小前提——所研究的特殊情況.
(3)結(jié)論——根據(jù)一般原理,對(duì)特殊情況做出的判斷.
2.合情推理與演繹推理的區(qū)別.
歸納和類比是常用的合情推理,從推理形式上看,歸納是由部分到整體、個(gè)別到一般的推理,類比是由特殊到特殊的推理;而演繹推理是由一般到特殊的推理.從推理所得的結(jié)論來(lái)看,合情推理的結(jié)論不一定正確,有待進(jìn)一步證明;演繹推理在大前提、小前提和推理形式都正確的前提下,得到的結(jié)論一定正確.
1.綜合法.
用P表示已知條件、已有的定義、定理、公理等,Q表示所要證明的結(jié)論,則綜合法可用框
3、圖表示為:
―→―→→…→
2.分析法.
用Q表示要證明的結(jié)論,則分析法可用框圖表示為:
→→→…→
反證法的證明過(guò)程可以概括為“否定—推理—否定”,即從否定結(jié)論開(kāi)始,經(jīng)過(guò)正確的推理,導(dǎo)致邏輯矛盾,從而達(dá)到新的否定(即肯定原命題)的過(guò)程.用反證法證明命題“若p,則q”的過(guò)程可以用下圖所示的框圖表示.
―→―→―→
數(shù)學(xué)歸納法主要用于證明與整數(shù)有關(guān)的數(shù)學(xué)問(wèn)題,分兩步進(jìn)行:
(1)證明當(dāng)n取第一個(gè)值n0(n0∈N*)時(shí)命題成立.
(2)假設(shè)n=k(k≥n0,k∈N*)時(shí)命題成立,證明當(dāng)n=k+1時(shí),命題也成立.
判斷下面結(jié)論是否正確(請(qǐng)?jiān)诶ㄌ?hào)中打“√”或“×”)
4、.
(1)歸納推理得到的結(jié)論不一定正確,類比推理得到的結(jié)論一定正確.(×)
(2)由平面三角形的性質(zhì)推測(cè)空間四面體的性質(zhì),這是一種合情推理.(√)
(3)在類比時(shí),平面中的三角形與空間中的平行六面體作為類比對(duì)象較為合適.(×)
(4)“所有3的倍數(shù)都是9的倍數(shù),某數(shù)m是3的倍數(shù),則m一定是9的倍數(shù)”,這是三段論推理,但其結(jié)論是錯(cuò)誤的.(√)
(5)一個(gè)數(shù)列的前三項(xiàng)是1,2,3,那么這個(gè)數(shù)列的通項(xiàng)公式是an=n(n∈N*).(×)
(6)=2,=3,=4,…,=6(a,b均為實(shí)數(shù)),則可以推測(cè)a=35,b=6.(√)
1. (1)傳說(shuō)古希臘畢達(dá)哥拉斯學(xué)派的數(shù)學(xué)家經(jīng)常在沙灘上面畫
5、點(diǎn)或用小石子表示數(shù).他們研究過(guò)如圖所示的三角形數(shù):
將三角形數(shù)1,3,6,10,…記為數(shù)列{an},將可被5整除的三角形數(shù)按從小到大的順序組成一個(gè)新數(shù)列{bn},可以推測(cè):
①b2 012是數(shù)列{an}中的第5_030項(xiàng);
②b2k-1=(用k表示).
(2)對(duì)于平面幾何中的命題:“夾在兩條平行直線之間的平行線段相等”,在立體幾何中,類比上述命題,可以得到命題:“夾在兩個(gè)平行平面之間的平行線段相等”,這個(gè)類比命題是真命題(填“真命題”或“假命題”).
2.有一段演繹推理是這樣的:“直線平行于平面,則平行于平面內(nèi)所有直線;已知直線b?平面α,直線a?平面α,直線b∥平面α,則直線b
6、∥直線a.”這段推理的結(jié)論顯然是錯(cuò)誤的,這是因?yàn)?A)
A.大前提錯(cuò)誤 B.小前提錯(cuò)誤
C.推理形式錯(cuò)誤 D.非以上錯(cuò)誤
3.(xx·山東卷)用反證法證明命題“設(shè)a,b為實(shí)數(shù),則方程x2+ax+b=0至少有一個(gè)實(shí)根”時(shí),要做的假設(shè)是(A)
A.方程x2+ax+b=0沒(méi)有實(shí)根
B.方程x2+ax+b=0至多有一個(gè)實(shí)根
C.方程x2+ax+b=0至多有兩個(gè)實(shí)根
D.方程x2+ax+b=0恰好有兩個(gè)實(shí)根
解析:反證法的步驟第一步是假設(shè)命題反面成立,而“方程x2+ax+b=0至少有一實(shí)根”的反面是“方程x2+ax+b=0沒(méi)有實(shí)根”.故選A.
4.(xx·新課標(biāo)Ⅱ卷)甲、乙、丙三位同學(xué)被問(wèn)到是否去過(guò)A,B,C三個(gè)城市時(shí),
甲說(shuō):我去過(guò)的城市比乙多,但沒(méi)去過(guò)B城市;
乙說(shuō):我沒(méi)去過(guò)C城市.
丙說(shuō):我們?nèi)齻€(gè)去過(guò)同一城市.
由此可判斷乙去過(guò)的城市為A.
解析:由丙說(shuō)可知,乙至少去過(guò)A,B,C中的一個(gè)城市,由甲說(shuō)可知,甲去過(guò)A,C且比乙去過(guò)的城市多,故乙只去過(guò)一個(gè)城市,又沒(méi)去過(guò)C城市,故乙只去過(guò)A城市.