人口數(shù)量與可持續(xù)發(fā)展ppt課件

《人口數(shù)量與可持續(xù)發(fā)展ppt課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《人口數(shù)量與可持續(xù)發(fā)展ppt課件（58頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

第二講,人口與可持續(xù)發(fā)展,1,第二章,人口數(shù)量與可持續(xù)發(fā)展 （微觀人口經(jīng)濟學）,2,本章主要內(nèi)容,世界人口數(shù)量發(fā)展的歷史、趨勢與人口轉(zhuǎn)變 人口數(shù)量決定的微觀分析,3,世界人口數(shù)量變化趨勢,目前世界總?cè)丝诩s70億人?？偟膩砜?，世界人口數(shù)量的變化，已經(jīng)經(jīng)歷了緩慢增長、高速增長兩個階段，目前仍然處于高速增長階段的后期，再經(jīng)過約40年左右的時間將進入相對穩(wěn)定或緩慢減少的第三個階段。,4,,1）人口緩慢增長階段：人類出現(xiàn)在地球直至17世紀中期的約200多萬年時間，是人口緩慢增長階段。這一階段又可以以原始農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)出現(xiàn)的新石器時期分界，大致分為兩個時期： ①公元前8000年以前的約200萬年時期； ②公元前8000年至17世紀中期的約1萬年時期。,5,,2）人口高速增長階段（1650-2050）。 前三百年是歐洲、北美人口的迅速增加，1950年以后是亞非拉國家和地區(qū)成為世界人口增長的主要動力。 3）人口規(guī)模趨于穩(wěn)定階段。,6,7,人口轉(zhuǎn)變,世界人口數(shù)量的變化，也伴隨著人口再生產(chǎn)模式的轉(zhuǎn)變，即人口出生率、死亡率的消長帶來人口增長率的變化呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性的轉(zhuǎn)變過程，這個過程被一些學者總結(jié)為“人口轉(zhuǎn)變”。,8,不同學者對人口轉(zhuǎn)變現(xiàn)象的不同描述,湯姆遜：將人類歷史上的人口轉(zhuǎn)變過程劃分為三個階段 布萊克：將人口轉(zhuǎn)變過程細分為5個階段 聯(lián)合國：對人口轉(zhuǎn)變的階段及其參考指標提出四個階段的劃分方法,9,人口再生產(chǎn)模式變化趨勢,人口再生產(chǎn)模式變化的基本趨勢是：高出生率、高死亡率的低增長率階段→高出生率、低死亡率的高增長率階段→低出生率、低死亡率的低增長率階段。整個過程中總和生育率不斷下降，平均預期壽命不斷提高。人口轉(zhuǎn)變的以上規(guī)律是與社會生產(chǎn)力的不斷發(fā)展及人們生活方式的變化密切相關的。,10,,,11,微觀人口經(jīng)濟學的范疇,其是運用微觀經(jīng)濟學的方法研究人口經(jīng)濟問題，在微觀人口經(jīng)濟學看來，其基本單元—家庭和公司及非盈利機構(gòu)、政府一樣，均將它們的資源分配在不同的活動上，并期望達到預期的目標。 廣義的家庭經(jīng)濟行為除了微觀中討論的商品消費、收入儲蓄和投資外，還包括婚姻行為、家庭勞動-閑暇的選擇、生育行為和人力資本投資，對這些方面的家庭活動的經(jīng)濟學考察構(gòu)成了現(xiàn)代微觀人口經(jīng)濟學的基本內(nèi)容。 本章主要介紹生育率與家庭規(guī)模的理論。,12,家庭生育率的決定,生育率經(jīng)濟理論是把人口出生率的決定因素置于微觀經(jīng)濟理論結(jié)構(gòu)的分析中。 最早采用這種分析研究方法的是美國哈佛大學教授萊賓斯坦：他在1957年發(fā)表了《經(jīng)濟落后與經(jīng)濟增長》論著，明確提出對生育孩子應進行成本—效用分析，當夫婦決定所希望的子女出生人數(shù)時，將使有限子女人數(shù)帶來的效用和負效用保持均衡的狀態(tài)。,13,生育率分一般生育率和總和生育率,一般生育率：每年出生的活嬰數(shù)與育齡婦女人數(shù)之比。育齡婦女指15歲至49歲的婦女。 總和生育率（TFR）指假設婦女按照某一年的年齡別生育率度過育齡期，平均每個婦女在育齡期生育的孩子數(shù)。 實際上，它就是假設一個婦女在整個育齡期都按照某一年的年齡別生育率生育，她所生育孩子的總數(shù)。,14,,世代更替水平的生育率是2.1，即每個婦女生2.1個孩子，才能使人口數(shù)量保持不變。高于2.1則人口增長，低于2.1則人口減少。 更替水平：指同一批婦女生育女兒的數(shù)量恰好能替代她們本身。一旦達到生育更替水平，出生和死亡將逐漸趨于平衡，在沒有國際遷入和遷出的情況下，人口將最終停止增長，保持穩(wěn)定狀態(tài)。這個過程所需的時間依人口年齡結(jié)構(gòu)的不同而不同。,15,,目前，幾乎所有發(fā)達國家的生育率都已達到或低于更替水平。一般認為，總和生育率為2.1，即達到了生育更替水平。之所以為2.1而不是2.0（一個孩子對應 父母中的一個），是由于在出生時，男孩數(shù)要略多于女孩數(shù)，且一部分女孩將在育齡期前死亡。發(fā)展中國家的死亡率較高，因此，達到生育更替水平的總和生育率一般高于2.1.,16,,,17,,,18,,,19,全面兩孩實施一年生育率升至1.7 仍低于正常更替水平(2015年1.05),,20,21,第一節(jié) 邊際孩子合理選擇理論,一、創(chuàng)立者：萊賓斯坦 一種家庭生育決策原理，即關于家庭生育邊際孩子（即最后一個孩子，可以是第一個或第N個孩子）的合理選擇理論。孩子數(shù)量影響家庭規(guī)模，進而影響一國經(jīng)濟增長和人口轉(zhuǎn)變。 二、孩子生產(chǎn)的“成本—效用”分析,22,孩子的成本,是指母親從懷孕起，到把孩子撫養(yǎng)成為生活自立為止的各種撫養(yǎng)費用、教育費用、 醫(yī)療費用和其他支出以及父母為教育子女所損失的時間。 1、直接成本：直接花在子女身上的用現(xiàn)金或?qū)嵨镏Ц兜膿狃B(yǎng)費用和支出。 —新生嬰兒的分娩費用；出生后的衣食住行的費用；孩子接受教育、醫(yī)療服務和參加文化娛樂活動的費用；由父母支付或補貼給子女的婚姻費用等。,23,,2、間接成本：是指因生育、撫養(yǎng)和培訓一個新孩子，父母失去的自身受教育和工作的時間以及獲得更高收入的機會。 —母親懷孕期間和哺乳期間損失的工資收入；因為孩子的拖累而減少的流動性造成的損失；為撫育新增孩子，父母及家庭成員失去的閑暇和浪費的時間。,24,孩子的效用,消費效用：是指把孩子看做“消費品”或“耐用消費品”，會給父母帶來歡樂和感情上的滿足。 勞動—經(jīng)濟效用：是指孩子作為準勞動力或半勞動力給家庭帶來的經(jīng)濟收益。 保險效用：是指父母年老時由子女提供生活來源。,25,,經(jīng)濟風險效用：是指孩子作為一種較為可靠的可以取得預期收益的資源，可以承擔家庭經(jīng)濟活動的風險。 長期維持家庭地位的效用 ：孩子（尤其是兒子）的數(shù)量多寡或者出息的大小，可以折射出家庭在所在社區(qū)的經(jīng)濟和社會地位，孩子具有傳承家庭地位的效用。 對擴展型家庭作貢獻的效用：人們把生兒育女看作是使家庭繁榮昌盛的必由之路。,26,生育的經(jīng)濟決策,隨著經(jīng)濟發(fā)展，家庭人均收入上升，孩子的成本也隨之增加，但是孩子的邊際效用或邊際孩子的效用都下降。于是家庭對一個邊際孩子的出生決策如下： 第一，當孩子成本隨著家庭收入的上升不變，孩子效用隨著家庭收入的上升而降低，家庭意愿的孩子個數(shù)減少。,27,第二，當孩子成本隨著家庭收入的上升而增加，孩子效用隨著家庭收入的上升而降低，孩子成本和效用的一升一降使得對孩子的凈投入增大，從而父母對孩子的需求下降。,28,第三，當孩子的效用、成本隨著人均收入提高而下降時，家庭想要的孩子數(shù)減少。,29,極富有家庭,對極富有家庭而言，維持地位目標的支出占收入的比重極小，因而維持與地位成本相同的撫養(yǎng)孩子的成本也不是什么重要的限制，他們比中等階層會有更多的孩子。但是極富有家庭只占人口中的極小比重，分析時可以忽略。,30,貧困家庭,貧困家庭的收入很低，家庭支出主要用于購買食品服裝等維持溫飽的商品，而不是購買維持地位的商品。當他們的收入提高時，會削弱對維持溫飽商品購買的限制，因而家庭想要的孩子可能增加，生育率上升。但是隨著收入的進一步上升，家庭不再僅僅追求溫飽，對各種耐用消費品的需求增加，這時人均收入的上升就可能使家庭想要的孩子數(shù)下降。,31,直接或間接影響生育率下降的因素,萊賓斯坦列舉了與生育率下降有關的十種社會經(jīng)濟因素，這些因素通過對孩子成本效用的影響而間接作用于生育率。 宗教意識和傳統(tǒng)觀念的弱化，降低了家庭對孩子的需求。 人口城市化，也有利于降低生育率。,32,,家庭結(jié)構(gòu)形式的變化。家庭結(jié)構(gòu)的核心化削弱了傳統(tǒng)聯(lián)合家庭小環(huán)境對生育的刺激作用，降低生育率。 婦女受教育狀況及其社會經(jīng)濟地位的改善，傾向于少生。 勞動力人口的流動性增強，為適應流動性，父母減少生育。 除此之外還有：孩子撫養(yǎng)成本的提高、老年父母對子女經(jīng)濟依賴性的減弱；父母對男孩偏好的下降；嬰兒死亡率的降低；各種避孕知識和藥具的引進和傳播。,33,第二節(jié),貝克爾的生育率經(jīng)濟分析,34,,1960年，貝克爾（G·S·Becker）發(fā)表了題為《發(fā)達國家人口和經(jīng)濟變化的生育率經(jīng)濟分析》的論文。 貝克爾在萊賓斯坦的分析基礎上，進一步提出了消費者行為理論可適用于生育率決定的分析。,35,孩子數(shù)量質(zhì)量替代理論,一個家庭的收入（指全部收入）是一定的，父母把這些收入用來購買各種商品，同時又用這些收入來撫養(yǎng)孩子，也可以說是用來購買作為“耐用消費品”的孩子。父母購買各種商品和作為“耐用消費品”的孩子都是為了最大限度地滿足自己的欲望。他主要研究孩子效用最大化的問題。,36,,貝克爾運用效用最大化理論來分析父母要幾個孩子就可能獲得最大限度的滿足。 他的孩子數(shù)量質(zhì)量替代理論模型，實質(zhì)上就是一種家庭收益最大化、孩子效用最大化的理論模型。,37,偏好,偏好是指人們對所需商品做選擇時的一種心理傾向，即人們心理上感到從某一種商品可獲得的滿足大于另一種商品，也就是對某一種商品偏好較大，而對另一種商品的偏好較小。父母之所以作出各種不同選擇，就是因為他們的偏好不同的緣故。,38,,貝克爾在分析父母選擇生育孩子的數(shù)量和質(zhì)量時，把孩子看作“耐用消費品”，并且通過一個效用函數(shù)或者一組無差異曲線來對自己孩子的效用和其他物品的效用進行比較。他指出：“無差異曲線的形狀是由對孩子有關的偏好或者‘嗜好’決定的。這些嗜好也許依次由家庭的宗教信仰、民族、年齡等等決定”，并形成差別生育率。,39,,在西方發(fā)達國家，相當多的家庭選擇要孩子質(zhì)量，而不是選擇要較多數(shù)量的孩子，其原因在于父母對孩子質(zhì)量的偏好大于對孩子數(shù)量的偏好。 從父母獲得效用的角度來看，孩子的數(shù)量和孩子的質(zhì)量是可以互相代替的。,40,,貝克爾認為，孩子的數(shù)量和孩子的質(zhì)量之間具有密切替代關系。所以，父母的偏好總是指向質(zhì)量高的孩子，隨著家庭收入的提高，父母寧愿選擇數(shù)量較少而質(zhì)量較高的孩子，而不愿意選擇數(shù)量多而質(zhì)量低的孩子。,41,影響對孩子數(shù)量需求的因素,孩子提供的收益 撫養(yǎng)孩子的市場商品價格 給撫養(yǎng)孩子的母親提供津貼 母親時間的機會成本,42,,,43,家庭收入變動對孩子質(zhì)量需求的影響,家庭收入的提高表明家庭撫養(yǎng)孩子能力的增強，如果單位孩子的質(zhì)量不發(fā)生變化的話，家庭收入的增加會刺激家庭對孩子數(shù)量的需求，但這種刺激會被以下幾個因素抵消： 家庭收入越高，投入到提高孩子質(zhì)量上的費用也就越多，每個孩子的相對質(zhì)量也比較高。,44,,收入的提高還意味著，如果母親把時間投入到市場活動中去就會獲得更高的工資報酬率，從而減少對孩子的需求。 收入的增加，父母愿意在孩子的教育、培訓上花費更多的投入以提高孩子的質(zhì)量。,45,第三節(jié),伊斯特林的生育率 供給與需求理論,46,,伊斯特林（R·A·Easterlin)1961年發(fā)表的《歷史上的美國嬰兒熱》論文和以后的一些論著，都提出了生育率微觀經(jīng)濟分析的不同看法，其理論的主要內(nèi)容：運用微觀經(jīng)濟學供給和需求分析理論來研究生育率變化。,47,,他提出用供求理論來分析生育率從高到低的轉(zhuǎn)變，是對萊賓斯坦和貝克爾的理論的補充。 他的分析的一個突出特色是結(jié)合社會和經(jīng)濟現(xiàn)代化過程來觀察生育率的變動。他既強調(diào)純經(jīng)濟因素對生育率變動的影響，又注意非經(jīng)濟因素的作用。他特別強調(diào)公共衛(wèi)生、醫(yī)療條件、強制性義務教育和家庭計劃對節(jié)制生育的重大作用。,48,,伊斯特林認為，對孩子的供給和需求共同決定著一個家庭的生育水平。但是隨著現(xiàn)代化的發(fā)展，對孩子的供給和需求都會產(chǎn)生正的和負的效應。譬如由于醫(yī)療衛(wèi)生條件的改善，嬰兒死亡的下降，使成活的孩子供給增加，撫養(yǎng)成本的提高使對孩子的需求下降等等。因而，現(xiàn)代化會使對孩子的供需發(fā)生變化，從而引起一場“生育率革命”。,49,影響孩子供給和需求的內(nèi)生因素,影響孩子需求的內(nèi)生因素 內(nèi)生因素是指直接影響供給與需求，與孩子的生育、撫養(yǎng)本身有關的變量，如父母的收入、孩子的相對價格、父母生理和心理條件，等等。外生因素是指間接影響孩子供給和需求的社會經(jīng)濟變量。 直接影響孩子需求的因素是家庭收入、價格和偏好。,50,,影響孩子供給的內(nèi)生因素 孩子的供給又可理解為孩子的潛在供給。潛在供給是從夫婦的生育能力來看，如若沒有有意識的節(jié)育，一對夫婦可能有的存活的孩子人數(shù)。 即影響自然生育率的因素包括：產(chǎn)后非懷孕時間的長短、自然死亡率、不孕率等等。,51,現(xiàn)代化對孩子的供給和需求的影響,在整個現(xiàn)代化過程中，對孩子的供給和需求影響較大的有五個方面： 第一、公共衛(wèi)生和醫(yī)療條件； 第二、教育和公眾傳媒； 第三、城市化； 第四、新商品的引進； 第五、家庭計劃政策。,52,,一、公共衛(wèi)生和醫(yī)療條件的影響 （1）可能增加婚姻內(nèi)婦女的自然生育率； （2）在自然生育率不變時，提高嬰兒的存活率； 二、教育和公眾傳媒的影響 受教育的父母，會減少對小孩的需求。,53,三、城市化的影響 人口從農(nóng)村到城市是社會發(fā)展的必然趨勢，城市中的人們對小孩的需求減少有以下原因： （1）人們較多偏好商品， （2）市場的商品價格相對便宜， （3）城市化使節(jié)育成本下降。,54,,四、新商品的出現(xiàn)所產(chǎn)生的影響 新產(chǎn)品的出現(xiàn)，可以改變青年夫婦的消費嗜好，從而減少對孩子的需求。 五、家庭計劃政策的影響 可以減少對孩子的需求,55,生育率革命及其原因,生育率革命是指伴隨著經(jīng)濟和社會的現(xiàn)代化出現(xiàn)的生育率從高到底的轉(zhuǎn)變。與此同時，人類的再生產(chǎn)行為也在從一種自然生育體系向著由一對夫婦實施家庭規(guī)模的審慎控制體系轉(zhuǎn)變。 生育率革命的第二個特征是生育調(diào)節(jié)模型的變化，即從由生物學的調(diào)節(jié)生育機制向著由各個家庭有意識地限制家庭規(guī)模的調(diào)節(jié)生育機制的轉(zhuǎn)變。,56,作業(yè),1、請簡介萊本斯坦的生育率理論內(nèi)容。 2、請簡介貝克爾的生育率理論。 3、請簡介伊斯特林的生育率理論。 4、你認為應該如何解釋發(fā)達國家和發(fā)展中 國家生育率的差異？,57,家庭類型,1、單身家庭 由一個單身男人或一個單身女人構(gòu)成的家庭。自20世紀70年代以來，西方社會的單身家庭越來越多。近幾年，德國有統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，柏林、漢堡、慕尼黑如今的單身家庭占60％，35歲以上不結(jié)婚的大齡女青年很多。而中國的情況也是如此，隨著城市化和人們生活方式的多樣化，單身家庭越來越多，比如現(xiàn)今城市大齡青年中存在的“甲女丁男現(xiàn)象”。 2、核心家庭 包括完全核心家庭和不完全核心家庭（單親家庭）。由一對夫婦和未婚子女組成的家庭，稱為完全核心家庭；只有男性家長或者只有女性家長為和未婚子女組成的家庭為單親家庭。據(jù)統(tǒng)計，英國單親家庭1988年比1971年增加8倍，占全國家庭總數(shù)的1/16，而到1993年則占27%，1995年占30%；英國每三個孩子就有一個孩子是單親家庭的子女。美國每五個孩子就有兩個孩子是單親家庭的子女。 3、聯(lián)合家庭。 由兩對或兩對以上已婚夫婦組成的家庭。這類家庭的人數(shù)較多，家庭規(guī)模較大，往往是三代、四代人在一起居住和生活。,58,