2019年高考?xì)v史 小題狂刷 專題23 美國聯(lián)邦共和制的確立.doc

專題23 美國聯(lián)邦共和制的確立1某國法律內(nèi)容簡單，僅七條21款，它宣稱本身是“國家最高法律”，任何法律無權(quán)與其沖突，但又將其沒有限制的權(quán)力賦予地方政府。該法律是A權(quán)利法案B邦聯(lián)條例C1787年憲法D人權(quán)宣言【答案】C2下圖漫畫“建國的基石”為紀(jì)念美國聯(lián)邦憲法頒布150周年所畫。該憲法中起到“建國基石”作用的有聯(lián)邦制原則 三權(quán)分立原則 兩黨制原則 共和原則ABCD【答案】B【解析】圖示中的建國基石指的是1787年憲法，它確立了聯(lián)邦制、三權(quán)分立、共和制原則，正確。19世紀(jì)20年代末到30年代初，是兩黨制形成的重要時(shí)期；19世紀(jì)50年代中期，民主黨和共和黨兩大黨的對(duì)峙格局最終形成，與1787年憲法時(shí)間不符，排除。故本題選B。3美國1787年憲法規(guī)定：“合眾國不得授予任何貴族爵位，凡是在合眾國擔(dān)任受益職務(wù)非經(jīng)國會(huì)同意，不得從任何國王、君主或外國接受任何種類的官職或爵位?！边@一規(guī)定旨在A保持國會(huì)絕對(duì)權(quán)威B加強(qiáng)聯(lián)邦政府權(quán)力C防止封建君主專制D保障民主共和政體【答案】D41787年美國建立的憲政制度，與其說是與以往沖突一刀兩斷，不如說是諸多傳統(tǒng)因素的綜合。美國共和政體中能體現(xiàn)借鑒了傳統(tǒng)“君主制的長處”的是A總統(tǒng)變成政治獨(dú)裁者B采用聯(lián)邦體制C強(qiáng)化總統(tǒng)的權(quán)力和地位D總統(tǒng)權(quán)力受到憲法制約【答案】C【解析】結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，美國1787年憲法強(qiáng)化了總統(tǒng)的權(quán)力與地位，這是對(duì)傳統(tǒng)君主制的一種“借鑒”，故C項(xiàng)正確。1787年憲法奠定了美國共和制的基礎(chǔ)，規(guī)定實(shí)行三權(quán)分立，給予總統(tǒng)行政大權(quán)，但總統(tǒng)不是獨(dú)裁者，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；聯(lián)邦體制說的是中央與地方的關(guān)系，與本題無關(guān)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；題目中強(qiáng)調(diào)的是對(duì)總統(tǒng)的權(quán)力的強(qiáng)化，不是制約，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。52017年9月24日，特朗普總統(tǒng)發(fā)布第三版移民限制令。但在法令生效前的最后時(shí)刻，夏威夷州和馬里蘭州的聯(lián)邦地方法官做出裁定，在全美范圍內(nèi)暫時(shí)“凍結(jié)”新版移民限制令中針對(duì)除朝鮮和委內(nèi)瑞拉之外6國公民入境限制的大部分內(nèi)容。12月4日，美國聯(lián)邦最高法院發(fā)布命令，在妥善處理兩州訴求的基礎(chǔ)上，允許最新版的移民限制令全面生效。由此說明美國A各州擁有較大獨(dú)立性B聯(lián)邦法院是國家權(quán)力中心C司法權(quán)凌駕于行政權(quán)D總統(tǒng)權(quán)力受地方政府限制【答案】A61987年美國最高法院法官劉易斯鮑威爾年老退休，為了填補(bǔ)最高法院的空缺，里根總統(tǒng)接連兩次提出新法官人選，但均未被參議院接受。這體現(xiàn)了美國A三權(quán)分立的政治體制B里根總統(tǒng)的越權(quán)行為C議會(huì)有制約總統(tǒng)的權(quán)力D總統(tǒng)需要對(duì)參議院負(fù)責(zé)【答案】C【解析】材料反映了美國總統(tǒng)在提名新法官人選時(shí)遭到了參議院的反對(duì)，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，美國總統(tǒng)有權(quán)提名任命最高法院法官，但需經(jīng)參議院批準(zhǔn)，這體現(xiàn)了議會(huì)對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的制衡，此舉并未越權(quán)，B錯(cuò)誤，C正確。三權(quán)分立指的是立法權(quán)、司法權(quán)、行政權(quán)三權(quán)分立，材料沒有體現(xiàn)最高法院的權(quán)力，排除A。D項(xiàng)說法錯(cuò)誤，總統(tǒng)對(duì)憲法負(fù)責(zé)。7在1787年美國制憲會(huì)議上，關(guān)于立法機(jī)關(guān)的設(shè)置存在州權(quán)平等和比例代表兩種方案。經(jīng)過討論最終通過了設(shè)立由各州享有同等表決權(quán)的參議院和按人口數(shù)確定代表名額的眾議院的“兩院制”方案。這表明美國的“兩院制”A分割立法權(quán)保障了民主制度B消除了大小州的矛盾與分歧C實(shí)現(xiàn)了南北各州之間的妥協(xié)D有助于聯(lián)邦制的建立與鞏固【答案】D8世界文明史綜述：總的來說，美國的民主之所以能夠做到“原則民主”與“程序民主”并重，主要就是因?yàn)樗a(chǎn)生于對(duì)英法政治文化民主性精華的綜合繼承。這種綜合并不容易：它是人們通過許許多多的“妥協(xié)”來完成的，而任何成功的妥協(xié)，都既需要足夠的氣度，也需要高超的技巧。材料說明，美國的民主政治A是在與時(shí)俱進(jìn)中不斷完善B放棄了英法議會(huì)制傳統(tǒng)和分權(quán)學(xué)說C是“妥協(xié)”的產(chǎn)物，“原則民主”與“程序民主”并重D完整地繼承了英國和法國的政治民主【答案】C【解析】根據(jù)材料信息“美國的民主產(chǎn)生于對(duì)英法政治文化民主性精華的綜合”、“綜合通過許許多多的妥協(xié)來完成的”，可知對(duì)于實(shí)現(xiàn)民主，政治妥協(xié)的重要性，故C項(xiàng)正確；材料中沒有提出美國政治制度不斷完善，故A項(xiàng)排除；材料“美國的民主產(chǎn)生于對(duì)英法政治文化民主性精華的綜合“反映出美國的民主政治是吸收了以前的民主成果，并進(jìn)行了政治妥協(xié)而建立的，故B、D項(xiàng)錯(cuò)誤。91803年，美國最高法院首席大法官約翰馬歇爾在“馬伯里訴麥迪遜案”時(shí)作出判決：法院不能行使憲法沒有授予的權(quán)力，國會(huì)通過的立法如果違背憲法則無效。從而確立了最高法院有權(quán)審查國會(huì)立法或總統(tǒng)行政命令是否違憲的司法審查制度。該制度的確立A剝奪了國會(huì)的立法權(quán)限B打破了權(quán)力的制衡機(jī)制C保證了總統(tǒng)的依法行政D維護(hù)了憲法的至上權(quán)威【答案】D10法國歷史學(xué)家托克維爾曾這樣描述美國的國會(huì)：“當(dāng)你進(jìn)入華盛頓眾議院的大廳時(shí)，你會(huì)為這個(gè)大會(huì)議廳里的粗俗舉止感到震驚他們大部分是鄉(xiāng)村律師和商人，甚至是屬于最下層階級(jí)的人士僅隔幾步，就是參議院大廳的大門他們當(dāng)中有善于雄辯的大律師、著名的將軍、賢明的行政官和出色的政治活動(dòng)家?！蓖锌司S爾意在說明A三權(quán)分立原則的優(yōu)越性B制約大眾民主的必要性C國會(huì)立法程序的規(guī)范性D美國人民主權(quán)的廣泛性【答案】B【解析】根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)可知，眾議院體現(xiàn)大眾民主，缺陷在于民眾素養(yǎng)良莠不齊，易導(dǎo)致多數(shù)人的暴政；參議院的設(shè)置體現(xiàn)精英治國，可以彌補(bǔ)眾議院的不足，故托克維爾意在說明制約大眾民主的必要性，B項(xiàng)正確。材料體現(xiàn)的是參眾兩院制度，都屬于立法機(jī)構(gòu)，與三權(quán)分立無關(guān)，排除A。材料體現(xiàn)的是眾、參兩院的人員構(gòu)成，與選舉制度有關(guān)，井未提及立法程序，排除C。材料客觀上體現(xiàn)了民主的廣泛性，但不符合材料的主旨，排除D。11觀察下面兩幅圖示，對(duì)其本質(zhì)異同分析得最為準(zhǔn)確的是A相同的是都是民主政體，不同的是首腦的稱號(hào)B相同的是都體現(xiàn)了集權(quán)，不同的是權(quán)力的分配C相同的是都體現(xiàn)了制衡，不同的是機(jī)構(gòu)的職能D相同的是都體現(xiàn)了分權(quán)，不同的是主權(quán)的歸屬【答案】D12（2017年新課標(biāo)全國卷）1800年，美國總統(tǒng)、聯(lián)邦黨人亞當(dāng)斯要求政見不同的內(nèi)閣成員皮克林辭職，遭到皮克林拒絕，于是亞當(dāng)斯將其免職。皮克林因此成為美國歷史上第一位被總統(tǒng)免職的內(nèi)閣成員。亞當(dāng)斯此舉A加強(qiáng)了聯(lián)邦政府的行政權(quán)力B體現(xiàn)了總統(tǒng)與內(nèi)閣之間權(quán)限不明C行使了憲法賦予總統(tǒng)的職權(quán)D反映了聯(lián)邦黨與其他黨派的斗爭【答案】C【解析】根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，總統(tǒng)作為政府首腦有權(quán)任免內(nèi)閣成員，因此材料中的事件只是總統(tǒng)行使職權(quán)的表現(xiàn)，C項(xiàng)正確。材料所述亞當(dāng)斯將皮克林免職是行使總統(tǒng)根據(jù)憲法享有的權(quán)力，不能反映聯(lián)邦政府行政權(quán)力的加強(qiáng)，排除A項(xiàng)；根據(jù)憲法，總統(tǒng)有權(quán)任命政府高級(jí)官員包括內(nèi)閣成員，內(nèi)閣是總統(tǒng)的下屬和輔助機(jī)構(gòu)，權(quán)限明確，排除B項(xiàng)；材料并未說明皮克林是其他黨派，也未反映出其是因黨派之爭導(dǎo)致被免職，排除D項(xiàng)?！久麕燑c(diǎn)睛】美國1787年憲法規(guī)定了三權(quán)分立的體制，總統(tǒng)掌握行政大權(quán)，與國會(huì)和最高法院互相制約。美國憲法沒有規(guī)定內(nèi)閣的必然存在，但從政治實(shí)踐來看，總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣，人員任命由總統(tǒng)決定；內(nèi)閣只對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé)，無需對(duì)國會(huì)負(fù)責(zé)，因?yàn)榭偨y(tǒng)根據(jù)憲法規(guī)定是政府首腦。總統(tǒng)掌握行政權(quán)，作為總統(tǒng)下屬機(jī)構(gòu)的內(nèi)閣，其成員由總統(tǒng)決定去留是總統(tǒng)行使憲法賦予的職權(quán)的表現(xiàn)。13（2016年江蘇卷）下表是美國制憲會(huì)議中出現(xiàn)的三個(gè)國會(huì)建設(shè)方案。方案一（弗吉尼亞方案）方案二（新澤西方案）最終方案（康涅狄格方案）設(shè)立一個(gè)按人口比例分配表決權(quán)的國會(huì)設(shè)立一個(gè)各州無論大小有同等表決權(quán)的國會(huì)設(shè)立各州享有同等表決權(quán)的參議院和按人口數(shù)確定代表名額的眾議院最終方案的形成過程體現(xiàn)了A選舉是民主原則的基本體現(xiàn)B國會(huì)是代議政體的權(quán)力中樞C妥協(xié)是現(xiàn)代政治的重要機(jī)制D分權(quán)是共和制度的關(guān)鍵措施【答案】C14（2016年北京卷）在美國第一屆聯(lián)邦政府中，國務(wù)卿杰斐遜和財(cái)政部長漢密爾頓在內(nèi)政外交等問題上出現(xiàn)嚴(yán)重分歧，他們的追隨者之間隨之發(fā)生沖突。1796年大選中，選民因地域、職業(yè)和政治傾向的差異分裂成不同的集團(tuán)。這是美國一個(gè)重要制度的起源。這一制度是A邦聯(lián)制B兩黨制C議會(huì)制D共和制【答案】B【解析】由“1796年大選中，選民因地域、職業(yè)和政治傾向的差異分裂成不同的集團(tuán)”結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知在美國逐漸形成了兩黨制制度，故本題答案選B項(xiàng)；A項(xiàng)是美國獨(dú)立后和1787年憲法前出現(xiàn)的制度，與題中時(shí)間不符；材料中體現(xiàn)的信息不符合議會(huì)制的特點(diǎn)，C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)錯(cuò)誤，1787年憲法就定下來美國是民主共和制了。