浙江省平陽(yáng)三中高二歷史選修三測(cè)試題（9月）2 第2單元 第4課 維護(hù)和平的嘗試 Word版含答案

第4課維護(hù)和平的嘗試一、單項(xiàng)選擇題（特別提示：請(qǐng)把答案寫(xiě)在題號(hào)前面）：1魯爾危機(jī)造成的最重要的影響是A加劇德國(guó)政局動(dòng)蕩 B加劇德國(guó)經(jīng)濟(jì)破產(chǎn)C美英取得了德國(guó)賠款問(wèn)題的主導(dǎo)權(quán) D法國(guó)在經(jīng)濟(jì)上得不償失2首先對(duì)凡爾賽體系作出調(diào)整的是A道威斯計(jì)劃 B洛迦諾公約 C巴黎和會(huì) D楊格計(jì)劃3道威斯計(jì)劃實(shí)施的直接結(jié)果是A提高德國(guó)政治地位 B徹底解決了德國(guó)的賠款問(wèn)題 C為德國(guó)軍國(guó)主義復(fù)興創(chuàng)造了條件 D促進(jìn)德國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)與發(fā)展4下列哪個(gè)條約使一戰(zhàn)后德國(guó)的國(guó)際地位得以提高A道威斯計(jì)劃 B洛迦諾公約 C非戰(zhàn)公約 D楊格計(jì)劃5洛迦諾公約簽訂的影響有 政治上承認(rèn)德國(guó)為一個(gè)平等國(guó)家 改善了法德關(guān)系使法國(guó)喪失了德國(guó)違約時(shí)單獨(dú)制裁它的權(quán)利為道威斯計(jì)劃創(chuàng)造了繼續(xù)執(zhí)行的條件 A B C D 6洛迦諾公約的簽訂，使誰(shuí)成為最大的贏家A德國(guó) B法國(guó) C英國(guó) D美國(guó)7下列條約中，明確限制了國(guó)家戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)的是A洛迦諾公約 B非戰(zhàn)公約 C四國(guó)條約 D九國(guó)公約8非戰(zhàn)公約簽訂的影響有限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的國(guó)際法的法律基礎(chǔ)為二戰(zhàn)后審判德日戰(zhàn)犯提供法律依據(jù)涉及裁軍問(wèn)題制定實(shí)施公約的辦法和制裁違約國(guó)的措施A B C D二、非選擇題：9閱讀下列材料：材料一：第42條，德國(guó)在萊茵河之左岸或右岸，于該河以東50公里外劃界線之西不準(zhǔn)保存或建筑要塞。 第43條，在第42條所規(guī)定之區(qū)域內(nèi)，無(wú)論永久或暫時(shí)，均不準(zhǔn)保留或集合軍隊(duì)，以及進(jìn)行任何軍事演習(xí)與維持動(dòng)員實(shí)際上一切便利。 引自凡爾賽和約材料二：第1條，締約各方應(yīng)個(gè)別地或集體地保證以下條款規(guī)定，德國(guó)和比利時(shí)，德國(guó)和法國(guó)間的邊界領(lǐng)土保持現(xiàn)狀，按照1919年6月凡爾賽和約所規(guī)定的上述邊界不受侵犯，以及上述條約的第42.43條關(guān)于非武裝區(qū)的規(guī)定得到遵守。第2條，德國(guó)和比利時(shí)，同樣德國(guó)和法國(guó)相互約定不得攻擊和侵犯，并且任何情況下不得訴諸戰(zhàn)爭(zhēng)。 引自洛迦諾公約請(qǐng)回答： （1）概括材料一和材料二的要點(diǎn)（不得摘抄原文）（2）分析兩則材料的內(nèi)在聯(lián)系，說(shuō)明兩則材料反映了當(dāng)時(shí)歐洲國(guó)家的那些矛盾。10簡(jiǎn)述非戰(zhàn)公約的主要內(nèi)容，并評(píng)價(jià)其歷史作用。第4課維護(hù)和平的嘗試1C 2A 3D 4B 5A 6A 7B 8C9材料一：劃定萊茵不設(shè)防區(qū)，削弱德國(guó)；材料二：在承認(rèn)凡爾賽和約限制德國(guó)的同時(shí)，又抑制法國(guó)擴(kuò)張。聯(lián)系：兩則材料都涉及到歐洲安全問(wèn)題，材料二是對(duì)材料一的調(diào)整。 矛盾：戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾；戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾。10內(nèi)容：締約各方斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，用和平方法處理可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突。作用：積極：第一次正式宣布在國(guó)家關(guān)系中放棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，和平解決國(guó)際爭(zhēng)端，從而限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的國(guó)際法的法律基礎(chǔ)，成為二戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。不足：對(duì)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)和平?jīng)]有規(guī)定明確的責(zé)任，沒(méi)有涉及裁軍問(wèn)題，未制定實(shí)施公約的辦法和制裁違約國(guó)的措施，未能制止二戰(zhàn)的爆發(fā)。第4課維護(hù)和平的嘗試1C 2A 3D 4B 5A 6A 7B 8C9材料一：劃定萊茵不設(shè)防區(qū)，削弱德國(guó)；材料二：在承認(rèn)凡爾賽和約限制德國(guó)的同時(shí)，又抑制法國(guó)擴(kuò)張。聯(lián)系：兩則材料都涉及到歐洲安全問(wèn)題，材料二是對(duì)材料一的調(diào)整。 矛盾：戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾；戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾。10內(nèi)容：締約各方斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，用和平方法處理可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突。作用：積極：第一次正式宣布在國(guó)家關(guān)系中放棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，和平解決國(guó)際爭(zhēng)端，從而限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的國(guó)際法的法律基礎(chǔ)，成為二戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。不足：對(duì)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)和平?jīng)]有規(guī)定明確的責(zé)任，沒(méi)有涉及裁軍問(wèn)題，未制定實(shí)施公約的辦法和制裁違約國(guó)的措施，未能制止二戰(zhàn)的爆發(fā)。第4課維護(hù)和平的嘗試1C 2A 3D 4B 5A 6A 7B 8C9材料一：劃定萊茵不設(shè)防區(qū)，削弱德國(guó)；材料二：在承認(rèn)凡爾賽和約限制德國(guó)的同時(shí)，又抑制法國(guó)擴(kuò)張。聯(lián)系：兩則材料都涉及到歐洲安全問(wèn)題，材料二是對(duì)材料一的調(diào)整。 矛盾：戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾；戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾。10內(nèi)容：締約各方斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，用和平方法處理可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突。作用：積極：第一次正式宣布在國(guó)家關(guān)系中放棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，和平解決國(guó)際爭(zhēng)端，從而限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的國(guó)際法的法律基礎(chǔ)，成為二戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。不足：對(duì)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)和平?jīng)]有規(guī)定明確的責(zé)任，沒(méi)有涉及裁軍問(wèn)題，未制定實(shí)施公約的辦法和制裁違約國(guó)的措施，未能制止二戰(zhàn)的爆發(fā)。第4課維護(hù)和平的嘗試1C 2A 3D 4B 5A 6A 7B 8C9材料一：劃定萊茵不設(shè)防區(qū)，削弱德國(guó)；材料二：在承認(rèn)凡爾賽和約限制德國(guó)的同時(shí)，又抑制法國(guó)擴(kuò)張。聯(lián)系：兩則材料都涉及到歐洲安全問(wèn)題，材料二是對(duì)材料一的調(diào)整。 矛盾：戰(zhàn)勝國(guó)與戰(zhàn)敗國(guó)之間的矛盾；戰(zhàn)勝國(guó)之間的矛盾。10內(nèi)容：締約各方斥責(zé)用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決國(guó)際糾紛，廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，用和平方法處理可能發(fā)生的一切爭(zhēng)端或沖突。作用：積極：第一次正式宣布在國(guó)家關(guān)系中放棄以戰(zhàn)爭(zhēng)作為實(shí)行國(guó)家政策的工具，和平解決國(guó)際爭(zhēng)端，從而限制了國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)，奠定了“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際犯罪”的國(guó)際法的法律基礎(chǔ)，成為二戰(zhàn)后審判德、日戰(zhàn)犯的重要法律依據(jù)。不足：對(duì)廢棄戰(zhàn)爭(zhēng)，維護(hù)和平?jīng)]有規(guī)定明確的責(zé)任，沒(méi)有涉及裁軍問(wèn)題，未制定實(shí)施公約的辦法和制裁違約國(guó)的措施，未能制止二戰(zhàn)的爆發(fā)。