刑事案件證據(jù)收集.ppt

辦理刑事案件證據(jù)收集,2019/11/6,證據(jù)收集的重要性,2019/11/6,有句法諺說(shuō)：“在法庭上，只有證據(jù)，沒(méi)有事實(shí)?！边@句話強(qiáng)調(diào)的就是證據(jù)在刑事訴訟中的重要性。刑事訴訟的核心問(wèn)題就是證據(jù)。,2019/11/6,證據(jù)是認(rèn)識(shí)犯罪事實(shí)的手段和橋梁，刑事訴訟活動(dòng)的全部過(guò)程，就是收集、審查、判斷證據(jù)和運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)，在此基礎(chǔ)上適用法律的過(guò)程。離開(kāi)證據(jù)就無(wú)法查明案件事實(shí)，談不上用刑罰懲罰犯罪，也就無(wú)刑事訴訟可言。無(wú)證據(jù)即無(wú)法律上的犯罪。因此，證據(jù)就成了打擊犯罪的核心部位。罪刑法定原則的確立，使證據(jù)在訴訟中的地位顯得更為明顯。,2019/11/6,現(xiàn)階段，刑事訴訟對(duì)證據(jù)的要求越來(lái)越嚴(yán)格，偵查人員必須將以證據(jù)為核心的偵查觀念貫穿于整個(gè)偵查過(guò)程，并且使所收集、固定的證據(jù)客觀、真實(shí)、全面，經(jīng)得起庭審的質(zhì)證。但在司法實(shí)踐中，移送審查起訴的案件，由于證據(jù)上存在的缺陷，致使一部分案件不能順利審結(jié)甚至流失。,2019/11/6,圍繞刑事偵查階段的證據(jù)收集工作，我講三個(gè)部分的內(nèi)容：一是偵查人員在收集證據(jù)中存在的問(wèn)題；二是偵查階段收集證據(jù)應(yīng)遵循的基本原則；三是簡(jiǎn)要介紹一下刑事案件的基本證據(jù)及其規(guī)格問(wèn)題。,2019/11/6,一、偵查人員在收集證據(jù)中存在的問(wèn)題 我們先來(lái)看看這樣一個(gè)案例： 犯罪嫌疑人趙某，男，25歲，工人。趙某因盜竊公款潛逃，今年1月4日，偵查人員張某在執(zhí)行其他公務(wù)活動(dòng)時(shí)，偶然撞見(jiàn)趙某并將他拘留。為了使本案的證據(jù)更充分，偵查人員張某、杜某于 1月5日前往趙某所在單位，將本案的部分證人召集在一間辦公室內(nèi)，進(jìn)行了詢問(wèn)。,2019/11/6,1月6日，偵查人員張某一人開(kāi)始訊問(wèn)趙某，訊問(wèn)筆錄如下：,張：你老實(shí)交待你的罪行，我們黨的政策是“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”，不準(zhǔn)你狡辯、抵賴。 趙：我要請(qǐng)律師。 張：現(xiàn)在你不能請(qǐng)律師，偵查階段律師不能介入。 趙：我抗議，你拘留我到現(xiàn)在已經(jīng)兩天了，還沒(méi)有向我出示拘留證。 張：對(duì)你這種在逃犯，可以不出示，現(xiàn)在你老實(shí)交待罪行。 趙：我沒(méi)罪。 張：你必須拿出充分的證據(jù)來(lái)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪。你若老實(shí)交代，說(shuō)完了我們可以放你出去，你若頑抗到底，我們公安機(jī)關(guān)將從重處罰你。 在訊問(wèn)過(guò)程中，張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地上。,2019/11/6,問(wèn)題：在本案中，偵查人員辦案存在哪些問(wèn)題？,1、“偶然撞見(jiàn)趙某并將他拘留”，拘留程序不合法。應(yīng)該是撞見(jiàn)犯罪嫌疑人，可以立即抓獲，但是拘留應(yīng)該出示拘留證，而且要2名以上偵查人員。 2、應(yīng)當(dāng)在24小時(shí)以內(nèi)盡快詢問(wèn)，并且應(yīng)該盡快通知其家屬其被拘留的事實(shí)和原因。 3、“部分證人召集在一間辦公室內(nèi)，進(jìn)行了詢問(wèn)”，調(diào)查證人應(yīng)當(dāng)分別進(jìn)行。 4、“張某一人開(kāi)始訊問(wèn)趙某”，訊問(wèn)犯罪嫌疑人應(yīng)有2名以上偵查人員。 5、“你老實(shí)交待你的罪行，我們黨的政策是“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”，不準(zhǔn)你狡辯、抵賴”，首先應(yīng)告知其涉嫌的罪名，其次應(yīng)該詢問(wèn)其有無(wú)犯罪。 6、“不能請(qǐng)律師，偵查階段律師不能介入”，必須告知其有權(quán)聘請(qǐng)律師。偵查階段律師有會(huì)見(jiàn)權(quán)，可以與嫌疑人會(huì)見(jiàn)。 7、“對(duì)你這種在逃犯，可以不出示”，必須出示拘留證。 8、“你必須拿出充分的證據(jù)來(lái)，我們才能說(shuō)你無(wú)罪”，我國(guó)實(shí)行的是無(wú)罪推定，不需要犯罪嫌疑人證明自己的清白。 9、“你若老實(shí)交代，說(shuō)完了我們可以放你出去，你若頑抗到底，我們公安機(jī)關(guān)將從重處罰你”，禁止誘供。而且，處罰罪犯的權(quán)利不在公安機(jī)關(guān)，而在人民法院。 10、“在訊問(wèn)過(guò)程中，張某多次打趙某的耳光，并罰趙某跪在地上”，禁止刑訊逼供。,2019/11/6,在上述案例中，偵查人員收集證據(jù)時(shí)存在著很嚴(yán)重的問(wèn)題。從實(shí)踐來(lái)看，在我們審理的大量刑事案件尤其是死刑案件中，部分案件存在的證據(jù)質(zhì)量問(wèn)題不容忽視，導(dǎo)致案件因此不能及時(shí)審結(jié)，有的死刑案件未能獲得最高法院的核準(zhǔn)，影響了打擊力度。歸納起來(lái)，偵查人員在收集證據(jù)中存在的問(wèn)題主要有以下兩個(gè)方面。首先聲明，今天講的問(wèn)題在刑事偵查領(lǐng)域具有一定的普遍性，大家不要對(duì)號(hào)入座。,2019/11/6,（一）程序方面存在的問(wèn)題,我國(guó)刑事訴訟制度強(qiáng)調(diào)實(shí)體真實(shí)，要求訴訟活動(dòng)必須建立在程序合法的基礎(chǔ)上，只有程序合法才能保證實(shí)體真實(shí)的實(shí)現(xiàn)。但有相當(dāng)一部分偵查人員在辦案過(guò)程中缺乏程序法和實(shí)體法并重的觀念，重實(shí)體輕程序，注重犯罪控制，忽視人權(quán)保障，沒(méi)有嚴(yán)格按照刑事訴訟法的要求去調(diào)查取證，有的辦案人員習(xí)慣于慣性思維，根據(jù)自己的習(xí)慣好惡來(lái)辦理案件，先實(shí)體后程序，常常出現(xiàn)補(bǔ)辦法律手續(xù)的情況，造成許多案件存在證據(jù)瑕疵，人為地造成案件疑難，甚至出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。,2019/11/6,1、訊問(wèn)取證不合法。 2、書證制作不規(guī)范。 3、司法鑒定程序不嚴(yán)格。 4、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查不詳實(shí)。 5、贓款贓物扣押、移送不合程序。,2019/11/6,（二）實(shí)體方面存在的問(wèn)題,偵查機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)是圍繞刑事訴訟證據(jù)展開(kāi)的專門調(diào)查工作。根據(jù)刑法的規(guī)定，認(rèn)定犯罪的原則是重證據(jù)、重調(diào)查研究、不輕信口供，對(duì)存在疑問(wèn)的犯罪采取疑罪從輕、疑罪從無(wú)的原則。而在司法實(shí)踐中，有的偵查人員習(xí)慣于有罪推定，片面收集嫌疑人有罪、罪重的證據(jù)，忽略罪輕和無(wú)罪證據(jù)的收集，忽略涉及量刑情節(jié)方面的證據(jù)的收集；回避證據(jù)變化，不重視矛盾證據(jù)的排除，不重視構(gòu)建證據(jù)體系，只是簡(jiǎn)單的證據(jù)累積，使案件事實(shí)和證據(jù)難以達(dá)到法律真實(shí)的要求。,2019/11/6,1、重視收集言詞證據(jù)，不重視調(diào)取實(shí)物證據(jù)。 2、重視收集有罪、罪重證據(jù)，不重視收集無(wú)罪、罪輕證據(jù)。 3、重視對(duì)犯罪行為過(guò)程的調(diào)查，不重視對(duì)故意、過(guò)失等主觀心理狀態(tài)的調(diào)查。 4、重視定罪證據(jù)的收集，不重視量刑證據(jù)的收集。 5、重視案件突破，不重視補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)。 6、收集證據(jù)不及時(shí)，證據(jù)滅失情況嚴(yán)重。 7、缺乏對(duì)破案經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)的詳細(xì)描述。,2019/11/6,二、偵查階段收集證據(jù)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則,根據(jù)刑訴法第五十條的規(guī)定，偵查人員在收集證據(jù)時(shí)必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)，嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法的方法收集證據(jù)，收集證據(jù)應(yīng)當(dāng)全面。這就是偵查階段收集證據(jù)應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則。在具體運(yùn)用時(shí)，通常應(yīng)當(dāng)遵循以下四個(gè)規(guī)則：,2019/11/6,（一）全面取證規(guī)則 （二）合法取證規(guī)則 （三）及時(shí)取證規(guī)則 （四）反對(duì)強(qiáng)迫自證其罪規(guī)則,2019/11/6,遵循以上規(guī)則確立下來(lái)的證據(jù)，能否充分地認(rèn)定案件事實(shí)，通常是有標(biāo)準(zhǔn)可循的。一般地講，運(yùn)用證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)符合以下標(biāo)準(zhǔn)：一是證據(jù)必須確實(shí)充分，即證據(jù)必須客觀真實(shí)，證明力要強(qiáng)。這是對(duì)證據(jù)質(zhì)的要求，同時(shí)證據(jù)還必須達(dá)到一定的數(shù)量，這是對(duì)證據(jù)量的要求，質(zhì)和量統(tǒng)一才能揭示案件的本來(lái)面目；二是據(jù)以定案的每一個(gè)證據(jù)均已查證屬實(shí)，不能查證屬實(shí)的任何證據(jù)均不能用來(lái)認(rèn)定案件的事實(shí)；三是每個(gè)證據(jù)和案件事實(shí)間都有實(shí)質(zhì)的關(guān)聯(lián)性；四是各個(gè)證據(jù)之間，證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾必須得到合理解釋；五是綜合認(rèn)證得出的結(jié)論必須具有排他性。,2019/11/6,但有的案件由于種種原因，可能收集不到直接證據(jù)，在這種情況下，只能依靠間接證據(jù)查明案件事實(shí)，且其查明案件事實(shí)的過(guò)程比較復(fù)雜。在司法實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則： 第一，間接證據(jù)必須形成一個(gè)完整的證明體系，案件事實(shí)的各個(gè)部分均有相應(yīng)的間接證據(jù)加以證明。這就是說(shuō)，案件事實(shí)各構(gòu)成要素及各要素之問(wèn)的聯(lián)系都應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)加以證明，這一證明體系應(yīng)是環(huán)環(huán)相扣，互相連接，互相印證的一個(gè)整體，無(wú)懈可擊，任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不可短缺，否則將無(wú)法證明案件事實(shí)，無(wú)任何證明力。,2019/11/6,第二，據(jù)以定案的每個(gè)間接證據(jù)必須查證屬實(shí)。就是要審查、判斷證據(jù)的真實(shí)可靠性。,這一般可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行：其一是從證據(jù)的來(lái)源進(jìn)行審查判斷，其二是從證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行審查判斷。從證據(jù)的來(lái)源進(jìn)行審查判斷，主要是審查證據(jù)的形成過(guò)程有無(wú)影響其真實(shí)可靠程度的因素以及證據(jù)提供者有無(wú)影響證據(jù)真實(shí)可靠的因素。,2019/11/6,第三，每一個(gè)間接證據(jù)必須與案件事實(shí)有客觀的聯(lián)系，能夠證明案件的某些事實(shí)或情節(jié)。,具體說(shuō)，可以從以下三個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。一是分析證據(jù)與案件事實(shí)之間有無(wú)聯(lián)系。對(duì)殺人現(xiàn)場(chǎng)的指紋，要對(duì)其遺留的條件、時(shí)間等進(jìn)行分析，看是否為作案人遺留。二是要分析證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系。證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系是多種多樣的。如指紋與案件的聯(lián)系是紋線，作案工具與案件的聯(lián)系是痕跡等。三是分析證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系的確定性程度。證據(jù)與案件事實(shí)之間的聯(lián)系的確定性程度是由證據(jù)本身的確定性程度所決定的，而證據(jù)本身的確定性程度又是人類認(rèn)識(shí)活動(dòng)中確定與非確定性的矛盾所決定的。,2019/11/6,第四，間接證據(jù)之間、間接證據(jù)與案件事實(shí)之間必須協(xié)調(diào)一致，矛盾得到合理排除。,在證據(jù)體系當(dāng)中，各個(gè)證據(jù)之間不能互相矛盾和抵觸。出現(xiàn)這種情況時(shí)，就必須通過(guò)對(duì)證據(jù)的審查判斷，排除其中的虛假證據(jù)，解決各證據(jù)之間存在的矛盾，使證據(jù)體系完整而有價(jià)值。,2019/11/6,三、刑事案件的基本證據(jù)及其規(guī)格,在適用法律的過(guò)程中，證據(jù)是決定客觀事實(shí)真?zhèn)蔚幕A(chǔ)，證據(jù)只有符合法律確定的具體規(guī)格，并經(jīng)查證屬實(shí)后方可作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。也可以說(shuō)，證據(jù)是保證司法人員查明案件事實(shí)、正確適用法律的基石。 所謂刑事證據(jù)規(guī)格，是指?jìng)刹?、檢察和審判機(jī)關(guān)在偵查、起訴、審判等不同階段，依據(jù)刑法規(guī)定的各罪的不同構(gòu)成要件，統(tǒng)一規(guī)范和遵循的收集、提取、采信證據(jù)的行為，證明案件發(fā)生、發(fā)展、情節(jié)、手段、后果等事實(shí)存在，及時(shí)偵破案件，準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪事實(shí)，依法定罪量刑的刑事訴訟證據(jù)形態(tài)的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。,2019/11/6,刑事證據(jù)規(guī)格問(wèn)題。,我們今天就來(lái)探討一下刑事證據(jù)規(guī)格問(wèn)題。我們知道，從個(gè)案上看，刑事案件盡管在事實(shí)和情節(jié)等方面千差萬(wàn)別，但任何案件的發(fā)生發(fā)展過(guò)程，都有其客觀歸罪的軌跡，而這一軌跡反映在證據(jù)證明和證據(jù)適用上是有規(guī)律可循的。比如，故意殺人犯罪，從犯意的產(chǎn)生到犯罪的準(zhǔn)備、實(shí)施，其事實(shí)與情節(jié)總是同犯罪構(gòu)成相聯(lián)系的。這種聯(lián)系的過(guò)程及過(guò)程表現(xiàn)出的內(nèi)容特點(diǎn)總是通過(guò)一定的形式反映出來(lái)的，如作案的時(shí)間地點(diǎn)、被害人陳述、犯罪嫌疑人的供述和辯解、書證、物證、證人證言、兇器、現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸（活）體鑒定結(jié)論、技術(shù)鑒定、醫(yī)療診斷等等。對(duì)于這些形式的歸納與邏輯整理，便形成了證據(jù)規(guī)格。,2019/11/6,刑事案件的基本證據(jù)及其規(guī)格問(wèn)題,（一）證明犯罪嫌疑人身份情況的基本證據(jù)及其規(guī)格 （二）證明案件發(fā)生的基本證據(jù)及其規(guī)格 （三）證明案件偵破過(guò)程的基本證據(jù)及其規(guī)格 （四）證明犯罪嫌疑人故意殺人、故意傷害和搶劫犯罪事實(shí)的基本證據(jù)及其規(guī)格 （五）證明犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕、免除處罰情節(jié)和其他酌定從輕處罰情節(jié)的基本證據(jù)及其 規(guī)格 （六）排除犯罪嫌疑人因刑訊逼供作認(rèn)罪供述的基本證據(jù)及其規(guī)格 （七）關(guān)于基本證據(jù)中的言詞筆錄、錄音錄像、鑒定結(jié)論和書證、物證的規(guī)格 （八）其他應(yīng)注意的問(wèn)題,2019/11/6,（一）證明犯罪嫌疑人身份情況的基本證據(jù)及其規(guī)格 這方面的證據(jù)往往容易被忽視，應(yīng)引起我們的注意。主要包括以下八類： 1、戶籍證明。 2、外國(guó)公民護(hù)照或港澳臺(tái)居民回鄉(xiāng)通行證。 3、工作單位證明。 4、前科劣跡證明。 5、行政和刑事強(qiáng)制措施證明。 6、作案動(dòng)機(jī)不明或明顯違背常理的犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任能力鑒定結(jié)論。 7、女性犯罪嫌疑人的妊娠情況鑒定結(jié)論。 8、盲、聾、啞及可能影響死刑適用的其他殘疾狀況鑒定結(jié)論或證明。,2019/11/6,（二）證明案件發(fā)生的基本證據(jù)及其規(guī)格,證明案件發(fā)生的證據(jù)，包括犯罪嫌疑人自首供述筆錄、被害人或被害單位人員報(bào)案陳述筆錄、目擊證人報(bào)案陳述筆錄或公安機(jī)關(guān)接處警記錄、在押人員檢舉揭發(fā)線索材料、偵查機(jī)關(guān)受理案件登記表和立案?jìng)刹闆Q定書等。 被害單位人員報(bào)案陳述筆錄應(yīng)當(dāng)附有說(shuō)明該報(bào)案人員系本單位工作人員的單位證明。 公安機(jī)關(guān)接處警記錄應(yīng)當(dāng)由復(fù)制、提取的偵查人員署名注明復(fù)制、提取時(shí)間和記錄來(lái)源等內(nèi)容，并加蓋記錄提供單位和本單位印章。,2019/11/6,（三）證明案件偵破過(guò)程的基本證據(jù)及其規(guī)格,證明案件偵破過(guò)程的基本證據(jù)，是由兩名以上偵查人員署名制作并加蓋偵查機(jī)關(guān)印章的破案經(jīng)過(guò)記錄。 破案經(jīng)過(guò)記錄 應(yīng)當(dāng)寫明偵查機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)案件，根據(jù)案件事實(shí)線索偵查確認(rèn)或抓獲犯罪嫌疑人，根據(jù)犯罪嫌疑人供述或提供的線索查清主要犯罪事實(shí)和證據(jù)、抓獲其他犯罪嫌疑人的破案經(jīng)過(guò)。主要依靠間接證據(jù)證明犯罪事實(shí)的案件和偵查過(guò)程曲折復(fù)雜的案件，破案經(jīng)過(guò)應(yīng)當(dāng)詳寫。犯罪嫌疑人供述事實(shí)和證據(jù)在先，偵查機(jī)關(guān)查實(shí)和提取在后的偵查經(jīng)過(guò)也應(yīng)詳寫。,2019/11/6,（四）證明犯罪嫌疑人故意殺人、故意傷害和搶劫犯罪事實(shí)的基本證據(jù)及其規(guī)格 1、被害人、目擊證人、其他證人陳述案件發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)，作案行為人及其特征，作案手段、過(guò)程細(xì)節(jié)和造成后果等事實(shí)要素的筆錄。 2、勘查筆錄及其同步錄音錄像。 3、犯罪工具及其照片。 4、死亡被害人尸體、尸塊、遺骨、遺物等物證及相應(yīng)的尸體檢驗(yàn)報(bào)告和確定死亡原因的其他檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，或者多名證人陳述目擊被害人被害致死事實(shí)的筆錄。 5、被害人親屬等確認(rèn)死亡被害人身份的證言，或者死亡被害人的身份證件和戶籍證明，或者被害人親屬對(duì)被害人尸體或遺物所做的辨認(rèn)筆錄，或者有關(guān)的DNA鑒定結(jié)論。 6、被害人法醫(yī)學(xué)傷勢(shì)鑒定結(jié)論，或者醫(yī)學(xué)檢查、診斷、治療記錄和法醫(yī)學(xué)文證鑒定結(jié)論等檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論。 7、被害人、目擊證人陳述確認(rèn)犯罪嫌疑人，或者辨認(rèn)確認(rèn)犯罪嫌疑人的筆錄。無(wú)目擊證人案件唯一被害人，或被害人死亡案件唯一目擊證人辨認(rèn)確認(rèn)犯罪嫌疑人筆錄，應(yīng)當(dāng)配有同步錄音錄像。 8、證明從犯罪現(xiàn)場(chǎng)、犯罪工具、被害人肢體上查獲犯罪嫌疑人痕跡的勘查筆錄、鑒定結(jié)論，或者證明從犯罪現(xiàn)場(chǎng)查獲犯罪嫌疑人所有物品的勘查筆錄和被害人、證人辨認(rèn)筆錄，或者證明從犯罪嫌疑人或其他關(guān)聯(lián)人員處查獲被害人所有物品、被劫物品的搜查筆錄、扣押清單和被害人、證人辨認(rèn)筆錄。 9、犯罪嫌疑人供述犯罪動(dòng)機(jī)、目的、時(shí)間、地點(diǎn)、手段、過(guò)程細(xì)節(jié)、對(duì)象特征、所得及去向、后果等事實(shí)要素及辨認(rèn)確認(rèn)犯罪工具的筆錄和親筆供詞 10、案件事實(shí)反映作案行為人使用特殊工具或手段作案的，應(yīng)當(dāng)收集證明犯罪嫌疑人具有與特殊工具或手段相適應(yīng)的技能，以及工具來(lái)源的證據(jù) 11、證明被劫財(cái)物數(shù)量和價(jià)值數(shù)額、造成嚴(yán)重后果、具有嚴(yán)重情節(jié)等事實(shí)的證據(jù)，以及證明司法機(jī)關(guān)追繳和犯罪嫌疑人退賠財(cái)物數(shù)量和價(jià)值數(shù)額的證據(jù)、犯罪嫌疑人已賠償被害人或其親屬經(jīng)濟(jì)損失情況的證據(jù)。,2019/11/6,（五）證明犯罪嫌疑人具有法定從輕、減輕、免除處罰情節(jié)和其他酌定從輕處罰情節(jié)的基本證據(jù)及其規(guī)格 犯罪嫌疑人具有投案自首、主動(dòng)坦白、檢舉揭發(fā)他人犯罪線索、協(xié)助抓獲其他犯罪嫌疑人、阻止重大事故發(fā)生等法定從輕、減輕、免除處罰和其他酌定從輕處罰情節(jié)的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在破案經(jīng)過(guò)記錄中或者制作的工作情況記錄中敘述說(shuō)明。 涉及查處檢舉揭發(fā)他人犯罪線索的破案經(jīng)過(guò)記錄或工作情況記錄，應(yīng)當(dāng)附有查處機(jī)關(guān)出具的立案決定書、偵查終結(jié)報(bào)告、移送起訴報(bào)告、起訴書、判決書等查處結(jié)論。涉及阻止重大事故發(fā)生的破案經(jīng)過(guò)記錄或工作情況記錄，應(yīng)當(dāng)附有犯罪嫌疑人羈押機(jī)關(guān)有關(guān)人員的證言等證據(jù)。,2019/11/6,（六）排除犯罪嫌疑人因刑訊逼供作認(rèn)罪供述的基本證據(jù)及其規(guī)格,之所以提出這一問(wèn)題，是因?yàn)槟壳捌毡榇嬖谥桓嫒送彿﹩?wèn)題，而翻供的主要理由就是偵查機(jī)關(guān)存在刑訊逼供現(xiàn)象。因此，我們要加強(qiáng)這方面的反證工作。通常，這方面的取證工作可以從下面幾點(diǎn)著手： 1、偵查機(jī)關(guān)根據(jù)犯罪嫌疑人供述收集和取得的證據(jù)或查證的事實(shí)。 2、證明偵查人員根據(jù)犯罪嫌疑人自行供述制作其認(rèn)罪筆錄的同步錄音錄像。 3、檢察機(jī)關(guān)在審查批捕階段和審查起訴階段對(duì)犯罪嫌疑人認(rèn)罪供述進(jìn)行復(fù)核的訊問(wèn)筆錄。 4、關(guān)于犯罪嫌疑人羈押期間無(wú)因刑訊致傷痕跡的體檢證明和監(jiān)管人員證言等證據(jù)。,2019/11/6,（七）關(guān)于基本證據(jù)中的言詞筆錄、錄音錄像、鑒定結(jié)論和書證、物證的規(guī)格,言詞筆錄、錄音錄像、鑒定結(jié)論和書證、物證是我們偵查機(jī)關(guān)常用的幾類基本偵查證據(jù)，其合法與否對(duì)認(rèn)定案件事實(shí)關(guān)系重大，值得我們給予關(guān)注。,2019/11/6,1、言詞筆錄的規(guī)格。需要注意以下四個(gè)方面： （1）犯罪嫌疑人、被告人供述筆錄，應(yīng)當(dāng)記錄偵查人員告知犯罪嫌疑人“根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)查處案件重證據(jù)，不輕信口供。只有犯罪嫌疑人、被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定有罪和處以刑罰；沒(méi)有犯罪嫌疑人、被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定有罪和處以刑罰”的經(jīng)過(guò)。 （2）證人陳述筆錄，應(yīng)當(dāng)記錄偵查人員告知證人有如實(shí)提供證據(jù)、證言的義務(wù)，故意作偽證或者隱匿罪證的要負(fù)法律責(zé)任”的經(jīng)過(guò)。未成年證人陳述筆錄應(yīng)當(dāng)記錄其監(jiān)護(hù)人在場(chǎng)見(jiàn)證的情況，監(jiān)護(hù)人經(jīng)通知未到的，應(yīng)當(dāng)制作工作情況記錄予以說(shuō)明。 （3）被害人、證人、犯罪嫌疑人辨認(rèn)筆錄，應(yīng)當(dāng)首先記錄辨認(rèn)人在辨認(rèn)進(jìn)行前描述被辨認(rèn)對(duì)象外貌、特征、性狀等情況的陳述和供述，并由其簽名確認(rèn)，然后再進(jìn)行辨認(rèn)并記錄辨認(rèn)結(jié)果。 （4）被害人、證人、犯罪嫌疑人陳述、供述和辨認(rèn)筆錄，應(yīng)當(dāng)在筆錄最后記錄當(dāng)事人和現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證人對(duì)詢問(wèn)、訊問(wèn)或辨認(rèn)過(guò)程的意見(jiàn)。翻譯人員參與筆錄制作的，應(yīng)當(dāng)要求其在筆錄最后簽名確認(rèn)翻譯過(guò)程，并附翻譯人員資質(zhì)證明或者專業(yè)身份證明復(fù)印件。,2019/11/6,就言詞筆錄的制作問(wèn)題，還有下面三個(gè)問(wèn)題要引起注意： 第一，要注意筆錄時(shí)間應(yīng)當(dāng)實(shí)事求是地準(zhǔn)確填寫。 第二，對(duì)證供所作的文字記錄，應(yīng)注意體現(xiàn)取證環(huán)境，詳略得當(dāng)，力求周延。 第三，制作證人證言，不能忽視對(duì)證人案發(fā)時(shí)基本情況的詢問(wèn)。,2019/11/6,2、錄音錄像的規(guī)格。,（1）被害人、證人、犯罪嫌疑人陳述、供述、辨認(rèn)筆錄的同步錄音錄像或犯罪涉嫌人犯罪活動(dòng)的錄音錄像畫面上，應(yīng)當(dāng)具有與陳述、供述、辨認(rèn)活動(dòng)相應(yīng)的不間斷的日期和時(shí)間信息。 （2）錄音錄像應(yīng)當(dāng)附有由提取或錄制的偵查人員署名制作的，說(shuō)明提取或錄制的時(shí)間和地點(diǎn)、參與錄制的人員、被錄制對(duì)象陳述、供述、辨認(rèn)或涉嫌犯罪活動(dòng)過(guò)程概況的錄制經(jīng)過(guò)記錄，并加蓋提供單位或者本單位印章。 （3）被害人、證人、犯罪嫌疑人陳述、供述、辨認(rèn)筆錄同步錄音錄像的清晰度，應(yīng)當(dāng)達(dá)到適于法庭播放質(zhì)證的標(biāo)準(zhǔn)。犯罪嫌疑人犯罪活動(dòng)錄音錄像的清晰度也應(yīng)力求達(dá)到適于法庭播放質(zhì)證的標(biāo)準(zhǔn)。受錄制客觀條件限制達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的，應(yīng)當(dāng)配有現(xiàn)場(chǎng)錄制人員制作的、說(shuō)明錄音錄像詳細(xì)內(nèi)容的工作情況記錄。,2019/11/6,3、鑒定結(jié)論的規(guī)格。 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部和司法部聯(lián)合制定的關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定和關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定，明確指出九種鑒定意見(jiàn)不能作為定案的根據(jù)。包括：鑒定機(jī)構(gòu)不具備法定的資格和條件，或者鑒定事項(xiàng)超出本鑒定機(jī)構(gòu)項(xiàng)目范圍或者鑒定能力的；鑒定人不具備法定的資格和條件、鑒定人不具有相關(guān)專業(yè)技術(shù)或者職稱、鑒定人違反回避規(guī)定的；鑒定程序、方法有錯(cuò)誤的；鑒定意見(jiàn)與證明對(duì)象沒(méi)有關(guān)聯(lián)的；鑒定對(duì)象與送檢材料、樣本不一致的；送檢材料、樣本來(lái)源不明或者確實(shí)被污染且不具備鑒定條件的；違反有關(guān)鑒定特定標(biāo)準(zhǔn)的；鑒定文書缺少簽名、蓋章的；其他違反有關(guān)規(guī)定的情形。 基于上述規(guī)定，我們?cè)谌〉描b定結(jié)論這一證據(jù)材料時(shí)，必須注意下面兩個(gè)問(wèn)題： （1）鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)附有鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人員資質(zhì)證書。 （2）偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定結(jié)論告知犯罪嫌疑人和被害人或被害單位。犯罪嫌疑人、被害人或被害單位對(duì)鑒定結(jié)論所依據(jù)的基礎(chǔ)事實(shí)和證據(jù)材料、鑒定程序、鑒定方法、鑒定結(jié)論提出異議，且依法必須進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定結(jié)論也應(yīng)當(dāng)履行告知程序。 被害人死亡或沒(méi)有訴訟能力的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向其法定代理人、近親屬或者訴訟代理人履行告知程序。,2019/11/6,4、書證和物證的規(guī)格。,需要注意五個(gè)問(wèn)題： （1）書證和物證，應(yīng)當(dāng)附有收集人員個(gè)人署名制作的搜查筆錄、扣押清單和復(fù)制、復(fù)印說(shuō)明等證明其來(lái)源的證據(jù)。 （2）書證和物證移交他人保管的，應(yīng)當(dāng)附有收集人和保管人共同簽名確認(rèn)的移交清單和實(shí)物照片等證明其流轉(zhuǎn)的證據(jù)。 （3）書證和物證被臨時(shí)借用的，應(yīng)當(dāng)附有保管人和借用人共同簽名確認(rèn)的出借和歸還清單等證明其被出借和用途的證據(jù)。 （4）書證和物證隨案移送其他機(jī)關(guān)或部門的，應(yīng)當(dāng)附有移送人和接收人共同簽名確認(rèn)的移送清單及實(shí)物照片等證明其隨案移送的證據(jù)。 （5）書證和物證被銷毀、發(fā)還或上繳的，應(yīng)當(dāng)附有銷毀、發(fā)還或上繳經(jīng)手人制作的工作情況記錄和證明銷毀、發(fā)還或上繳事實(shí)的證人證言、書證等證據(jù)。,2019/11/6,重要的物證和檢材提取的方法應(yīng)當(dāng)在卷宗里明確交代。 通過(guò)這幾年的調(diào)查情況看，對(duì)證據(jù)尤其是客觀證據(jù)存在一個(gè)證據(jù)材料來(lái)源問(wèn)題，只重視結(jié)果，不重視物證、檢材的提取過(guò)程，只重視證明結(jié)論，不重視作出結(jié)論的程序，還有就是習(xí)慣于憑經(jīng)驗(yàn)判斷，不重視科學(xué)鑒定。主要有兩個(gè)比較突出的問(wèn)題： 第一個(gè)問(wèn)題，重要的檢材沒(méi)有提取的筆錄。 第二個(gè)問(wèn)題，提取物證的人不合格，遺漏簽字。提取物證應(yīng)該是兩個(gè)人提取，但實(shí)踐中有的辦案人員做得不規(guī)范。我們需要經(jīng)常審查、改進(jìn)，提高對(duì)這個(gè)事情的重視。,2019/11/6,（八）其他應(yīng)注意的問(wèn)題 1、犯罪嫌疑人先認(rèn)罪后翻供，或者先否認(rèn)后認(rèn)罪，或者多次反復(fù)的，供述筆錄應(yīng)當(dāng)記錄其自述的翻供、認(rèn)罪、反復(fù)的原因及新的辯解。原因和辯解涉及的事實(shí)、證據(jù)可能影響對(duì)犯罪嫌疑人定罪、量刑或法律適用的，偵查人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)和收集，形成補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)排除其無(wú)罪或罪輕辯解。無(wú)法核實(shí)、收集的，應(yīng)當(dāng)制作工作情況記錄說(shuō)明經(jīng)過(guò)和原因。 2、被害人、目擊證人和其他關(guān)鍵證人陳述內(nèi)容發(fā)生變化，可能影響對(duì)犯罪嫌疑人定罪、量刑和法律適用的，陳述筆錄應(yīng)當(dāng)記錄其自述的變化原因和新的陳述內(nèi)容。變化原因和新的陳述內(nèi)容涉及的事實(shí)、證據(jù)可能影響對(duì)犯罪嫌疑人定罪、量刑或法律適用的，偵查人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行核實(shí)和收集，形成補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)排除有利于犯罪嫌疑人的陳述。無(wú)法核實(shí)、收集的，應(yīng)當(dāng)制作工作情況記錄說(shuō)明經(jīng)過(guò)和原因。 3、組織辨認(rèn)一定要科學(xué)規(guī)范。組織辨認(rèn)不科學(xué)、不規(guī)范會(huì)影響辨認(rèn)的效力。 4、對(duì)有關(guān)個(gè)人責(zé)任大小認(rèn)定的證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)真收集。疏忽對(duì)個(gè)人責(zé)任的證據(jù)收集，會(huì)導(dǎo)致案件最后量刑不好區(qū)分。就定罪這種比較普遍的東西，犯罪證據(jù)夠了我覺(jué)得就行了，但量刑也是需要證據(jù)來(lái)證明的，要區(qū)分出罪責(zé)。,2019/11/6,謝謝!,2019/11/6,