跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)作用研究.doc

河南科技大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院本科畢業(yè)論文跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)作用研究摘 要 二戰(zhàn)后，跨國(guó)公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都獲得了極大的發(fā)展?？鐕?guó)公司作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上最重要的角色之一，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中起到了巨大的促進(jìn)作用跨國(guó)公司對(duì)某一區(qū)域所進(jìn)行的國(guó)際化生產(chǎn)、直接投資、貿(mào)易等活動(dòng)大大推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度。本文分四章對(duì)跨國(guó)公司推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用做了較為全面的研究。第一章介紹了跨國(guó)公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的概念及發(fā)展現(xiàn)狀。第二章從大的發(fā)面指出了影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的因素，及宏觀層面和微觀層面，并指出跨國(guó)公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)后蓬勃發(fā)展的原因。第三章較為詳細(xì)的從八個(gè)方面說(shuō)明了跨國(guó)公司對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)作用。這個(gè)部分也是本文的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。第四章討論了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的迅猛發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的沖擊及我國(guó)應(yīng)拿出的對(duì)策。關(guān) 鍵 詞: 跨國(guó)公司 ，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 ，直接投資 ，推動(dòng)作用Multinational Companies to Promote the Integration of Regional Economy International Studies ABSTRACTAfter world war ii, multinational companies and regional economic integration have got great development. Multinational companies, one of the most important role in the worlds current economic arena, plays a great role in promoting regional economic integration . What the multinational companies do in a region, such as international production, direct investment, trade and other activities greatly promote the degree of regional economic integration. This paper does a comprehensive research on the effect of multinational companies promoting regional economic integration within four chapters. The first chapter introduces the concept and the current situation of multinational companies and regional economic integration. The second chapter points out the factors affecting regional economic integration as a whole and the reasons of greatly booming multinational companies and the integration of regional economy after world war from angles of macromicro. The third chapter illustrates the enormous impetus given to regional economic integration by multinational firms in details from eight aspects. This section is also the key point studied by this paper. The fourth chapter discusses the rapid development of regional economic integration and the impact to our economy and our country, and the countermeasures we should take. KEY WORDS： multinational companies ， regional economic integration ， direct investment ， improving role目 錄前言1一、概述2（一）跨國(guó)公司概念及發(fā)展現(xiàn)狀2（二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化概念及發(fā)展現(xiàn)狀3二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程的兩個(gè)影響層面4（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展的原因4（二）宏觀層面51h型內(nèi)部轉(zhuǎn)換62v型內(nèi)部轉(zhuǎn)換63v型保持不變6（三）微觀層面7三、跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)作用9（一）跨國(guó)公司對(duì)外直接投資與國(guó)際生產(chǎn)一體化9（二）跨國(guó)公司的并購(gòu)?fù)七M(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化101 歐洲經(jīng)濟(jì)一體化與西歐跨國(guó)公司在本區(qū)域內(nèi)部交叉投資有著密切聯(lián)系112 跨國(guó)公司并購(gòu)成為外商直接投資的主要形式123 大型跨國(guó)公司之間的合作加強(qiáng)12（三）跨國(guó)公司通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)的直接投資促進(jìn)區(qū)域內(nèi)外資源的合理有效配置，進(jìn)一步擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易量12（四）跨國(guó)公司對(duì)區(qū)域內(nèi)的投資深化了區(qū)內(nèi)市場(chǎng)13（五）跨國(guó)公司的發(fā)展世界市場(chǎng)的壟斷和競(jìng)爭(zhēng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化14（六）跨國(guó)公司的新戰(zhàn)略促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展141 全球化戰(zhàn)略142 跨國(guó)公司的“歸核化”戰(zhàn)略143 跨國(guó)公司之間的關(guān)系由純競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)與合作15（七）跨國(guó)公司的極效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展15（八）跨國(guó)公司的區(qū)域化可加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程15四、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的啟示.17（一）面對(duì)的沖擊171勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失172稅收等各種優(yōu)惠政策的吸引力下降173出口導(dǎo)向型利用外資戰(zhàn)略受到挑戰(zhàn)17（二）應(yīng)對(duì)策略171注重規(guī)模經(jīng)濟(jì)，充分利用外資182追求投資效益的提高183優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，從出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)向技術(shù)導(dǎo)向18結(jié)論19參考文獻(xiàn)20IV 前 言 在這種國(guó)際化的浪潮中，區(qū)域性的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化是國(guó)際化的重要表現(xiàn)。在經(jīng)濟(jì)一體化這個(gè)炙手可熱的舞臺(tái)上，跨國(guó)公司當(dāng)仁不讓地成為一顆耀眼的明星，扮演著世界生產(chǎn)組織者的重要角色，并且伴隨著一體化進(jìn)程而迅速壯大。進(jìn)入21世紀(jì)，跨國(guó)公司的發(fā)展更是達(dá)到了一個(gè)前所未有的高度。不論從全球范圍來(lái)看，還是從某一地區(qū)來(lái)看，跨國(guó)公司都在其中扮演著十分重要的角色。在這種情況下，對(duì)旨在加強(qiáng)區(qū)內(nèi)各國(guó)間分工與合作的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的分析，就不能不涉及到跨國(guó)公司在其中所起的作用。本文通過(guò)四章理論結(jié)合實(shí)際的數(shù)據(jù)對(duì)跨國(guó)公司推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的作用做了較為全面的研究。第一章介紹了跨國(guó)公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的概念及發(fā)展現(xiàn)狀。第二章從大的方面指出了影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的因素，及宏觀層面和微觀層面，并指出跨國(guó)公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)后蓬勃發(fā)展的原因。第三章較為詳細(xì)的從八個(gè)方面說(shuō)明了跨國(guó)公司對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)作用。這個(gè)部分也是本文的重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容。第四章討論了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的迅猛發(fā)展對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的沖擊及我國(guó)應(yīng)拿出的對(duì)策。國(guó)內(nèi)外學(xué)者都作出了研究報(bào)告，切入點(diǎn)各異，但結(jié)論都是跨國(guó)公司對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)作用是顯而易見(jiàn)的。本文是結(jié)合各位學(xué)者的觀點(diǎn)、各種數(shù)據(jù)的整理和筆者深刻的思考完成。一、概述（一）跨國(guó)公司概念及發(fā)展現(xiàn)狀 跨國(guó)公司（Transnational Corporation），又稱多國(guó)公司（Multinational Enterprise）、國(guó)際公司（International Firm）、超國(guó)家公司（Super national Enterprise）和宇宙公司（Cosmo-corporation）等。70年代初，聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)組成了由知名人士參加的小組，較為全面地考察了跨國(guó)公司的各種準(zhǔn)則和定義后，于1974年作出決議，決定聯(lián)合國(guó)統(tǒng)一采用“跨國(guó)公司”這一名稱。所謂跨國(guó)公司就是指具有全球性經(jīng)營(yíng)動(dòng)機(jī)和一體化的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，在多個(gè)國(guó)家擁有從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的分支機(jī)構(gòu)，并將它們置于統(tǒng)一的全球性經(jīng)營(yíng)計(jì)劃之下的大型企業(yè)1。 表1：跨國(guó)公司及其子公司數(shù)目年份跨國(guó)公司總數(shù)跨國(guó)公司的子公司數(shù)197072761200019801500035000198237000170000199545000280000199760000500000199963000690000200263834866119 資料來(lái)源：聯(lián)臺(tái)國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議，世界投資報(bào)告(19962003年)相關(guān)數(shù)據(jù)整理。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)全球化的根本動(dòng)力是世界范圍生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的加速進(jìn)步。但是，從經(jīng)濟(jì)全球化的三個(gè)主要方面來(lái)看，無(wú)論是貿(mào)易自由化、金融國(guó)際化還是生產(chǎn)一體化，無(wú)一不是跨國(guó)公司在起主導(dǎo)作用?？鐕?guó)公司的貿(mào)易額占國(guó)際貿(mào)易的60，技術(shù)貿(mào)易占6070，對(duì)外直接投資占90。難以想象，如果沒(méi)有跨國(guó)公司作為經(jīng)濟(jì)全球化的推動(dòng)力和組織力量而會(huì)在全球出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“全球化”現(xiàn)象2,16。同時(shí)，學(xué)者一般認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是“貿(mào)易自由化”的替代性體系。全球化實(shí)質(zhì)上是貿(mào)易自由化在目前的國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)框架內(nèi)還不可能實(shí)現(xiàn)的情況下，跨國(guó)公司為了最大限度地實(shí)現(xiàn)自己的利益，通過(guò)目前存在的國(guó)家框架和可能利用的貿(mào)易制度來(lái)安排自己的生產(chǎn)、銷售、資金運(yùn)轉(zhuǎn)以及其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，從而使經(jīng)濟(jì)要素以各種形式出現(xiàn)在各個(gè)國(guó)家的客觀狀態(tài)?？鐕?guó)公司控制了全世界三分之二的國(guó)家貿(mào)易和技術(shù)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)，可以說(shuō)，沒(méi)有一個(gè)比較成功的公司不是搞跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的。 （二）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化概念及發(fā)展現(xiàn)狀 雖然區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已成為當(dāng)今國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系中最引人注目的趨勢(shì)之一，但國(guó)內(nèi)外對(duì)經(jīng)濟(jì)一體化尚無(wú)統(tǒng)一定義。“經(jīng)濟(jì)一體化”這個(gè)詞語(yǔ)的使用是近年出現(xiàn)的。據(jù)專家考證，在1942年以前一次也沒(méi)有被使用過(guò)。到1950年，經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始將其定義為單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)整合為較大的經(jīng)濟(jì)的一種狀態(tài)或過(guò)程。也有人將一體化描述為一種多國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域的形成，在這個(gè)多國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)，貿(mào)易壁壘被削弱或消除，生產(chǎn)要素趨于自由流動(dòng)。 綜合各家觀點(diǎn)，世界范圍內(nèi)把區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化定義為：兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)家或地區(qū)，通過(guò)協(xié)商并締結(jié)經(jīng)濟(jì)條約或協(xié)議，實(shí)施統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)政策和措施，消除商品、要素、金融等市場(chǎng)的人為分割和限制，以國(guó)際分工為基礎(chǔ)來(lái)提高經(jīng)濟(jì)效率和獲得更大經(jīng)濟(jì)效果，把各國(guó)或各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)融合起來(lái)形成一個(gè)區(qū)域性經(jīng)濟(jì)聯(lián)合體的過(guò)程。就目前而言主要的幾個(gè)貿(mào)易區(qū)得到了長(zhǎng)足而迅速的發(fā)展。主要有歐洲聯(lián)盟（European Union），北美自由貿(mào)易區(qū)，亞太經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC），東南亞國(guó)家聯(lián)盟。這幾大經(jīng)濟(jì)區(qū)域的聯(lián)合無(wú)疑會(huì)使全球經(jīng)濟(jì)得到迅猛的發(fā)展，對(duì)資源的調(diào)配也會(huì)進(jìn)入方便快捷的模式。并且區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是社會(huì)發(fā)展的總體趨勢(shì)，不論是現(xiàn)在還是未來(lái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化都是實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)騰躍的必然產(chǎn)物4,8,10。 表2：歐盟成員國(guó)企業(yè)間在信息技術(shù)領(lǐng)域“準(zhǔn)一體化”協(xié)議 單位：件年份研究與開(kāi)發(fā)生產(chǎn)市場(chǎng)營(yíng)銷綜合總計(jì)1980111262311981151310104819821716152472198324253141121198436373657166198547395158195總計(jì)150142149192633百分比（%）23.722.423.530.3100 資料來(lái)源：儲(chǔ)祥銀，跨國(guó)公司與中國(guó)，北京，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)山版社，1995年，第32頁(yè)。 二、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展進(jìn)程的兩個(gè)影響層面 （一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展的原因 戰(zhàn)后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司在全球的蓬勃發(fā)展有其深刻的歷史原因。自市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式在全球確立以來(lái)，資本積累速度的加快及資本逐利的本性受單個(gè)國(guó)家尤其是小國(guó)的資源與市場(chǎng)局限無(wú)法滿足資本擴(kuò)張的需要，戰(zhàn)前的殖民地開(kāi)拓在一定程度上緩解了這種矛盾。但列強(qiáng)也為此付出了沉重的代價(jià)，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)方式獲得的資源與市場(chǎng)很可能再通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的方式失去。另外，戰(zhàn)爭(zhēng)也破壞了生產(chǎn)力和資本擴(kuò)張的機(jī)制，破壞了生產(chǎn)力和資本向縱深進(jìn)一步發(fā)展的環(huán)境條件。顯然，從戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向合作是解決這一矛盾更可行的途徑，于是通過(guò)一定的制度調(diào)節(jié)，由資源爭(zhēng)奪轉(zhuǎn)向資源共享，從軍事競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，逐步成為戰(zhàn)后各國(guó)的共識(shí)，這在實(shí)際上便構(gòu)成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司化在戰(zhàn)后迅速發(fā)展深層次認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)6。 科技革命和生產(chǎn)力在戰(zhàn)后的迅速發(fā)展又為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司發(fā)展提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。由于生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了越來(lái)越強(qiáng)烈地逾越國(guó)界的要求時(shí)，實(shí)際上使一國(guó)市場(chǎng)無(wú)法承受如此分工與規(guī)模經(jīng)濟(jì)，另外，科技革命的迅速發(fā)展使新技術(shù)和新產(chǎn)品的RD費(fèi)用不是一個(gè)企業(yè)甚至是一國(guó)所能承受的。所有這些都需要通過(guò)跨國(guó)性的集體力量或協(xié)調(diào)來(lái)解決，經(jīng)濟(jì)一體化組織成了解決這種問(wèn)題的一種較好選擇。但是，生產(chǎn)力的發(fā)展只構(gòu)成一體化的充分條件，而非必要甚至唯一條件。一體化還需要有下述條件才能形成：一是當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展到產(chǎn)生逾越國(guó)界的要求卻遇到來(lái)自其他地區(qū)對(duì)商品、資本流動(dòng)設(shè)置的各種關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，而這種障礙又難以在世界范圍內(nèi)通過(guò)雙邊談判予以解決時(shí)，才有可能率先在本地區(qū)形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織，以便在局部范圍內(nèi)妥善加以解決；二是當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)展的逾越國(guó)界要求退到了來(lái)自其他地區(qū)商品與資本的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)時(shí)，需要依靠地區(qū)組織來(lái)保護(hù)其成員國(guó)產(chǎn)業(yè)，確保對(duì)本地區(qū)市場(chǎng)的占有；三是組成一體化的成員國(guó)必須同處于一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域中，而不是困于純粹地理意義上的區(qū)域，經(jīng)濟(jì)區(qū)域是指區(qū)內(nèi)諸成員國(guó)經(jīng)濟(jì)具有競(jìng)爭(zhēng)性（可以實(shí)行產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工）或互補(bǔ)性（可以實(shí)行產(chǎn)業(yè)間分工），有長(zhǎng)期交往傳統(tǒng)，否則，即使在同一地理區(qū)域里形成一體化組織，也難以獲得真正發(fā)展，這是一體化形成的基礎(chǔ)條件（歐共體和北美自由貿(mào)易區(qū)便是典范）。戰(zhàn)后蓬勃興起的遍及五大洲的一百多個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織或多或少與上述條件有關(guān)7,19。 這就告訴我們，并非所有生產(chǎn)力逾越國(guó)界的國(guó)家都能具備實(shí)施一體化的條件。也就是說(shuō)并非所有的發(fā)達(dá)國(guó)家都能與其他國(guó)家成立一體化組織。在有些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家中，主要是選擇跨國(guó)公司的微觀一體化來(lái)在一定程度上解決了這種矛盾（這也是跨國(guó)公司大多產(chǎn)生于發(fā)達(dá)國(guó)家的原因）?？鐕?guó)公司把RD、生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等諸價(jià)值鏈增殖環(huán)節(jié)分解到世界上各個(gè)具有相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，把生產(chǎn)力發(fā)展與資源和市場(chǎng)的矛盾分散化，充分利用東道國(guó)的資本、技術(shù)、人才和市場(chǎng)等優(yōu)勢(shì)來(lái)解決一國(guó)無(wú)法承擔(dān)的生產(chǎn)力逾越國(guó)界的要求，跨國(guó)公司也利用規(guī)?；a(chǎn)和各國(guó)要素價(jià)格優(yōu)勢(shì)組合出價(jià)格最低，且最具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品和勞務(wù)，跨國(guó)公司遍布世界的子公司和營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，把市場(chǎng)交易內(nèi)部化，使生產(chǎn)力發(fā)展大公司化，從而降低交易成本和風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織具有一定的排外傾向，區(qū)外的跨國(guó)公司通過(guò)對(duì)區(qū)內(nèi)的大量投資來(lái)繞過(guò)這種人為的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。這在實(shí)際上也促進(jìn)了戰(zhàn)后跨國(guó)公司在全球的擴(kuò)張。早在歐共體成立不久，美國(guó)工商界便提出“把工廠遷到歐洲去”的口號(hào)，以避免歐共體的歧視性關(guān)稅降低其產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，以19661977年這一時(shí)期為例，在1966年美國(guó)企業(yè)的海外分支機(jī)構(gòu)向世界市場(chǎng)上出口的制成品總額中（不包括返銷美國(guó)部分），有46是設(shè)在歐共體的分支機(jī)構(gòu)生產(chǎn)的，到了1977年這個(gè)比例上升到64%；北美自由貿(mào)易區(qū)剛剛運(yùn)作，日本跨國(guó)公司便把投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向墨西哥，企圖通過(guò)這塊跳板來(lái)減少美國(guó)關(guān)稅對(duì)其不利的影響13,15。 戰(zhàn)后通訊和運(yùn)輸?shù)难杆侔l(fā)展及其服務(wù)費(fèi)用迅速下降，為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件，世界銀行、IMF和GATT（WTO）等機(jī)構(gòu)的成立及其對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)也為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司的發(fā)展起了促進(jìn)作用，其他如聯(lián)合國(guó)的調(diào)節(jié)、多邊國(guó)際協(xié)定的執(zhí)行等，也是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司蓬勃發(fā)展的原因之一。縱觀世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展進(jìn)程，我們可以從中發(fā)現(xiàn)一條極為有趣又極為重要的線索：現(xiàn)代世界的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程是在微觀和宏觀兩個(gè)層次上同時(shí)進(jìn)行的。也就是說(shuō)，是由微觀層次上的企業(yè)生產(chǎn)一體化和宏觀層次上的國(guó)家政策協(xié)調(diào)一體化導(dǎo)致的，國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化正是這兩種層次上的一體化的統(tǒng)一。前者可以稱為功能性的一體化，后者可以稱為制度性的一體化。 （二）宏觀層面宏觀層次上的政策協(xié)調(diào)導(dǎo)向型一體化，是指地區(qū)內(nèi)各國(guó)政府間在政策上通過(guò)協(xié)調(diào)，建立超國(guó)家的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，推動(dòng)成員國(guó)達(dá)到經(jīng)濟(jì)一體化的狀態(tài)。這種一體化主要是通過(guò)建立國(guó)際性的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)組織，人為地消除成員國(guó)之間的貿(mào)易和非貿(mào)易壁壘，甚至制定統(tǒng)一的對(duì)外關(guān)稅，來(lái)實(shí)現(xiàn)各個(gè)成員國(guó)之間貿(mào)易、人員、資本以及各種生產(chǎn)要素地自由流動(dòng)，達(dá)到本地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的目的。這種政策協(xié)調(diào)導(dǎo)向型一體化的重要特征就是制度性機(jī)構(gòu)的一體化先于實(shí)際的企業(yè)生產(chǎn)一體化。就拿中國(guó)來(lái)說(shuō)，政策方面一直是在努力著，如加入亞太經(jīng)合組織，與東盟建立自由貿(mào)易區(qū)，擬和日本、韓國(guó)以及東盟建立自由貿(mào)易區(qū)。2003年6月29日，中央政府同香港、澳門(mén)特別行政區(qū)政府簽署了內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排，使內(nèi)地與香港、澳門(mén)兩個(gè)特別行政區(qū)之間建立了自由貿(mào)易關(guān)系，標(biāo)志著內(nèi)地與港澳的經(jīng)貿(mào)交流與合作進(jìn)入了新的歷史階段。這些都標(biāo)著中國(guó)旨在獲得進(jìn)入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)區(qū)的各種資源、政策、市場(chǎng)等的優(yōu)勢(shì)?，F(xiàn)假設(shè)國(guó)家i和j通過(guò)取消關(guān)稅，推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，表3列出了一體化對(duì)跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)換的影響。 表3：區(qū)域一體化(i和j)對(duì)跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)換的影響經(jīng)營(yíng)模型 說(shuō)明：橫向欄表示初始可能的經(jīng)營(yíng)模式，表示橫向欄的模式必然會(huì)向縱向欄的模式轉(zhuǎn)換。1. h型內(nèi)部轉(zhuǎn)換若跨國(guó)公司的初始經(jīng)營(yíng)模式為，一體化后模式必然會(huì)轉(zhuǎn)化為模式。其基本機(jī)理是，如果初始情況下，較高的成本(生產(chǎn)成本和貿(mào)易成本)使跨國(guó)公司選擇設(shè)立工廠而不是從i國(guó)進(jìn)口的形式滿足本國(guó)市場(chǎng)的需求，則一體化后仍不會(huì)選擇從i國(guó)進(jìn)口的方式，原因是成本情況未變。不過(guò)i國(guó)和j國(guó)貿(mào)易成本的下降，使i國(guó)生產(chǎn)成本較低的優(yōu)勢(shì)凸顯，從而以出口的方式滿足j國(guó)的市場(chǎng)需求。在這種情況下，經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)換導(dǎo)致跨國(guó)公司在區(qū)域內(nèi)工廠數(shù)目的減少(j國(guó)的工廠消失)，即直接投資下降，這種下降實(shí)際上源于一體化后由貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)所產(chǎn)生的貿(mào)易對(duì)投資的替代。 2. v型內(nèi)部轉(zhuǎn)換。 若初始模式為，一體化后必然會(huì)轉(zhuǎn)化為。其基本機(jī)理是，若初始情況下，成本上的考慮使跨國(guó)公司選擇從i國(guó)進(jìn)口而不是設(shè)立工廠的形式滿足本國(guó)市場(chǎng)的需求，則一體化后仍會(huì)選擇從i國(guó)進(jìn)口的方式，原因是成本情況未變。不過(guò)，隨著i國(guó)和j國(guó)貿(mào)易成本的消失，i國(guó)生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢(shì)，使跨國(guó)公司愿意以出口的方式滿足j國(guó)的市場(chǎng)需求。與情形一相似，經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)換導(dǎo)致跨國(guó)公司在區(qū)域內(nèi)工廠數(shù)目的減少，即直接投資下降，這同樣源于一體化后由貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)所產(chǎn)生的貿(mào)易對(duì)投資的替代。 3. v型保持不變。 初始模式為，一體化后模式仍不變。其基本機(jī)理是，一體化后生產(chǎn)和貿(mào)易成本的不變性，使初始選擇以從i國(guó)進(jìn)口的方式滿足本國(guó)市場(chǎng)的跨國(guó)公司保持此選擇。另外，若初始選擇是通過(guò)從i國(guó)進(jìn)口滿足j國(guó)的需求，則i國(guó)和j國(guó)貿(mào)易成本的消失，使此種方式的優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步強(qiáng)化。 (三)微觀層面微觀層次上的企業(yè)導(dǎo)向型的一體化，指的是以跨國(guó)公司作為主導(dǎo)力量而推動(dòng)的區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化?？鐕?guó)公司利用地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢(shì)可能帶來(lái)的規(guī)模效益進(jìn)行跨國(guó)界的投資生產(chǎn)等活動(dòng)，它的這些活動(dòng)必然會(huì)對(duì)該區(qū)域內(nèi)的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)生活產(chǎn)生影響，促進(jìn)和加強(qiáng)該區(qū)域內(nèi)各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)一體化的程度。這種跨國(guó)公司導(dǎo)向型的一體化是企業(yè)行為的結(jié)果，是跨國(guó)公司在全球發(fā)展的客觀結(jié)果，是功能性的一體化，而不是由政府行為造成的。由此可見(jiàn)，跨國(guó)公司和政府都是推動(dòng)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界經(jīng)濟(jì)一體化的重要力量。這兩種推動(dòng)力量有共同之處，也有不同之處。兩者的共同之處在于，它們都能促進(jìn)了資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素的跨國(guó)流動(dòng)，推動(dòng)國(guó)際分工的深化和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)，推動(dòng)生產(chǎn)要素價(jià)格在全球范圍內(nèi)的均等化和世界經(jīng)濟(jì)一體化的向前發(fā)展。Dunning and Robson（1988）指出，通過(guò)跨國(guó)公司運(yùn)作的跨國(guó)商業(yè)一體化和地區(qū)性經(jīng)濟(jì)一體化之間有著本質(zhì)性的關(guān)系。這兩者的不同之處在于，跨國(guó)公司作為微觀層次上的組織，是通過(guò)自身的行為和市場(chǎng)的力量，以水平分工和垂直分工為主要形式，通過(guò)從事國(guó)際規(guī)模的生產(chǎn)和銷售來(lái)代替通常的商品出口來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)一體化的。而政策協(xié)調(diào)導(dǎo)向型的一體化則屬于宏觀經(jīng)濟(jì)一體化的范疇，是成員國(guó)政府基于自身的需要，通過(guò)簽訂協(xié)議為生產(chǎn)力和生產(chǎn)要素在本地區(qū)的流動(dòng)和擴(kuò)張掃除障礙，促進(jìn)本地區(qū)分工深化和創(chuàng)造本地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)，在此基礎(chǔ)上形成的合作與一體化。 此外，跨國(guó)公司一體化的深度發(fā)展，反過(guò)來(lái)也促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)地區(qū)化。因?yàn)椋m然理論上講跨國(guó)公司的一體化活動(dòng)是不分國(guó)界、不分地域的，但是跨國(guó)公司投資、生產(chǎn)與銷售活動(dòng)的一個(gè)重要前提是“區(qū)位優(yōu)勢(shì)”（advantage of location），包括地理的、政治的、經(jīng)濟(jì)的甚至文化的等各種可能的“比較優(yōu)勢(shì)”，不過(guò)其核心是地點(diǎn)（locus）的選擇問(wèn)題。追求最大限度的“區(qū)位優(yōu)勢(shì)”乃是跨國(guó)公司跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的一個(gè)重要原因，在實(shí)現(xiàn)基于“區(qū)位優(yōu)勢(shì)”的跨國(guó)一體化過(guò)程中，跨國(guó)公司為具有不同類型比較優(yōu)勢(shì)的各種地區(qū)經(jīng)濟(jì)體（包括國(guó)家）聯(lián)結(jié)到一起，推動(dòng)它們采取更進(jìn)一步的優(yōu)惠措施，以吸引更多的跨國(guó)投資或者僅僅為了留住跨國(guó)公司，于是區(qū)域一體化趨勢(shì)逐漸形成。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和跨國(guó)公司都是二戰(zhàn)后世界經(jīng)濟(jì)中的重要現(xiàn)象。20世紀(jì)50年代末以來(lái)，隨著這兩種現(xiàn)象的繁榮發(fā)展，學(xué)術(shù)界對(duì)這兩個(gè)問(wèn)題的研究都取得了很多成果。但在比較長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)，對(duì)這兩種現(xiàn)象的研究基本上是相對(duì)獨(dú)立進(jìn)行的。鄧寧撰文稱，迄今為止，人們很少嘗試將這兩種問(wèn)題的研究結(jié)合起來(lái)，系統(tǒng)的分析二者之間的互相影響，有關(guān)這一問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)資料的搜集也是很不夠的。作為國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的微觀主體的跨國(guó)公司，它的行為在客觀上必然會(huì)影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度。那么，跨國(guó)公司的微觀行為，究竟如何影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度？跨國(guó)公司的行為又是通過(guò)哪些渠道對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度產(chǎn)生影響的呢？筆者認(rèn)為，對(duì)上述問(wèn)題在理論和實(shí)證相結(jié)合的基礎(chǔ)上進(jìn)行認(rèn)真的研究并做出回答，正是寫(xiě)作本文的目的所在。三、 跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)作用 （一）跨國(guó)公司對(duì)外直接投資與國(guó)際生產(chǎn)一體化國(guó)際分工是指世界各國(guó)之間的勞動(dòng)分工，也是世界各國(guó)之間生產(chǎn)的專業(yè)化分工。它是社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)分工發(fā)展到一定階段的結(jié)果，是一國(guó)內(nèi)部的社會(huì)分工超越國(guó)界向縱深和廣闊方向發(fā)展的產(chǎn)物，是國(guó)際貿(mào)易和世界市場(chǎng)的基礎(chǔ)。第二次世界大戰(zhàn)之前，國(guó)際分工主要是宗主國(guó)與殖民地、工業(yè)國(guó)與初級(jí)產(chǎn)品提供國(guó)之間的以國(guó)家為主體的分工，二戰(zhàn)后的國(guó)際分工隨著國(guó)際生產(chǎn)力的發(fā)展，不斷向深度和廣度上擴(kuò)展，世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力的配置、國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展、國(guó)際經(jīng)貿(mào)間生產(chǎn)要素的流動(dòng)，在很大程度上是由跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資來(lái)實(shí)現(xiàn)的?？鐕?guó)公司通過(guò)對(duì)外直接投資，將資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)合成為“不可分”資源，與不同國(guó)家或地區(qū)的生產(chǎn)要素有機(jī)的結(jié)合起來(lái)，形成一種全新的更強(qiáng)大的生產(chǎn)能力，并將國(guó)家間的生產(chǎn)分工和協(xié)作在一定程度上轉(zhuǎn)變?yōu)榭鐕?guó)企業(yè)內(nèi)部的分工與協(xié)作，通過(guò)跨國(guó)公司的全球性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，引起世界各國(guó)生產(chǎn)、交換、分配等各方面經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的不斷融合和國(guó)際分工的不斷深化。 20世紀(jì)80年代以來(lái)，跨國(guó)公司的發(fā)展進(jìn)入了復(fù)合一體化階段。在復(fù)合一體化戰(zhàn)略下，跨國(guó)公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)進(jìn)行細(xì)分，如研究與開(kāi)發(fā)、采購(gòu)、零部件生產(chǎn)、加工、裝配和財(cái)務(wù)等，并將不同的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)職能配置在公司整體需要且最能發(fā)揮作用的國(guó)家或地區(qū)，形成跨國(guó)界的價(jià)值鏈。設(shè)在世界各地的跨國(guó)公司子公司與母公司、其他子公司互相配合，執(zhí)行整個(gè)公司的某項(xiàng)或全部職能，構(gòu)成一個(gè)完整的體系。在這一體系中，母公司與國(guó)外子公司之間的區(qū)別越來(lái)越小，跨國(guó)公司更多的不再是一個(gè)層級(jí)結(jié)構(gòu)，而是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。例如，美國(guó)福特公司的菲斯塔(Fiesta)汽車在歐洲的生產(chǎn)組織情況就是一種典型的區(qū)域性網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)，歐洲福特公司設(shè)在英國(guó)不同地方的子公司分別生產(chǎn)充電器、配電器、儀表盤(pán)、油表、水表、插座、火花塞和絕緣器等;在比利時(shí)亨克生產(chǎn)車身部件、車輪；在德國(guó)維爾弗拉特生產(chǎn)變速器、引擎；在科隆生產(chǎn)車身底盤(pán)；在法國(guó)波爾多生產(chǎn)變速器；最后在西班牙巴倫西亞和德國(guó)薩爾路易進(jìn)行組裝，產(chǎn)品主要供應(yīng)歐盟市場(chǎng)。不僅如此，福特公司還逐步將其部分研究設(shè)計(jì)、人員培訓(xùn)等職能配置在不同國(guó)家，建立起復(fù)雜的國(guó)際一體化生產(chǎn)體系。由此可見(jiàn)，戰(zhàn)后跨國(guó)公司對(duì)外直接投資的迅速發(fā)展是全球范圍內(nèi)一體化國(guó)際生產(chǎn)體系建立的主要因素之一?？鐕?guó)公司的區(qū)內(nèi)投資，促使區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化基本規(guī)則的形成，使區(qū)內(nèi)市場(chǎng)得到進(jìn)一步深化?？鐕?guó)公司一體化可擴(kuò)大區(qū)域與外部的交流和合作，促進(jìn)區(qū)內(nèi)、區(qū)外資源的合理有效配置，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易量。更為重要的是，通過(guò)跨國(guó)公司一體化，區(qū)內(nèi)、區(qū)外可進(jìn)一步加強(qiáng)新知識(shí)的交換，不斷擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接范圍以提高創(chuàng)新能力。以英國(guó)、德國(guó)為例。1962-1988年間，英國(guó)對(duì)前歐共體的直接投資增長(zhǎng)了19.2倍，而同期對(duì)全球直接投資總額僅增長(zhǎng)6.1倍。德國(guó)的跨國(guó)公司多年來(lái)一直把前歐共體視作其對(duì)外直接投資的重點(diǎn)，投資比重大體維持在30% 左右，投資總額從15.8 億馬克(1976年)上升到64.5億馬克(1988年)。同時(shí)，英國(guó)和德國(guó)也成為歐共體其他成員國(guó)資本投資的熱點(diǎn)地區(qū)。1962-1978年，前歐共體公司(不包括石油公司、銀行及保險(xiǎn)部門(mén))對(duì)英國(guó)的直接投資從1.34 億英鎊提高到20.32億英鎊，年均增長(zhǎng)為18.5% 。1986年，前歐共體其他成員國(guó)對(duì)英國(guó)的直接投資額為24.41億英鎊，1989年上升到45.78億英鎊，分別占同期英國(guó)吸收外國(guó)直接投資總額的50.5%和53.6%。1962-1985年末，前歐共體對(duì)德國(guó)直接投資累計(jì)額達(dá)294.8億馬克，占同期全部國(guó)家在德國(guó)直接投資總額的39.1%。一體化對(duì)于跨國(guó)公司的發(fā)展（也就是對(duì)外投資）的影響，在歐共體前期其一體化程度低，跨國(guó)公司在歐共體內(nèi)部的投資也少，但在其一體化程度高時(shí)其投資也增加了，同時(shí)由于跨國(guó)公司的投資，使得歐共體對(duì)內(nèi)更為開(kāi)放，也促進(jìn)了其一體化的進(jìn)程13-20。 表4：歐盟成員國(guó)對(duì)外直接投資的總體趨勢(shì)(19841989)198419851986198719881989對(duì)外直接投資總額214522135233277433285190868496對(duì)非成員國(guó)投資173991519921941306943161233152對(duì)成員國(guó)的投資4053623311336126342029635344()18.929.234.129.239.151.6資料來(lái)源：根據(jù)歐洲統(tǒng)計(jì)局歐洲共同體的直接投資1984-1989公布的相關(guān)數(shù)據(jù)整理。（二）跨國(guó)公司的并購(gòu)、合作推進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化跨國(guó)公司因?yàn)閷で筚Y源的最佳配置、跨越各國(guó)的貿(mào)易壁壘等原因，通過(guò)并購(gòu)和合作的方式尋求長(zhǎng)期且最優(yōu)的經(jīng)營(yíng)模式。這種并購(gòu)和合作加大了投資力度進(jìn)而加深區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度。 表5：19872000年按收購(gòu)方統(tǒng)計(jì)的世界、歐盟和美國(guó)跨國(guó)并購(gòu)額 單位：百萬(wàn)美元年份世界歐盟美國(guó)19877450932617284121988115623 401412418l19891403897136538860199015057686525276261991807133967616596199279280443911503519938306440531214051994127110638572853119951865938141757343199622702396674 607441997304848142108808691998531648284373137421199976604451715512031020001143816801746159269資料米源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議(UNCTAD)咧站公布的數(shù)據(jù)整理，http:wwwunctadorg.1. 歐洲經(jīng)濟(jì)一體化與西歐跨國(guó)公司在本區(qū)域內(nèi)部交叉投資有著密切聯(lián)系以英國(guó)、德國(guó)為例：1962年1988年間，英國(guó)對(duì)前歐共體的直接投資增長(zhǎng)了19.2倍，而同期對(duì)全球直接投資總額僅增長(zhǎng)6.1倍。德國(guó)的跨國(guó)公司多年來(lái)一直把前歐共體視作其對(duì)外直接投資的重點(diǎn)，投資比重大體維持在30%左右，投資總額從1976年的15.8億馬克上升到1988年的64.5億馬克。與此同時(shí)，英國(guó)和德國(guó)也成為歐共體其他成員國(guó)資本投資的熱點(diǎn)地區(qū)。1962年1978年，前歐共體公司(不包括石油公司、銀行及保險(xiǎn)部門(mén))對(duì)英國(guó)的直接投資從1.34 億英鎊提高到20.32 億英鎊，年均增長(zhǎng)18.5%,比同期外國(guó)公司對(duì)英國(guó)直接投資總額年均增長(zhǎng)率高出5 個(gè)百分點(diǎn)。1986 年，前歐共體其他成員國(guó)對(duì)英國(guó)的直接投資額為24.41 億英鎊，1989 年上升到45.78 億英鎊，分別占同期英國(guó)吸收外國(guó)直接投資總額的50.5% 和53.6%。1962 年1985年末，前歐共體對(duì)德國(guó)直接投資累計(jì)額達(dá)294.8億馬克，占同期全部國(guó)家在德國(guó)直接投資總額的39.1%15。正是這種跨國(guó)公司的區(qū)域內(nèi)部的交叉直接投資，將傳統(tǒng)的國(guó)家間分工轉(zhuǎn)化為企業(yè)內(nèi)分工，加深了區(qū)域內(nèi)各個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體之間的協(xié)作的依賴，為日后政府間簽訂經(jīng)濟(jì)一體化條約提供了內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)凝聚力。因此，跨國(guó)公司在區(qū)域內(nèi)部的交叉投資對(duì)該區(qū)域的國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化起到了重要的推動(dòng)作用。2. 跨國(guó)公司并購(gòu)成為外商直接投資的主要形式跨國(guó)兼并和收購(gòu)是跨國(guó)企業(yè)取得外部資源，謀求外部發(fā)展的一種資本輸出形式。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中，由于貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，跨國(guó)公司為了獲得區(qū)域內(nèi)部市場(chǎng)和一體化發(fā)展的利益，到區(qū)域內(nèi)尋找合作伙伴或建立生產(chǎn)基地，為此兼并或收購(gòu)就成為最可行的方式。因?yàn)橥ㄟ^(guò)并購(gòu)方式建立海外投資企業(yè)，不僅減少了企業(yè)的生產(chǎn)和信息成本，能夠更快地進(jìn)入目標(biāo)市場(chǎng)，完成本地化過(guò)程，而且可以利用并購(gòu)對(duì)象的相關(guān)資源盡快提高其在目標(biāo)市場(chǎng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。目前，國(guó)際直接投資中相當(dāng)大的部分是通過(guò)并購(gòu)來(lái)完成的，如1992年全世界跨國(guó)公司并購(gòu)共發(fā)生1819起，交易總額為726億美元，比1991年的544億美元增加了34%,2000年之后全球并購(gòu)發(fā)展更快，現(xiàn)在大的汽車公司、電信公司、石油公司，都是通過(guò)并購(gòu)以后成為超強(qiáng)企業(yè)的，像雷諾并購(gòu)日產(chǎn)、波音并購(gòu)麥道、惠普和康柏的并購(gòu)等等。3. 大型跨國(guó)公司之間的合作加強(qiáng) 經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易壁壘的減少或消除使區(qū)域內(nèi)部市場(chǎng)更具競(jìng)爭(zhēng)性，跨國(guó)公司為了迎接這種挑戰(zhàn)，會(huì)尋求戰(zhàn)略聯(lián)盟或與以前的對(duì)手合作。上世紀(jì)80年代以來(lái)，大型跨國(guó)公司在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)營(yíng)銷和風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)力方面加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，無(wú)論是從事互補(bǔ)性活動(dòng)的企業(yè)還是從事競(jìng)爭(zhēng)性活動(dòng)的企業(yè)，合作使得各方面的關(guān)系從“零和”變成“ 正和”。例如，IBM與西門(mén)子以及東芝公司聯(lián)合開(kāi)發(fā)64K芯片、歐盟內(nèi)部空中客車項(xiàng)目的成功等等，都顯示了跨國(guó)公司之間的廣泛合作，這些戰(zhàn)略合作對(duì)當(dāng)代跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資產(chǎn)生了重要的影響19。 (三)跨國(guó)公司通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)的直接投資促進(jìn)區(qū)域內(nèi)外資源的合理有效配置，進(jìn)一步擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易量 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的狹小制約了規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮，隨著企業(yè)跨越國(guó)界的擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，區(qū)域內(nèi)相互投資增加，貿(mào)易量也會(huì)隨之增加。因此，國(guó)際區(qū)域內(nèi)各國(guó)相互之間的貿(mào)易流量的大小是理解該地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化程度的主要因素。 由于區(qū)域內(nèi)貿(mào)易自由化使市場(chǎng)擴(kuò)大與需求增加, 為廠商帶來(lái)了新的市場(chǎng)機(jī)會(huì), 一體化內(nèi)外的跨國(guó)公司互相競(jìng)爭(zhēng)以追求潛在的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益, 會(huì)增加在區(qū)域內(nèi)的直接投資。田文、吳進(jìn)紅進(jìn)一步認(rèn)為一體化使市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大以后, 企業(yè)可以通過(guò)做大規(guī)模降低成本, 一些廠商能夠從事更多的工廠專業(yè)化分工, 減少每個(gè)工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品種類, 降低服務(wù)成本, 增強(qiáng)出口與區(qū)域內(nèi)進(jìn)口替代的能力。宋耀、魏浩認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化將相互分割的市場(chǎng)進(jìn)一步統(tǒng)一起來(lái), 使跨國(guó)公司原本相互獨(dú)立的分支機(jī)構(gòu)、子公司和母公司之間的交易更加便利, 使內(nèi)部協(xié)調(diào)機(jī)制更有效運(yùn)轉(zhuǎn), 內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮。市場(chǎng)的統(tǒng)一不僅方便了最終產(chǎn)品的買(mǎi)賣, 而且也為中間產(chǎn)品的交換和專業(yè)化分工創(chuàng)造了有利的條件, 也為企業(yè)提供規(guī)模經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì), 促進(jìn)了跨國(guó)公司對(duì)一體化區(qū)域內(nèi)的投資。我們以歐盟為例。自20世紀(jì)60年代以來(lái)，隨著跨國(guó)公司在歐盟內(nèi)相互投資的增加，歐盟內(nèi)部貿(mào)易額也持續(xù)增長(zhǎng)。有資料顯示，歐盟內(nèi)部貿(mào)易額占當(dāng)年貿(mào)易總量的比重逐年擴(kuò)大，從20世紀(jì)60年代的34.5%上升到2000年的64%，幾乎翻了一番15。 表6：1993-2003世界、歐盟和北美自由貿(mào)易區(qū)商品和服務(wù)貿(mào)易額年份世界貿(mào)易進(jìn)出口總額世界商品貿(mào)易進(jìn)出口總額世界服務(wù)貿(mào)易總額歐盟貿(mào)易進(jìn)出口總額歐盟商品貿(mào)易進(jìn)出口總額歐盟服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額19939549.976511989.93790.12976.5813.6199410832.487522080.44272.23393.55878.6199512829.6104412388.65141.94134.71007.3199613470.5109262544.55308.64056.21052.41997139381130226365291.14230.51060.61998138401116026805593.84445.61148.2199914389.5111602779.55686.645001186.6200016102.2131512951.25927.94720.91207200115640.2126632977.25934.34679.91254.4200216352.2131953157.26295.54929.31366.2200318859.9152813578.97437.45820.31617.1資料來(lái)源：根據(jù)世界貿(mào)易組織網(wǎng)站公布的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理 （四）跨國(guó)公司對(duì)區(qū)域內(nèi)的投資深化了區(qū)內(nèi)市場(chǎng)比較優(yōu)勢(shì)、國(guó)際分工和規(guī)模經(jīng)濟(jì)僅僅是形成區(qū)域性經(jīng)濟(jì)一體化的潛在條件，而擁有一個(gè)巨大的或潛在的購(gòu)買(mǎi)力市場(chǎng)，則可以將潛在條件轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)條件。跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)投資是自己與東道國(guó)之間的互利互惠，區(qū)域內(nèi)的大規(guī)模相互投資將使區(qū)內(nèi)市場(chǎng)深化和擴(kuò)大，從而使區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的程度得以加深。 （五）跨國(guó)公司的發(fā)展加劇了世界市場(chǎng)的壟斷和競(jìng)爭(zhēng)，而當(dāng)代世界市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)正是區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化的外在動(dòng)因之一20 世紀(jì)70年代以后，跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)持續(xù)擴(kuò)張，它對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了其他經(jīng)濟(jì)組織。目前，跨國(guó)公司已控制超過(guò)40的世界生產(chǎn)和全球?qū)ν庵苯油顿Y的90，其貿(mào)易量超過(guò)全球貿(mào)易額的三分之一，并掌握了世界上80的新技術(shù)和新工藝，壟斷了75的國(guó)際技術(shù)貿(mào)易，在國(guó)際金融領(lǐng)域和勞務(wù)領(lǐng)域也發(fā)揮了巨大的作用。顯然，今天的跨國(guó)公司控制了世界上大部分的原料貿(mào)易、制成品貿(mào)易和技術(shù)貿(mào)易。因此可以說(shuō)，今天國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)主要體現(xiàn)為跨國(guó)公司之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)。這種日趨激烈的競(jìng)爭(zhēng)，使一些經(jīng)濟(jì)實(shí)力薄弱的小國(guó)和發(fā)展中國(guó)家，難以承受國(guó)際市場(chǎng)上的劇烈變化。因此，它們一方面要組建本國(guó)的跨國(guó)公司，另一方面有必要與實(shí)力雄厚的經(jīng)濟(jì)大國(guó)結(jié)成聯(lián)盟，彼此協(xié)調(diào)。那些實(shí)力雄厚的經(jīng)濟(jì)大國(guó)為了進(jìn)一步增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，保持其在某一領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢(shì)，也需要聯(lián)合中小國(guó)家的力量，協(xié)調(diào)行動(dòng)8,9,10。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)中長(zhǎng)期生產(chǎn)成本下降, 區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)將成為國(guó)際采購(gòu)的目的地, 市場(chǎng)擴(kuò)大、競(jìng)爭(zhēng)的加強(qiáng)使區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)效率提高, 廠商對(duì)此的反應(yīng)是增加合理化投資。區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易壁壘的消除使區(qū)域內(nèi)部市場(chǎng)更具競(jìng)爭(zhēng)性, 跨國(guó)公司為了迎接這種挑戰(zhàn),會(huì)尋求戰(zhàn)略聯(lián)盟或與以前的對(duì)手合并。這樣, 跨國(guó)公司變得越強(qiáng)大, 它們?cè)谘芯块_(kāi)發(fā)和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)方面的投資越多,新的無(wú)形資產(chǎn)存量也越大, 而無(wú)形資產(chǎn)正是跨國(guó)公司對(duì)外直接投資所依憑的所有權(quán)優(yōu)勢(shì), 這必然使區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)一步加強(qiáng)。 （六）跨國(guó)公司的新戰(zhàn)略促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展 1. 全球化戰(zhàn)略隨著投資和貿(mào)易政策的進(jìn)一步自由化，大型跨國(guó)公司紛紛開(kāi)始實(shí)施全球戰(zhàn)略，他們?cè)谌蚍秶鷥?nèi)配置資源，把各種生產(chǎn)工序放在最有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行。這樣就進(jìn)一步在全球范圍內(nèi)把有關(guān)的國(guó)家緊密地聯(lián)系在了一起。 2. 跨國(guó)公司的“歸核化”戰(zhàn)略 “歸核化”主要是指把公司的業(yè)務(wù)集中到最具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心行業(yè)上或核心行業(yè)的核心價(jià)值鏈上，強(qiáng)調(diào)核心力的培育、維護(hù)和發(fā)展，重視戰(zhàn)略性外包等新興的戰(zhàn)略性手段。正因如此，戰(zhàn)略性外包不僅可以使跨國(guó)公司提高自身的競(jìng)爭(zhēng)力，而且通過(guò)外包，把一些重要但非核心的業(yè)務(wù)或價(jià)值鏈轉(zhuǎn)移到其他的國(guó)家。加強(qiáng)了與有關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，使國(guó)家之間建立了更為相互依賴的關(guān)系。為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。3. 跨國(guó)公司之間的關(guān)系由純競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)與合作管理大師德魯克指出，在經(jīng)濟(jì)全球化的今天，公司成長(zhǎng)的新模式就是以合伙而非以控制為基礎(chǔ)所建立起來(lái)的企業(yè)結(jié)構(gòu)。跨國(guó)公司之間，特別是不同國(guó)家跨國(guó)公司之間的合作，無(wú)形中加深了國(guó)家之間的聯(lián)系，從而為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化奠定了微觀基礎(chǔ)。 (七)跨國(guó)公司的“極”效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生和發(fā)展跨國(guó)公司主要是通過(guò)在全球范圍內(nèi)配置資源來(lái)同時(shí)滿足國(guó)際和國(guó)內(nèi)這兩個(gè)市場(chǎng)。這就涉及到跨國(guó)公司的投資產(chǎn)業(yè)和投資區(qū)位問(wèn)題。在不同時(shí)期，跨國(guó)公司投資的產(chǎn)業(yè)和地區(qū)存在著較大差異，由于“聚集經(jīng)濟(jì)”的作用，跨國(guó)公司的投資地和產(chǎn)業(yè)往往聚集于某一個(gè)國(guó)家或某一個(gè)國(guó)家的某一地區(qū)，這些集中地就成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)“發(fā)展極”或“增長(zhǎng)極”。在“發(fā)展極”的形成與發(fā)展過(guò)程中，也就是在跨國(guó)公司投資和貿(mào)易一體化的過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生兩種效應(yīng)：一種是極化效應(yīng)，即這一國(guó)家或地區(qū)之外的生產(chǎn)要素集中流向該國(guó)家或地區(qū)，形成“發(fā)展極”；另一種是擴(kuò)散效應(yīng)，在“擴(kuò)展極”形成以后，商品和生產(chǎn)要素向其他的國(guó)家和地區(qū)輸出。這兩種效應(yīng)可以說(shuō)就是跨國(guó)公司的一體化行為的共同作用，不僅使“發(fā)展極”國(guó)家或地區(qū)獲得經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且能在更大的空間范圍帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)14。簡(jiǎn)單地說(shuō)就是，跨國(guó)公司一體化通過(guò)極化效應(yīng)形成了“發(fā)展極”國(guó)家，“發(fā)展極”國(guó)家通過(guò)擴(kuò)散效應(yīng)帶動(dòng)區(qū)域內(nèi)其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終使區(qū)域內(nèi)的國(guó)家形成一個(gè)有機(jī)的整體，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。 （八）跨國(guó)公司的區(qū)域化可加速區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程 在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展初期，削減貿(mào)易壁壘以促進(jìn)區(qū)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展是政策重點(diǎn)，一旦區(qū)內(nèi)貿(mào)易達(dá)到一定水平，區(qū)內(nèi)企業(yè)將通過(guò)跨國(guó)投資來(lái)調(diào)整自己的戰(zhàn)略，以適應(yīng)擴(kuò)大了的市場(chǎng)和有效利用區(qū)域內(nèi)可供資源。同時(shí)，促使區(qū)內(nèi)各國(guó)根據(jù)自身的資源稟賦來(lái)重新定位自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，從而使區(qū)內(nèi)各國(guó)相對(duì)區(qū)外來(lái)說(shuō)比較優(yōu)勢(shì)得到提高。一體化的國(guó)際生產(chǎn)使越來(lái)越多的國(guó)家加入到新的國(guó)際分工中，并從中受益，這些國(guó)家迫切要求加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作，以期獲得更多的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。跨國(guó)公司的區(qū)內(nèi)投資，促使區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一體化基本規(guī)則的形成，使區(qū)內(nèi)市場(chǎng)得到進(jìn)一步深化。跨國(guó)公司一體化可擴(kuò)大區(qū)域與外部的交流和合作，促進(jìn)區(qū)內(nèi)、區(qū)外資源的合理有效配置，進(jìn)一步擴(kuò)大貿(mào)易量。更為重要的是，通過(guò)跨國(guó)公司一體化，區(qū)內(nèi)、區(qū)外可進(jìn)一步加強(qiáng)新知識(shí)的交換，不斷擴(kuò)大區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)接范圍以提高創(chuàng)新能力12。四、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的啟示 （一）面對(duì)的沖擊跨國(guó)公司和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的迅速發(fā)展給我國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了重大的影響，在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的浪潮下，我國(guó)對(duì)外開(kāi)放吸引外商投資的政策戰(zhàn)略受到了沖擊。1.勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失我國(guó)人口眾多，勞動(dòng)力資源豐富，因而勞動(dòng)力成本相對(duì)低廉，這在過(guò)去，是吸引外商直接投資的一個(gè)重大優(yōu)勢(shì)。但是，隨著經(jīng)濟(jì)一體化浪潮的涌現(xiàn)，原本勞動(dòng)力成本比我們高的國(guó)家由于加入了區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)，使其區(qū)位優(yōu)勢(shì)大大增強(qiáng)，而我們的優(yōu)勢(shì)則相對(duì)下降，這是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)。2.稅收等各種優(yōu)惠政策的吸引力下降在過(guò)去，我們通過(guò)提供稅收等方面的優(yōu)惠政策，吸引了大量的外商投資。但現(xiàn)在，進(jìn)一步提供優(yōu)惠不利于我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善；同時(shí)，就目前區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化浪潮下的國(guó)際投資而言，投資者更看重的是長(zhǎng)遠(yuǎn)的市場(chǎng)占有率，而非眼前短期利益。3.出口導(dǎo)向型利用外資戰(zhàn)略受到挑戰(zhàn)我國(guó)吸引外商直接投資，除彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)資金、技術(shù)不足外，一個(gè)很重要的目的是改善產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)出口創(chuàng)匯能力。這種以增強(qiáng)出口創(chuàng)匯能力為主要目的出口導(dǎo)向型戰(zhàn)略在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化浪潮下受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，因?yàn)樵S多國(guó)外投資者尤其是跨國(guó)公司，它們對(duì)外投資的主要目的是利用東道國(guó)市場(chǎng)，通過(guò)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、當(dāng)?shù)劁N售來(lái)彌補(bǔ)出口市場(chǎng)的喪失或補(bǔ)充出口市場(chǎng)的不足。 （二）應(yīng)對(duì)策略在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化浪潮下，我們要更多更好地利用外資特別是吸引直接投資，就必須正視挑戰(zhàn)和考驗(yàn)，積極地調(diào)整有關(guān)戰(zhàn)略和策略。1.注重規(guī)模經(jīng)濟(jì)，充分利用外資我國(guó)過(guò)去吸引的外商投資項(xiàng)目中小項(xiàng)目多，大項(xiàng)目少，很難發(fā)揮規(guī)模經(jīng)營(yíng)的優(yōu)勢(shì)。審視國(guó)際對(duì)外投資的新趨勢(shì)和我國(guó)新世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀需要，我國(guó)應(yīng)高層次、高技術(shù)、高起點(diǎn)、大項(xiàng)目地利用外商直接投資，這樣才能綜合引進(jìn)資金、技術(shù)、管理等生產(chǎn)要素，才能實(shí)現(xiàn)外商投資企業(yè)的規(guī)模經(jīng)營(yíng)，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。2.追求投資效益的提高我國(guó)在引進(jìn)外資加速了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，也出現(xiàn)了盲目注重外資數(shù)量的增長(zhǎng)，而不注重利用外資質(zhì)量提高的現(xiàn)象。這不僅導(dǎo)致了投資效益低下，還進(jìn)一步阻礙了外商直接投資的良性發(fā)展。今后，我們應(yīng)轉(zhuǎn)變到主要追求提高效益上來(lái)，這樣不僅可以進(jìn)一步增強(qiáng)對(duì)外商的吸引力，也相對(duì)解決了增強(qiáng)出口創(chuàng)匯能力、提高技術(shù)水平等問(wèn)題18。3.優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，從出口導(dǎo)向轉(zhuǎn)向技術(shù)導(dǎo)向各級(jí)政府應(yīng)制定相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵(lì)、推動(dòng)外資投向基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、外向型工業(yè)、支柱產(chǎn)業(yè)、老企業(yè)的技術(shù)改造、交通運(yùn)輸郵電業(yè)以及為生產(chǎn)、科技發(fā)展服務(wù)的行業(yè)。同時(shí)，鼓勵(lì)科技含量較高又有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的項(xiàng)目，引進(jìn)外資戰(zhàn)略由出口導(dǎo)向型向技術(shù)導(dǎo)向型轉(zhuǎn)變?？?結(jié)本文較為全面的分析了跨國(guó)公司對(duì)國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)作用?？v觀世界各地及全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)一定區(qū)域內(nèi)能達(dá)到資源、人力、技術(shù)、設(shè)備等的合理分配與最優(yōu)利用，才能達(dá)到經(jīng)濟(jì)的真正騰躍。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度的加深加快了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，而跨國(guó)公司對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)作用又是直接和重大的。跨國(guó)公司通過(guò)對(duì)區(qū)域內(nèi)的直接投資，趨同了國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則，促進(jìn)了區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的國(guó)際化，擴(kuò)大了區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易量，深化了區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)，加劇了世界市場(chǎng)的壟斷和競(jìng)爭(zhēng)。通過(guò)這一系列的方式，跨國(guó)公司的對(duì)外直接投資加速了國(guó)際區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程。顯而易見(jiàn)的是中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入世界經(jīng)濟(jì)的大舞臺(tái)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的不斷加深已經(jīng)給中國(guó)帶來(lái)了機(jī)遇，同時(shí)也伴隨著各種不同程度的沖擊，所以中國(guó)既要有面對(duì)沖擊的對(duì)策，也要有抓住機(jī)遇的方法。 參考文獻(xiàn) 1高樂(lè)詠:一體化進(jìn)程中的政府與企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)辟與市場(chǎng)替代的統(tǒng)一M.太原：山西經(jīng)濟(jì) 出版社，1999,43-55.2茆訓(xùn)誠(chéng):跨國(guó)公司在區(qū)域性國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化中的作用J.上海經(jīng)濟(jì)研究，1998.3萬(wàn)建強(qiáng):跨國(guó)公司一體化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相互關(guān)系J.經(jīng)濟(jì)縱橫，2001.4湯碧文:歐盟進(jìn)程：經(jīng)濟(jì)全球化背景下的新思考J.對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2004.5陳繼勇:國(guó)際直接投資的新發(fā)展與外商對(duì)華直接投資研究M.北京：人民出版社，2004.6彼得羅布森:國(guó)際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)M.上海：上海譯文出版社，2001，103-130.7范里安.中級(jí)微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)(第六版)M.上海：上海三聯(lián)出版社，2006,47-58.8曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(第三版)M.北京：機(jī)械工業(yè)出版社, 2003,6-30.9李鈞.跨國(guó)公司R&D投資與我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力的提高J.世界經(jīng)濟(jì)研究，2006年第4期.10樊輝.跨國(guó)公司與我國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展J.經(jīng)濟(jì)前沿，2006年第1期.11 范小軍，楊舟.跨國(guó)公司直接投資區(qū)位選擇的博弈分析J.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2006年第1期.12劉新民.外商在華投資獨(dú)資化的影象及對(duì)策J.經(jīng)濟(jì)前沿，2006年第4期 .13陳志友區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響J立信會(huì)計(jì)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2001，(12)：28-3114于貴明論經(jīng)濟(jì)全球化下的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織化J內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2004，(5)：12-14.15金德?tīng)柌駳W洲一體化與跨國(guó)公司J美國(guó)經(jīng)濟(jì)評(píng)論，1966年冬季號(hào).16王允貴，張?zhí)祀H從跨國(guó)公司與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的交互影響看世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展趨勢(shì)J世界經(jīng)濟(jì)，1995，(8)：53-6017馬連良跨國(guó)公司全球壟斷對(duì)我國(guó)的影響J內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2005，(20)：13-1418儲(chǔ)詳銀跨國(guó)公司與中國(guó)c北京：對(duì)外貿(mào)易大學(xué)出版社，1995.19陳志友區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化及其對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的影響J立信會(huì)計(jì)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2001，(12)：28-3120I