高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 第四單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整與蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 第36講 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課件 新人教版必修2

《高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 第四單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整與蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 第36講 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課件 新人教版必修2》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 第四單元 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整與蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) 第36講 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革課件 新人教版必修2（43頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、歷史人人 教教 版版第四單元世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策第四單元世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整與蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)的調(diào)整與蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)必 修 二第第36講二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革講二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革1 1目 標(biāo) 定 位目 標(biāo) 定 位2 2主 干 梳 理主 干 梳 理3 3史 論 要 旨史 論 要 旨4 4考 點(diǎn) 探 究考 點(diǎn) 探 究5 5真 題 研 析真 題 研 析6 6復(fù) 習(xí) 練 案復(fù) 習(xí) 練 案目目 標(biāo)標(biāo) 定定 位位明確考向明確考向把握主線把握主線課程課程標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谈攀鰪暮蒸敃苑蚋母锏礁隊(duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主夫改革的基本歷程，認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性、艱巨性和

2、曲折義改革的復(fù)雜性、艱巨性和曲折性性本講主要講述了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改本講主要講述了蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革。斯大林模式形成后，其弊端革。斯大林模式形成后，其弊端不斷顯露，赫魯曉夫、勃列日涅不斷顯露，赫魯曉夫、勃列日涅夫先后進(jìn)行改革，雖然取得了一夫先后進(jìn)行改革，雖然取得了一定成效，但最終失??；戈?duì)柊蛦潭ǔ尚?，但最終失??；戈?duì)柊蛦谭蚋母镆虮畴x社會(huì)主義方向，導(dǎo)夫改革因背離社會(huì)主義方向，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體致蘇聯(lián)解體考綱考綱要求要求從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋膹暮蒸敃苑蚋母锏礁隊(duì)柊蛦谭蚋母锔镏髦?干干 梳梳 理理 一、赫魯曉夫改革 1背景 (1)斯大林模式的弊端日益顯露，特別是_的消極影響越來(lái)越明顯。 (2)赫魯曉夫領(lǐng)導(dǎo)地位

3、鞏固，力圖改革。農(nóng)業(yè)集體化農(nóng)業(yè)集體化 2內(nèi)容 (1)農(nóng)業(yè)方面 取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行_。 擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)的自主權(quán)。 大規(guī)模開(kāi)墾荒地，提倡種植_。收購(gòu)制收購(gòu)制玉米玉米 (2)工業(yè)方面 廢棄部門管理體制，將部分中央企業(yè)_下放給加盟共和國(guó)。 給企業(yè)部分權(quán)利。 一定程度上承認(rèn)企業(yè)和個(gè)人的物質(zhì)利益，調(diào)動(dòng)生產(chǎn)者的積極性。 3評(píng)價(jià)：在一定程度上沖擊了斯大林模式，但他對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)，無(wú)法從根本上突破這一模式。管理權(quán)管理權(quán) 二、勃列日涅夫改革 1內(nèi)容 (1)恢復(fù)部門管理體制，加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的_。 (2)在堅(jiān)持集中計(jì)劃管理的前提下，擴(kuò)大國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。 (3)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段，刺激企業(yè)

4、改進(jìn)經(jīng)營(yíng)管理。 2特點(diǎn)：注重發(fā)展_，特別是與軍事有關(guān)的工業(yè)部門。 3評(píng)價(jià) (1)蘇聯(lián)重工業(yè)得到優(yōu)先發(fā)展，軍事實(shí)力增強(qiáng)。 (2)軍備競(jìng)賽導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不斷增長(zhǎng)，1975年以后，經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入_時(shí)期。集中領(lǐng)導(dǎo)集中領(lǐng)導(dǎo)重工業(yè)重工業(yè)停滯停滯 三、戈?duì)柊蛦谭蚋母?1背景：20世紀(jì)80年代中期，蘇聯(lián)出現(xiàn)社會(huì)動(dòng)蕩、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下降、人民生活水平逐步下降的危機(jī)局面。 2內(nèi)容 (1)改革的重點(diǎn)是用經(jīng)濟(jì)管理方法代替原來(lái)的行政命令，實(shí)際上承認(rèn)了_對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用。 (2)政府減少指令性計(jì)劃指標(biāo)，代之以_計(jì)劃指標(biāo)。 (3)通過(guò)了一系列法規(guī)，調(diào)整蘇聯(lián)的_結(jié)構(gòu)。 (4)企業(yè)開(kāi)始實(shí)行各種形式的租賃和承包，并出現(xiàn)了與國(guó)外合資的企

5、業(yè)。 (5)一些集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)也開(kāi)始實(shí)行租賃制或建立家庭農(nóng)場(chǎng)。市場(chǎng)市場(chǎng)指導(dǎo)性指導(dǎo)性所有制所有制 3影響 (1)經(jīng)濟(jì)改革措施缺少宏觀決策和相應(yīng)的配套措施，加上戈?duì)柊蛦谭蚶^續(xù)優(yōu)先發(fā)展_，致使經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，人民生活水平繼續(xù)下降。 (2)后期把改革的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，最終導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)的失控和蘇聯(lián)解體。重工業(yè)重工業(yè) 【概念闡釋】 集體農(nóng)莊 集體農(nóng)莊，又稱農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合。是蘇聯(lián)建立在生產(chǎn)資料集體所有制和集體勞動(dòng)基礎(chǔ)上的社會(huì)主義農(nóng)業(yè)企業(yè)。是十月革命后，蘇聯(lián)勞動(dòng)農(nóng)民自愿組成的集體經(jīng)濟(jì)組織。集體農(nóng)莊的主要生產(chǎn)資料和勞動(dòng)產(chǎn)品歸全體莊員所有。土地國(guó)家所有，由農(nóng)莊永久使用。集體農(nóng)莊實(shí)行集體勞動(dòng)、按勞分配，并允許莊員

6、經(jīng)營(yíng)規(guī)定的宅旁園地和家庭副業(yè)。 【思維深化】 1赫魯曉夫?yàn)槭裁窗迅母锏闹攸c(diǎn)放在農(nóng)業(yè)上？ 提示：這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上最尖銳的問(wèn)題是農(nóng)業(yè)發(fā)展的長(zhǎng)期滯后，蘇聯(lián)的農(nóng)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的薄弱環(huán)節(jié)，長(zhǎng)期處于停滯不前的狀態(tài)，成為蘇聯(lián)社會(huì)亟待解決的主要問(wèn)題。 2有人說(shuō)“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人”。請(qǐng)談?wù)勀愕睦斫狻?提示：“掘墓人”是指他是一個(gè)敢于向舊的政治、經(jīng)濟(jì)模式挑戰(zhàn)的改革家；“守墓人”是指他的改革沒(méi)有從根本上突破斯大林模式。 3蘇聯(lián)解體后，莫斯科出版的獨(dú)立報(bào)直接指出：“是的，戈?duì)柊蛦谭蛟斐闪颂K聯(lián)的混亂，毀滅了這個(gè)帝國(guó)?！睋?jù)此，談一談你對(duì)蘇聯(lián)解體原因的認(rèn)識(shí)。 提示：戈?duì)柊蛦谭虻恼误w制改革背離了社

7、會(huì)主義的基本原則和方向，是蘇聯(lián)解體的直接原因和主要原因。高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制的弊端和政策上的錯(cuò)誤長(zhǎng)期得不到糾正，這是蘇聯(lián)解體的歷史原因。西方資本主義國(guó)家推行“和平演變”戰(zhàn)略則是蘇聯(lián)解體的外部原因。 4赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锒际菍?duì)斯大林體制的局部調(diào)整嗎？ 提示：否。赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整；戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植扛母铮菍?duì)斯大林體制的徹底否定，即放棄社會(huì)主義制度。戰(zhàn)后蘇聯(lián)的三次改革歸納為“三、二、一”輕巧記憶：輕巧記憶： 【通史鏈接】 二戰(zhàn)后的蘇聯(lián)政治、經(jīng)濟(jì)、文化內(nèi)容內(nèi)容鏈接點(diǎn)鏈接點(diǎn)政治政治兩極格局由形成、發(fā)展到走向瓦解兩極格局由形成、發(fā)展到走向瓦解

8、 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)利用第三次科技革命，二戰(zhàn)后蘇聯(lián)利用第三次科技革命，發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，特別是重工業(yè)，使發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，特別是重工業(yè)，使蘇聯(lián)綜合國(guó)力增強(qiáng)的同時(shí)，也奠定蘇聯(lián)綜合國(guó)力增強(qiáng)的同時(shí)，也奠定同美國(guó)在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，但長(zhǎng)同美國(guó)在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)，但長(zhǎng)期美蘇爭(zhēng)霸，導(dǎo)致蘇聯(lián)國(guó)力下降，期美蘇爭(zhēng)霸，導(dǎo)致蘇聯(lián)國(guó)力下降，而蘇聯(lián)改革均未突破斯大林體制的而蘇聯(lián)改革均未突破斯大林體制的束縛，成效不大，戈?duì)柊蛦谭蚋母锸`，成效不大，戈?duì)柊蛦谭蚋母镒罱K導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，兩極格局結(jié)最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體，兩極格局結(jié)束。國(guó)內(nèi)外劇變，為蘇聯(lián)文學(xué)藝術(shù)束。國(guó)內(nèi)外劇變，為蘇聯(lián)文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作提供了社會(huì)基礎(chǔ)創(chuàng)作提供了社會(huì)基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)為糾正斯大林體制的

9、弊端，赫魯曉為糾正斯大林體制的弊端，赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭虿粩喾颉⒉腥漳?、戈?duì)柊蛦谭虿粩鄬?duì)蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)對(duì)蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行改革行改革文化文化第三次科技革命使人類社會(huì)、生活第三次科技革命使人類社會(huì)、生活方式發(fā)生了革命性的變化，改變了方式發(fā)生了革命性的變化，改變了世界面貌；蘇聯(lián)文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)生世界面貌；蘇聯(lián)文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)生史史 論論 要要 旨旨 (1)赫魯曉夫的經(jīng)濟(jì)改革一定程度上沖破了_的束縛，并取得一定成效。但只是在維持原有經(jīng)濟(jì)體制的基礎(chǔ)上進(jìn)行局部改革。 (2)勃列日涅夫改革以_為重點(diǎn)，促進(jìn)了重工業(yè)特別是_的發(fā)展，增強(qiáng)了綜合國(guó)力，但蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也因此進(jìn)入停滯時(shí)

10、期。 (3)戈?duì)柊蛦谭虻慕?jīng)濟(jì)改革開(kāi)始承認(rèn)_對(duì)經(jīng)濟(jì)的調(diào)節(jié)作用，后轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域，放棄社會(huì)主義制度，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)解體。 傳統(tǒng)觀念傳統(tǒng)觀念工業(yè)工業(yè)軍事工業(yè)軍事工業(yè)市場(chǎng)市場(chǎng)考考 點(diǎn)點(diǎn) 探探 究究 史料一赫魯曉夫19531964年任蘇共中央第一總書(shū)記，立志做斯大林的掘墓人的他，對(duì)蘇聯(lián)的內(nèi)政外交進(jìn)行了調(diào)整。俄國(guó)民眾覺(jué)得他是真心搞共產(chǎn)主義，就是笨了點(diǎn)他對(duì)玉米的癡狂程度為中國(guó)的人們所津津樂(lè)道；他曾滿懷自信地向美國(guó)人保證：“我們將埋葬你們！”赫魯曉夫是唯一死后沒(méi)有葬在紅場(chǎng)的蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人，黑白參半的墓碑暗喻他毀譽(yù)參半的一生，毀譽(yù)參半的改革。探探 究究 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)三次改革的缺失及教訓(xùn)二戰(zhàn)后蘇聯(lián)三次改革的缺失及教訓(xùn)

11、史料二勃列日涅夫時(shí)期，蘇聯(lián)幾乎每?jī)晌豢茖W(xué)家中就有一位在研究坦克、火炮和導(dǎo)彈，軍工生產(chǎn)差不多占國(guó)民生產(chǎn)的40%。由于軍備競(jìng)賽和改革停滯，生產(chǎn)效率和經(jīng)營(yíng)水平與西方發(fā)達(dá)國(guó)家的差距越來(lái)越大，人民的生活水平長(zhǎng)期得不到較大的提高。 史料三有人曾形象地說(shuō)：“戈氏改革的手術(shù)刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向了黨的脖子?！?問(wèn)題：三次改革各有何缺失？有何教訓(xùn)？ 史料導(dǎo)讀 (1)史料一表明赫魯曉夫?qū)λ勾罅帜Ｊ接兴黄疲诶碚撋先允切⌒扌⊙a(bǔ)，最終還是斯大林模式的守墓人。 (2)史料二表明勃列日涅夫改革把重點(diǎn)放在重工業(yè)上，忽視人民生活水平的提高，實(shí)質(zhì)上沒(méi)有新的突破。 (3)史料三表明戈?duì)柊蛦谭蚋母镒呱戏穸ü伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，

12、否定社會(huì)主義的道路。 二戰(zhàn)后蘇聯(lián)改革的不足之處及經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) (1)缺失：赫魯曉夫?qū)λ勾罅值娜P否定，有利于推動(dòng)對(duì)僵化模式的改革，但也造成人們思想混亂，增添改革的阻力；勃列日涅夫宣布蘇聯(lián)已經(jīng)建成“發(fā)達(dá)社會(huì)主義”社會(huì)的做法，忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)困難的充分認(rèn)識(shí)，阻礙了改革的進(jìn)程；戈?duì)柊蛦谭蜣D(zhuǎn)向政治體制改革太快，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)局勢(shì)逐漸失控；經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施；改革中阻力重重。 (2)教訓(xùn)：社會(huì)主義國(guó)家的改革要處理好政策、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系；社會(huì)主義改革必須走改革開(kāi)放和適合本國(guó)國(guó)情的道路；社會(huì)主義改革必須以發(fā)展社會(huì)主義生產(chǎn)力為宗旨。史論總結(jié)史論總結(jié) 1赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母锏漠?/p>

13、同及改革啟示 (1)三次改革比較赫魯曉夫改革赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锔隊(duì)柊蛦谭蚋母锂惍悅?cè)重點(diǎn)側(cè)重點(diǎn)農(nóng)業(yè)農(nóng)業(yè)工業(yè)工業(yè)前期是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，后前期是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，后期是政治領(lǐng)域期是政治領(lǐng)域結(jié)果結(jié)果取得一定的成就，最后失敗取得一定的成就，最后失敗失敗失敗失敗失敗原因原因未改變?cè)畜w制，對(duì)斯大林模式進(jìn)行小未改變?cè)畜w制，對(duì)斯大林模式進(jìn)行小修小補(bǔ)修小補(bǔ)沒(méi)有立足國(guó)情，背離沒(méi)有立足國(guó)情，背離社會(huì)主義方向社會(huì)主義方向同同(1)目的：解決斯大林模式的弊端目的：解決斯大林模式的弊端(2)內(nèi)容：都在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行改革內(nèi)容：都在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域進(jìn)行改革(3)結(jié)果：成效都不顯著，可以說(shuō)是失敗的改革結(jié)果：成效都

14、不顯著，可以說(shuō)是失敗的改革 (2)改革的啟示 應(yīng)從本國(guó)實(shí)際出發(fā)，建設(shè)符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義。 改革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度會(huì)在不斷的改革中逐步完善。 2蘇俄(蘇聯(lián))經(jīng)濟(jì)體制的探索與調(diào)整探索調(diào)整探索調(diào)整主要內(nèi)容主要內(nèi)容認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義主義”政策政策農(nóng)業(yè)：余糧收集制；工業(yè)：國(guó)有農(nóng)業(yè)：余糧收集制；工業(yè)：國(guó)有化；商貿(mào)：取消自由貿(mào)易；分化；商貿(mào)：取消自由貿(mào)易；分配：義務(wù)勞動(dòng)制配：義務(wù)勞動(dòng)制(1)社會(huì)主義模式不可能固社會(huì)主義模式不可能固定不變，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政定不變，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，從國(guó)情出策應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，從國(guó)情出發(fā)發(fā)(2)改革要從實(shí)際出發(fā)，要改革要從實(shí)際出發(fā)，要有明確的指導(dǎo)思想

15、和科學(xué)有明確的指導(dǎo)思想和科學(xué)合理的改革措施，并對(duì)原合理的改革措施，并對(duì)原有的體制作深入剖析有的體制作深入剖析新經(jīng)濟(jì)政策新經(jīng)濟(jì)政策農(nóng)業(yè)：固定的糧食稅；工業(yè)：部農(nóng)業(yè)：固定的糧食稅；工業(yè)：部分恢復(fù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)；商貿(mào)：允許自分恢復(fù)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)；商貿(mào)：允許自由貿(mào)易；分配：按勞分配由貿(mào)易；分配：按勞分配工業(yè)化工業(yè)化優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)農(nóng)業(yè)集體化農(nóng)業(yè)集體化建立集體農(nóng)莊，建立集體所有制建立集體農(nóng)莊，建立集體所有制探索調(diào)整探索調(diào)整主要內(nèi)容主要內(nèi)容認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)赫魯曉赫魯曉夫改革夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)產(chǎn)側(cè)重農(nóng)業(yè)，削減農(nóng)業(yè)稅，提高農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)價(jià)格；擴(kuò)大農(nóng)莊和農(nóng)場(chǎng)自主品收購(gòu)價(jià)格；擴(kuò)大農(nóng)莊和農(nóng)場(chǎng)自主權(quán)；提倡種玉米等

16、權(quán)；提倡種玉米等(3)蘇聯(lián)的解體只能說(shuō)明蘇聯(lián)的解體只能說(shuō)明“斯大林模式斯大林模式”的失的失敗，而不能說(shuō)明社會(huì)主敗，而不能說(shuō)明社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的失敗義運(yùn)動(dòng)的失敗(4)社會(huì)主義改革不可能社會(huì)主義改革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度在改革中逐步完善度在改革中逐步完善勃列日涅勃列日涅夫改革夫改革重點(diǎn)在工業(yè)上，對(duì)經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)重點(diǎn)在工業(yè)上，對(duì)經(jīng)濟(jì)管理體制進(jìn)行了一些調(diào)整行了一些調(diào)整戈?duì)柊透隊(duì)柊蛦谭蚋母飭谭蚋母锍跗谶M(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后又轉(zhuǎn)向政治初期進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，后又轉(zhuǎn)向政治改革改革真真 題題 研研 析析 1(2014福建文綜22)1952年到1964年，蘇聯(lián)政府收購(gòu)谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7.48倍

17、，收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)提高了15.69倍。這是() A推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變化 B適應(yīng)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的需要 C應(yīng)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的措施 D調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果D 解析本題考查赫魯曉夫時(shí)期的經(jīng)濟(jì)改革，旨在考查學(xué)生調(diào)動(dòng)所學(xué)歷史知識(shí)的能力。19521964年是赫魯曉夫當(dāng)政時(shí)期，他取消農(nóng)產(chǎn)品的義務(wù)交售制，實(shí)行收購(gòu)制，提高收購(gòu)價(jià)格，選D項(xiàng)。A項(xiàng)農(nóng)業(yè)集體化是斯大林時(shí)期，B項(xiàng)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”是戈?duì)柊蛦谭蛱岢龅?，C項(xiàng)材料未體現(xiàn)。 2(2013新課標(biāo)全國(guó)卷33)1952年，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人馬林科夫在十九大的政治報(bào)告上指出：“今年谷物的總收獲量達(dá)到80億普特，而最主要的糧食作物小麥總收獲量比1940年增加了48%。

18、以前認(rèn)為是最尖銳、最嚴(yán)重的問(wèn)題谷物問(wèn)題，就這樣順利地解決了，徹底而永遠(yuǎn)地解決了?！边@一論斷。() A與實(shí)際情況完全相符B成為加快工業(yè)化的依據(jù) C是對(duì)農(nóng)業(yè)改革的肯定 D是對(duì)斯大林模式的維護(hù) 解析本題考查蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革。解題關(guān)鍵：1952年，蘇共領(lǐng)導(dǎo)人，谷物的收獲量大幅度增加，徹底而永遠(yuǎn)地解決了谷物(短缺)問(wèn)題。據(jù)此可知D項(xiàng)正確。D 3(2011全國(guó)大綱卷22)1964年到1982年期間，前蘇聯(lián)“完善社會(huì)主義”的提法逐漸取代了“改革”的提法，隨之出現(xiàn)的是() A社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失活力 B破壞法制現(xiàn)象得到糾正 C社會(huì)主義自治制度確立 D放松對(duì)東歐國(guó)家的控制 解析19641982年，在蘇聯(lián)“完善”社會(huì)主

19、義是指勃列日涅夫的改革，它的最大缺點(diǎn)是仍然沒(méi)有突破高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制，體制僵化，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失活力。A 4(2010福建文綜23)華盛頓郵報(bào)某一時(shí)期陸續(xù)刊登了幾篇新聞評(píng)論，其標(biāo)題分別是：“莫斯科：是巨大的機(jī)會(huì)嗎？”“西方的援助應(yīng)當(dāng)使蘇聯(lián)實(shí)行改造而非改革”“大學(xué)對(duì)俄國(guó)如何走向資本主義觀點(diǎn)不一”。由此判斷，該時(shí)期是() A赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期 B勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期 C戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期 D普京執(zhí)政時(shí)期 解析“西方的援助應(yīng)當(dāng)使蘇聯(lián)實(shí)行改造而非改革”表明蘇聯(lián)正在進(jìn)行改革，但尚未解體，“大學(xué)對(duì)俄國(guó)如何走向資本主義觀點(diǎn)不一”表明蘇聯(lián)改革中涉及到向資本主義學(xué)習(xí)的內(nèi)容；普京執(zhí)政時(shí)期俄國(guó)已經(jīng)是資本主義社會(huì)

20、；赫魯曉夫、勃列日涅夫的改革重點(diǎn)分別是農(nóng)業(yè)和工業(yè)，故選C項(xiàng)。C 聯(lián)系二戰(zhàn)后的國(guó)際形勢(shì)、斯大林模式的弊端，分析美蘇爭(zhēng)霸格局的演變和蘇聯(lián)解體的原因?！究记榉治觥究记榉治觥?B 解析材料中仍然在強(qiáng)調(diào)兩極格局，沒(méi)有體現(xiàn)出變化，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中“我們知道就力量和影響來(lái)說(shuō)，世界上只有蘇聯(lián)和美國(guó)這兩個(gè)國(guó)家真正管事”暗含著美蘇此時(shí)力量對(duì)比相對(duì)平衡，故B項(xiàng)正確；無(wú)論根據(jù)材料還是所學(xué)知識(shí)都無(wú)法看出此時(shí)蘇聯(lián)準(zhǔn)備聯(lián)手美國(guó)制約中國(guó)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)知識(shí)，美蘇兩國(guó)此時(shí)并未停止?fàn)幇?，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。D 解析促進(jìn)了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的迅速發(fā)展與史實(shí)不符，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；1956年赫魯曉夫改革的重點(diǎn)是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，并未改變片面發(fā)展重工業(yè)的現(xiàn)

21、狀，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；赫魯曉夫改革只是對(duì)原有體制的一些小修小補(bǔ)，并未突破斯大林模式，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；通過(guò)現(xiàn)金、勞動(dòng)報(bào)酬和放權(quán)給集體農(nóng)莊的方式，從而促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，故D項(xiàng)正確。 3(2016德州二模)赫魯曉夫時(shí)期，蘇聯(lián)取消農(nóng)產(chǎn)品義務(wù)交售制，改為農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)制。將原來(lái)280多項(xiàng)生產(chǎn)計(jì)劃指標(biāo)縮減為只下達(dá)國(guó)家收購(gòu)各類農(nóng)畜產(chǎn)品的數(shù)量指標(biāo)，農(nóng)莊有權(quán)自行安排生產(chǎn)。這些做法() A是回歸到蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策B提高了農(nóng)莊的生產(chǎn)積極性 C嚴(yán)重脫離了蘇聯(lián)社會(huì)現(xiàn)實(shí)D形成了合理的工農(nóng)業(yè)比例 解析材料中的改革是在農(nóng)業(yè)集體化的基礎(chǔ)上做出的小修小補(bǔ)，與新經(jīng)濟(jì)政策利用國(guó)家資本主義完全不同，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)，農(nóng)莊有權(quán)自行安排生產(chǎn)，有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)民和農(nóng)莊的生產(chǎn)積極性，故B項(xiàng)正確；改革是在農(nóng)業(yè)集體化出現(xiàn)嚴(yán)重弊端的情況下進(jìn)行的，符合蘇聯(lián)社會(huì)現(xiàn)實(shí)，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料無(wú)法體現(xiàn)形成了合理的工農(nóng)業(yè)比例，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。BA 解析根據(jù)材料“戈?duì)柊蛦谭蛱岢霭淹恋爻鲎饨o他們50年，卻沒(méi)人愿意承包”可知，中國(guó)的“包干到戶”不適合蘇聯(lián)，故A項(xiàng)正確；根據(jù)材料“爾巴喬夫提出把土地出租給他們50年，卻沒(méi)人愿意承包”可知，蘇聯(lián)只是想在農(nóng)業(yè)改革上走中國(guó)模式，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；蘇聯(lián)解體的根本原因是斯大林模式根深蒂固，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料只是說(shuō)蘇聯(lián)把土地承包給農(nóng)民，但農(nóng)民不愿意，沒(méi)有提到改變公有制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。