《九年級歷史下冊 第五單元 第10課《蘇聯(lián)的改革與解體》課件3 新人教版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《九年級歷史下冊 第五單元 第10課《蘇聯(lián)的改革與解體》課件3 新人教版(29頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、第第10課課蘇聯(lián)的改革與解體蘇聯(lián)的改革與解體學習目標學習目標1.1.了解赫魯曉夫的改革;了解赫魯曉夫的改革;2.2.知道戈爾巴喬夫改革和蘇聯(lián)的解體知道戈爾巴喬夫改革和蘇聯(lián)的解體,東東歐劇變歐劇變3.3.分析蘇聯(lián)解體分析蘇聯(lián)解體、東歐劇變的原因,從中東歐劇變的原因,從中體會我們汲取的教訓體會我們汲取的教訓. .回溯:什么是什么是“斯大斯大林模式林模式”?這?這一模式有何弊一模式有何弊端?端?斯大林模式斯大林模式的弊端有哪些?的弊端有哪些?經(jīng)濟方面經(jīng)濟方面1.1.優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)。優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長期處于落后狀態(tài)。2.2.在計劃經(jīng)濟體制下,片面強調(diào)產(chǎn)值和
2、產(chǎn)量,造成產(chǎn)品品種在計劃經(jīng)濟體制下,片面強調(diào)產(chǎn)值和產(chǎn)量,造成產(chǎn)品品種少,質(zhì)量差。少,質(zhì)量差。3.3.國家從農(nóng)民手中拿走的東西太多,嚴重損害了廣大農(nóng)民的國家從農(nóng)民手中拿走的東西太多,嚴重損害了廣大農(nóng)民的利益,農(nóng)民沒有積極性,產(chǎn)量長期停滯不前。利益,農(nóng)民沒有積極性,產(chǎn)量長期停滯不前。4.4.經(jīng)濟發(fā)展粗放,效益低下,消耗和浪費了資源經(jīng)濟發(fā)展粗放,效益低下,消耗和浪費了資源。政治方面政治方面權力高度集中斯大林手里,個人崇拜和個人專權達到登峰造權力高度集中斯大林手里,個人崇拜和個人專權達到登峰造極的地步,忽視民主法治極的地步,忽視民主法治自學導航(自學導航(5分鐘)分鐘)1.赫魯曉夫改革的背景赫魯曉夫改
3、革的背景 目的目的 措施措施 評評價價2.戈爾巴喬夫的改革戈爾巴喬夫的改革 時間時間 措施措施 結結果果3.八一九事件的時間八一九事件的時間 目的目的 結果結果 影響影響4.蘇聯(lián)解體的時間蘇聯(lián)解體的時間 實質(zhì)實質(zhì) 1953斯大林逝世斯大林逝世赫魯曉夫上臺開始改革赫魯曉夫上臺開始改革留下了世界一流的軍事強國和政留下了世界一流的軍事強國和政治大國的輝煌,也留下了制約蘇治大國的輝煌,也留下了制約蘇聯(lián)進一步發(fā)展的政治經(jīng)濟桎梏。聯(lián)進一步發(fā)展的政治經(jīng)濟桎梏。一、赫魯曉夫改革一、赫魯曉夫改革“秘密報告秘密報告”:報告很大膽,后果很嚴重。報告很大膽,后果很嚴重。 1956年,蘇共二十大年,蘇共二十大關于個人崇
4、拜及其后果關于個人崇拜及其后果為了推行改革,赫魯曉夫全盤否為了推行改革,赫魯曉夫全盤否定斯大林,將個人崇拜的根源僅定斯大林,將個人崇拜的根源僅僅歸結為斯大林的個人品質(zhì),而僅歸結為斯大林的個人品質(zhì),而沒有從政治體制上去尋找原因。沒有從政治體制上去尋找原因。這種做法引起思想混亂,對蘇聯(lián)這種做法引起思想混亂,對蘇聯(lián)和國際共產(chǎn)主義運動產(chǎn)生了極大和國際共產(chǎn)主義運動產(chǎn)生了極大的消極影響。的消極影響。 赫魯曉夫大力提倡種植玉米赫魯曉夫大力提倡種植玉米赫魯曉夫改革赫魯曉夫改革目的:目的:克服斯大林時期的弊端克服斯大林時期的弊端措施:措施:評價:評價:改革雖然在一定程度上沖擊了改革雖然在一定程度上沖擊了斯大林模
5、式,但并未根本改變斯大林模式,但并未根本改變蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制進入進入60 年代,改革帶來的矛盾日益突出。年代,改革帶來的矛盾日益突出。 1964年赫魯曉夫下臺年赫魯曉夫下臺. 經(jīng)濟方面;經(jīng)濟方面;政治方面。政治方面。實行管理體制大改實行管理體制大改組組把原屬中央企業(yè),一律由各地國民經(jīng)濟委員會管理。只是換了企把原屬中央企業(yè),一律由各地國民經(jīng)濟委員會管理。只是換了企業(yè)的上級領導人,沒有觸及計劃經(jīng)濟體制的本質(zhì)業(yè)的上級領導人,沒有觸及計劃經(jīng)濟體制的本質(zhì)“廚房辯論廚房辯論”尼克松尼克松赫魯曉夫赫魯曉夫提高農(nóng)副產(chǎn)品的收購價格,降低交售。開展兩項重大改革措提高農(nóng)副產(chǎn)品的收
6、購價格,降低交售。開展兩項重大改革措施施大規(guī)模大規(guī)模墾荒墾荒和推行和推行“玉米運動玉米運動批判個人迷信平反冤假錯案批判個人迷信平反冤假錯案體制未變,小修小補無濟于事體制未變,小修小補無濟于事“在第二次世界大戰(zhàn)后在第二次世界大戰(zhàn)后的年代里,沒有一位世的年代里,沒有一位世界領袖人物的成敗能像界領袖人物的成敗能像赫魯曉夫的成敗如此急赫魯曉夫的成敗如此急劇地和決定性地改變歷劇地和決定性地改變歷史的進程。史的進程。”尼克松尼克松二、蘇聯(lián)的解體1985年年戈爾巴喬夫上臺改革戈爾巴喬夫上臺改革改革重點:經(jīng)濟改革結果:蘇聯(lián)食品短缺,人民排長隊購買食品蘇聯(lián)食品短缺,人民排長隊購買食品改革重點:轉到政治方面改革重
7、點:轉到政治方面“公開化公開化“多元化多元化”、“民主化民主化”不僅徹底否定了斯大林不僅徹底否定了斯大林模式,進而否定社會主義,馬克思主義,否定共產(chǎn)黨的領導。模式,進而否定社會主義,馬克思主義,否定共產(chǎn)黨的領導。否定社會主義制度。實行西方的多黨制。否定社會主義制度。實行西方的多黨制。立陶宛宣布獨立立陶宛宣布獨立結果:結果:蘇聯(lián)政治體制急劇蘇聯(lián)政治體制急劇變化,一黨之變成變化,一黨之變成多黨制,國家權力多黨制,國家權力分散,加盟共和國分散,加盟共和國脫離蘇聯(lián)的趨勢加脫離蘇聯(lián)的趨勢加快。直接導致蘇聯(lián)快。直接導致蘇聯(lián)的解體的解體試圖使試圖使“國家和社會國家和社會 盡快擺脫危機盡快擺脫危機”19911
8、991年年8 8月月1919日日八一九事件八一九事件時間時間目的目的結果結果戈爾巴喬夫實際上失去了領導國家戈爾巴喬夫實際上失去了領導國家的威望和能力,俄羅斯領導人葉利的威望和能力,俄羅斯領導人葉利欽控制了全局,蘇聯(lián)的分裂進一步欽控制了全局,蘇聯(lián)的分裂進一步加快。加快。3 3、蘇聯(lián)的解體、蘇聯(lián)的解體1991年底年底1991年年12月月25日日,戈爾巴喬夫發(fā)表電視講話戈爾巴喬夫發(fā)表電視講話,宣布辭去總統(tǒng)職務。宣布辭去總統(tǒng)職務。蘇聯(lián)走向解體蘇聯(lián)走向解體從蘇聯(lián)到獨聯(lián)體從蘇聯(lián)到獨聯(lián)體解體實質(zhì):社會制度發(fā)生根本變化解體實質(zhì):社會制度發(fā)生根本變化解體含義:蘇聯(lián)分成好多國家,社會主義解體含義:蘇聯(lián)分成好多國家
9、,社會主義制度被資本主義制度取代制度被資本主義制度取代蘇聯(lián)解體:蘇聯(lián)解體:1991年年如果沒有如果沒有“八一九事件八一九事件”,蘇聯(lián)是否還會存在下,蘇聯(lián)是否還會存在下去?去?問題探究問題探究如果沒有如果沒有“八一九事件八一九事件”,蘇聯(lián)是否會存在下,蘇聯(lián)是否會存在下去?去?因為蘇聯(lián)解體的原因是多方面的因為蘇聯(lián)解體的原因是多方面的: :1.1.高度集中的經(jīng)濟政治體制的僵化(根本原因)高度集中的經(jīng)濟政治體制的僵化(根本原因)2.2.嚴重的經(jīng)濟危機(主要原因)嚴重的經(jīng)濟危機(主要原因). .3.3.社會矛盾、民族矛盾的激化社會矛盾、民族矛盾的激化( (其他原因)其他原因)4.4.戈爾巴喬夫改革引起思
10、想混亂政局失控(直接戈爾巴喬夫改革引起思想混亂政局失控(直接原因)原因)5.5.西方敵對勢力的和平演變西方敵對勢力的和平演變(外部原因)(外部原因) “八一九事件八一九事件”以維護蘇聯(lián)為初衷,卻成了蘇聯(lián)加速以維護蘇聯(lián)為初衷,卻成了蘇聯(lián)加速瓦解的催化劑。即使沒有瓦解的催化劑。即使沒有“八一九事件八一九事件”,蘇聯(lián)也會,蘇聯(lián)也會解體解體。東歐劇變概念概念:19891989年起,東歐各國共產(chǎn)黨和工人黨喪失政權年起,東歐各國共產(chǎn)黨和工人黨喪失政權實質(zhì):實質(zhì):社會制度的根本性變化社會制度的根本性變化結果結果德國統(tǒng)一德國統(tǒng)一南斯拉夫一分為五,地區(qū)性戰(zhàn)爭不斷南斯拉夫一分為五,地區(qū)性戰(zhàn)爭不斷捷克斯洛伐克一分為
11、二捷克斯洛伐克一分為二原因原因東東歐歐劇劇變變 1、2020世紀世紀8080年代,東歐各國的經(jīng)濟每況愈年代,東歐各國的經(jīng)濟每況愈下,高度集中的經(jīng)濟管理體制已經(jīng)越來越不下,高度集中的經(jīng)濟管理體制已經(jīng)越來越不適應經(jīng)濟發(fā)展的需要。適應經(jīng)濟發(fā)展的需要。2 2、東歐國家普遍外債沉重,通貨膨脹,人民、東歐國家普遍外債沉重,通貨膨脹,人民生活水平大幅度下降。生活水平大幅度下降。3 3、日益嚴重的經(jīng)濟困難,導致了嚴重的社會、日益嚴重的經(jīng)濟困難,導致了嚴重的社會危機。危機。4 4、蘇聯(lián)放松了對東歐國家的控制。、蘇聯(lián)放松了對東歐國家的控制。1、20世紀80年代末90年代初國際共產(chǎn)主義運動遭到重大挫折的標志是什么?
12、東歐劇變、蘇聯(lián)解體東歐劇變、蘇聯(lián)解體2、有人認為東歐劇變、蘇聯(lián)解體是社會、有人認為東歐劇變、蘇聯(lián)解體是社會主義制度的失敗,你是怎樣理解的?主義制度的失敗,你是怎樣理解的?東歐劇變、蘇聯(lián)解體不是社會主義制度的失東歐劇變、蘇聯(lián)解體不是社會主義制度的失敗,是國際社會主義運動的嚴重挫折,歷史敗,是國際社會主義運動的嚴重挫折,歷史證明,一種社會制度代替另一種社會制度,證明,一種社會制度代替另一種社會制度,無不經(jīng)過長期曲折復雜的斗爭,社會主義制無不經(jīng)過長期曲折復雜的斗爭,社會主義制度的建立和發(fā)展也是如此。度的建立和發(fā)展也是如此。東歐劇變、蘇聯(lián)解體對中國社會主義建設有何啟示?東歐劇變、蘇聯(lián)解體對中國社會主義
13、建設有何啟示? 經(jīng)濟體制改革要適應經(jīng)濟發(fā)展的要求,一切從實際出發(fā),不能生搬硬套,在社會主義建設中提高人民生活水平。小結 赫魯曉夫改革:背景、目的、內(nèi)容 、評價 戈爾巴喬夫改革:時間、目的、內(nèi)容 、結果 八一九事件:時間、目的、結果、影響 蘇聯(lián)解體:時間、實質(zhì)、根本原因1 1對高度集中的政治經(jīng)濟體制首次沖擊的是對高度集中的政治經(jīng)濟體制首次沖擊的是A A赫魯曉夫改革赫魯曉夫改革 B B 勃列日涅夫改革勃列日涅夫改革C C戈爾巴喬夫改革戈爾巴喬夫改革 D D 鄧小平的改革開放鄧小平的改革開放2.對赫魯曉夫改革評述不正確的選項是對赫魯曉夫改革評述不正確的選項是A A改革在一定程度上沖擊了斯大林模式改革
14、在一定程度上沖擊了斯大林模式 B.B.改革并未根本改變蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制改革并未根本改變蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制C.C.進入進入6060年代改革帶來的各種矛盾日益突出年代改革帶來的各種矛盾日益突出 D.D.改革使蘇聯(lián)由一黨制變?yōu)槎帱h制改革使蘇聯(lián)由一黨制變?yōu)槎帱h制3對戈爾巴喬夫的政治改革評價不正確的對戈爾巴喬夫的政治改革評價不正確的是是 A.A.使蘇聯(lián)由一黨制轉變?yōu)槎帱h制使蘇聯(lián)由一黨制轉變?yōu)槎帱h制 B.B.使國家權力分散使國家權力分散C.C.各加盟共和國脫離蘇聯(lián)的趨勢加強各加盟共和國脫離蘇聯(lián)的趨勢加強D.D.沒能突破斯大林模式的制約沒能突破斯大林模式的制約點擊反饋點擊反饋ADD D 4
15、蘇聯(lián)解體和東歐劇變的根本原因是 A體制僵化和弊端,經(jīng)濟發(fā)展緩慢 B戈爾巴喬夫“新思維”的影響 C西方推行“和平演變”政策 D共產(chǎn)黨和政府嚴重脫離群眾A 5東歐劇變的實質(zhì)是 A各國放棄了社會主義旗號 B執(zhí)政黨向反對派妥協(xié) C各國共產(chǎn)黨喪失了政權 D社會制度發(fā)生了根本性變化D閱讀下列材料回答問題閱讀下列材料回答問題赫魯曉夫先生,您計劃進行巨大的改革。這很好!我只想勸告赫魯曉夫先生,您計劃進行巨大的改革。這很好!我只想勸告您不要太匆忙。想兩步跨過大深淵可不容易,會掉下去的。您不要太匆忙。想兩步跨過大深淵可不容易,會掉下去的。 1956年赫魯曉夫訪英期間丘吉爾的談話年赫魯曉夫訪英期間丘吉爾的談話請回答
16、請回答;1材料中的大深淵是指什么?赫魯曉夫改革設計涉及哪些方面?材料中的大深淵是指什么?赫魯曉夫改革設計涉及哪些方面?2結合所學知識指出,赫魯曉夫改革的目的是什么、結果怎樣結合所學知識指出,赫魯曉夫改革的目的是什么、結果怎樣 ?320世紀世紀80年代,進行了改革并最終導致蘇聯(lián)解體的領導人是誰?年代,進行了改革并最終導致蘇聯(lián)解體的領導人是誰?蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制 經(jīng)濟、政治經(jīng)濟、政治目目的:克服斯大林模式帶來的弊端。的:克服斯大林模式帶來的弊端。結果:并未根本改變蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制。進入結果:并未根本改變蘇聯(lián)高度集中的政治經(jīng)濟體制。進入60 60 年代,改革帶來的矛盾日益突出。年代,改革帶來的矛盾日益突出。19641964年赫魯曉夫下臺年赫魯曉夫下臺. .戈爾巴喬夫戈爾巴喬夫