《第四單元 邏輯的力量 第3章 采用合理的論證方法 配套教案-統(tǒng)編版(2019)高中語文選擇性必修上冊》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《第四單元 邏輯的力量 第3章 采用合理的論證方法 配套教案-統(tǒng)編版(2019)高中語文選擇性必修上冊(5頁珍藏版)》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、
第四單元 邏輯的力量
第3章 采用合理的論證方法
學(xué)習(xí)目標(biāo):
1.從概念、判斷、邏輯規(guī)律等層面,了解、認(rèn)識邏輯謬誤的主要類型。
2.運(yùn)用形式邏輯相關(guān)知識,判斷表達(dá)和交流中的邏輯謬誤,分析成因。
3.在閱讀和表達(dá)活動中,訓(xùn)練語言的準(zhǔn)確性和敏感性,提升思維品質(zhì)。
學(xué)習(xí)活動:
任務(wù)一:補(bǔ)充隱含前提,保障論證可靠
【教材案例】
福爾摩斯:
馬廄中有一條狗,然而,盡管有人進(jìn)來,并且把馬牽走,它竟毫不吠叫,沒有驚動睡在草料棚里兩個看馬房的人。顯然,這位午夜來客是這條狗非常熟悉的人。——柯南道爾《銀色馬》
【分析】
睡在草料棚里兩個看馬房的人沒有被驚醒。 (論據(jù)2)
隱含
2、前提:有狗叫就會驚醒睡在馬房里的人
狗沒有叫。 (論據(jù)1)
隱含前提:狗看到陌生人就會叫
所以,牽走馬的這位午夜來客是這條狗非常熟悉的人。(論點(diǎn))
必備知識
1.什么叫論證?
由斷定一個或者一些判斷的真實(shí)性,進(jìn)而斷定另一個判斷的真實(shí)性,這就是論證。
論證由論點(diǎn)、論據(jù)通過論證方式組成
2.論證和推理有什么區(qū)別和聯(lián)系?
推理只是斷定前提與結(jié)論之間有必然關(guān)系或者有或然關(guān)系;推理并不一定要求前提的真實(shí)性。
論證則要求論據(jù)的真實(shí)性,由此保障論點(diǎn)的真實(shí)性。
論證的論據(jù)相當(dāng)于推理的前提,論點(diǎn)相當(dāng)于推理的結(jié)論,論證方式相當(dāng)于推理形式。
3.為何要補(bǔ)充并甄別隱含前提的真實(shí)性?
在一
3、個復(fù)雜的論證中,為了簡便起見,論證者常常把一些他認(rèn)為真實(shí)性十分明顯的前提省略掉,但是,論證的錯誤也常常發(fā)生在這些被省略的前提上。論證者認(rèn)為真實(shí)性十分明顯的前提,不一定事實(shí)上就是真實(shí)的。同時,又由于它被省略了,人們就不容易發(fā)現(xiàn)它的錯誤。因此,我們在研究一個論證時,應(yīng)當(dāng)特別注意哪些前提被省略了,它們是不是真實(shí)的。
【拓展 隱含前提案例】
某作家出身貧寒,他父親是一個彈棉花的匠人,但他從不隱諱自己的出身。在一次聚會中,有個富家子弟當(dāng)著眾人的面對他高聲說:“ 聽說你父親是個彈棉花的?!?
“是的?!弊骷艺f。
“那他為什么沒有把你也培養(yǎng)成彈棉花的呢?”
作家微笑著反問:“ 你的父親一定是位紳
4、士? ”
“那是自然?!备患易拥芨甙恋鼗卮?。
“那他怎么沒有把你也培養(yǎng)成紳士呢?”
大家聽了,都笑了。
【分析】
論據(jù):你父親是彈棉花的匠人。
隱含論據(jù)(前提):如果父親具有什么身份或?qū)傩?,那么兒子也就具有什么身份或?qū)傩浴?
論題(結(jié)論):你也應(yīng)該被培養(yǎng)成彈棉花的匠人。
【關(guān)注隱含前提 保障結(jié)論正確】
第一、事實(shí)性隱含前提。如:
①蚯蚓在濕潤的地面上每分鐘可以爬30厘米,可見蚯蚓比人的步行速度慢很多。
【明確】這句話的隱含前提是:人的步行速度每分鐘遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了30厘米?;謴?fù)論證結(jié)構(gòu)完全正確。
②雨燕每小時飛行可達(dá)110千米,可見雨燕飛行的速度比動車還要快。
【明確
5、】這句話的隱含前提是:動車的速度每小時低于110千米。實(shí)際上動車的時速一般是200千米,按照常識我們不會接受這個結(jié)論。
第二、價值性隱含前提。如:
①白鰭豚瀕臨絕種的危機(jī),所以,我們必須保護(hù)白鰭豚。
【明確】省略的大前提:所有瀕臨絕種的物種都是我們必須保護(hù)的。(一切M都是P)
小前提:白鰭豚是瀕臨絕種的物種。(S是M)
結(jié)論:白鰭豚是我們必須保護(hù)的(即我們必須保護(hù)白鰭豚)。(S是P)
②媒體對于社會生活中出現(xiàn)的有些負(fù)面事件應(yīng)減少報(bào)道,我們應(yīng)該正面引導(dǎo)社會風(fēng)氣,弘揚(yáng)正氣,以鼓舞士氣。
補(bǔ)充隱含前提對論證的意義?
【明確】如果隱含前提為假,整個論證的效力就會降低,結(jié)論的可接
6、受性也就會受到影響。
隱含前提可能具有爭辯性,可能有潛在的欺騙性。我們要恢復(fù)隱含前提,重構(gòu)論證過程,以檢驗(yàn)論證的可靠性。
養(yǎng)成關(guān)注隱含前提的思維習(xí)慣,既有助于在論證有效性分析中尋找到對方的邏輯漏洞,也有助于我們寫作議論文時主動檢查自己的論證是否經(jīng)得起對方的質(zhì)疑。
任務(wù)二:運(yùn)用間接論證,豐富論證方式
1.排除法
或者閉關(guān),(B) 或者送去,(C) 或者等別人“送來”,(D) 或者自己去拿,(A) (當(dāng)時沒有其他選擇)
不能閉關(guān),(B) 不能送去,(C) 不能等別人“送來”,(D)所以,只有自己去拿。(A)
求證: A真
證明:或A真,或B真,或C真,或D真
已知: B、C、
7、D假
所以,A真(運(yùn)用了選言推理的否定肯定式)
2.反證法:通過確定反論題的虛假來確定論題的真實(shí)性
論題:《祝?!?的故事一定發(fā)生在辛亥革命之后。(p)
設(shè)立反論題:《祝?!返墓适虏皇前l(fā)生在辛亥革命之后。(非p)
如果故事不是發(fā)生在辛亥革命之后,(非p) 就不可能有“舊歷”的說法,(q)
可是課文頭一句就說“舊歷的年底畢竟最像年底”,(q假→非p假)
所以,《祝?!返墓适乱欢òl(fā)生在辛亥革命之后。(非p假,所以,p真)
【反證法論證過程】
要證明論題: p
先設(shè)立反論題:非p
如果非p,那么q;
非q,所以非p假。
(根據(jù)充分條件假言推理的否定后件規(guī)則,推出非p
8、假)
確定反論題非p假
根據(jù)排中律,非p假,所以,p真。
【拓展案例】
一個心臟病患者做夢遇到臺風(fēng), 自己從樓上跌下來,接著整個樓房倒塌下來壓在自己身上。他害怕極了,于是心臟病發(fā)作,死在床上。你認(rèn)為這則故事的真實(shí)性如何?能否證明你的猜測?
【分析】
論題:這則故事不真實(shí)。(p)
設(shè)立反論題:假設(shè)這則故事真實(shí)。(非p)
確定反論題非p假。
如果該患者于睡夢中心臟病發(fā)作死在床上,(非p)
那么,所有人都不會知曉他臨死前的夢境; (q SEP)
故事的講述者知曉他臨死前的夢境,即:有人是知曉他臨死前的夢境的,(SIP)
因此非q;
所以,非p為假。(充分條件的否定后件規(guī)
9、則)
所以,這則故事不真實(shí)。(非p假, 所以,p真)
3. 歸謬法
從某一觀點(diǎn)推出明顯的錯誤和矛盾,從而證明這一觀點(diǎn)本身的錯誤,常用于反駁。
為了反駁命題p,可以先假定p真,然后尤其推出它所含有的推斷q,而q是明顯荒謬的,于是,就可以通過否定推斷q進(jìn)而否定命題p。
歸謬法的邏輯,是充分條件假言推理的否定式,形式是:
如果p那么q,非q,所以非p。
【課本案例】P96
有人認(rèn)為“君子慎其獨(dú)”是封建時代的士大夫語言,我們今天還使用它,會使思想倒退到封建社會去。果真如此,那我們今天所說的話,大多來自古代社會,山水草木、日月風(fēng)雨且不必說,就連“ 兼聽則明,偏信則暗““鞠躬盡瘁,
10、死而后已”“ 以史為鑒”等也來自古代社會,甚至出自封建士大夫之口。照這些人的邏輯,這類語言也不能說了,那我們今天只好做半個啞巴了。
【分析】
命題p:我們不能繼續(xù)使用封建時代的士大夫語言。
假定p真:如果我們不能繼續(xù)使用封建時代的士大夫語言,(p)那么今天日常生活中的很多古代成語就都不能說了; (p )如果這些成語不能說了,(p )那么我們就是半個啞巴。(q)所以,如果我們不能繼續(xù)使用封建時代的士大夫語言,(p)那么我們就是半個啞巴。(q) (假言三段論)
q是明顯荒謬的,于是,就可通過否定q進(jìn)而否定p。
歸謬法的邏輯根據(jù)是充分條件假言推理的否定式。
形式是:如果p,那么q;非q,
11、所以非p。
所以,p假。結(jié)論即:我們今天可以用封建時代士大夫的語言。
【拓展案例】
流行與高雅
有個作家參加晚會,晚會上演奏的音樂讓他感到厭煩。朋友向他解釋:“正在演奏的是流行歌曲。”作家反問一句:“流行的樂曲就是趣味高雅的嗎?”朋友說:“不高雅的東西怎么能夠流行呢?”作家笑著說:“那么,流行性感冒也是高雅的了?”
【分析】
如果流行的就是高雅的,(p)那么流行感冒也高雅;(q)
并非流行感冒高雅,(非q)
所以,并非流行的 就是高雅。(非p)
小結(jié)
學(xué)習(xí)論證方法,目的是更好地閱讀和寫作論述類文本。
本節(jié)課選擇隱含前提來討論,是因?yàn)樯钪羞\(yùn)用論證時常常省略一些我們以為眾所周知的前提,補(bǔ)足這些隱含前提,我們可以通過檢驗(yàn)前提的真實(shí)性來判斷論證是否可靠、有力。
然后結(jié)合具體案例介紹了排除法、反證法、歸謬法等間接論證方法。同學(xué)們在閱讀和寫作實(shí)踐中不斷揣摩邏輯原理,熟練掌握這些方法,方能增強(qiáng)論述類文本的閱讀和寫作能力。