實事求是地分析毛澤東的黨報思想

《實事求是地分析毛澤東的黨報思想》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《實事求是地分析毛澤東的黨報思想（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、實事求是地分析毛澤東的黨報思想 中國共產(chǎn)黨歷史上有兩次黨中央機關(guān)報的改版，一次是1942年4月延安解放日報改版，一次是1956年7月人民日報改版。這兩次改版當時都以

2、實事求是的精神，為適應新的環(huán)境條件而對黨報的主要任務、工作傳統(tǒng)進行了重大調(diào)整。 第一次改版，曾經(jīng)獲得了很好的效果，有利地推動了革命戰(zhàn)爭。第二次改版，及時適應了社會主義改造基本完成以后以經(jīng)濟建設(shè)為中心的新形勢，本來這次改版就是貫徹毛澤東當年4月提出的“雙百”方針，毛澤東口頭同意的。但是后來由于黨中央在指導思想上發(fā)生持續(xù)20年的“左”傾錯誤，第二次改版在實行半年后便無聲無息地夭折了，黨報仍然繼續(xù)沿用1942年改版后的舊傳統(tǒng)。因而，僵化不可避免。 我國新聞學界（當時不過就是人大、復旦等少數(shù)新聞學教師和少量黨報工作人員在研究）研究馬列、毛澤東新聞思想的起點時間，是在全國新聞界1954年全面而機械地學習

3、蘇聯(lián)時開始的。1956年部分糾正了片面學習蘇聯(lián)的問題、投入短暫的人民日報改版。隨后在黨中央發(fā)生左傾錯誤的情況下研究本黨的各種文件和領(lǐng)導人的講話，一些觀點到“文革”時期被“四人幫”搞得更為極端。1981年黨中央做出了《關(guān)于建國以來若干歷史問題的決議》，認定1957－1976年，以及1976年后的兩年，黨中央在指導思想上的犯了左傾錯誤?？墒俏覀儗τ谶@一時期毛澤東新聞思想的研究，至今基本上沒有按照黨中央的這個決議精神做過反省，對于毛澤東本人這一時期關(guān)于新聞工作的論述，回避分析對錯，只談可以接受的部分；有時不考慮當時提出的歷史背景，要求現(xiàn)在貫徹那時毛澤東提出的某些論點。黨的十六大提出了與時俱進地發(fā)展馬

4、列主義、毛澤東思想的要求，我們有必要對毛澤東在世時領(lǐng)導的黨中央機關(guān)報的兩次改版做歷史研究。 1942年延安《解放日報》改版以后形成了新的黨報工作傳統(tǒng)，黨報的主要任務，被規(guī)定為宣傳黨的方針政策、通過報紙指導工作，因此，黨報就需要做到下幾點： 1，版次和內(nèi)容的編排，不能以一般的新聞價值作為選擇事實的標準，黨內(nèi)和國內(nèi)（解放后）的政策性報道始終居于頭版和其他靠前的版次，國際新聞則安排在報紙最后一版（通常是副刊）之前。 2，基于當時受眾群體的特點和黨報作為一種可貴的溝通資源的情況，通過報道典型人物、典型單位的事跡和工作經(jīng)驗來指導工作，便成為黨報的基本內(nèi)容，也是各級黨的機關(guān)實現(xiàn)領(lǐng)導的主要方式之一。 3，黨

5、報的基本任務是指導工作，那么采用資產(chǎn)階級通訊社的電訊稿就存在充當資產(chǎn)階級義務宣傳員的嫌疑，也會誤導工作，因而只能采用新華社的電訊稿成為一條黨報的紀律。解放初期，中國在一個較長的時期內(nèi)處于帝國主義的包圍中，與外界隔絕，信息的選擇十分有限，階級斗爭的形勢使得黨報有理由繼續(xù)保持革命戰(zhàn)爭時期黨報的工作傳統(tǒng)，典型報道在這種環(huán)境中仍然能夠取得很大的傳播效果，國際新聞，除了社會主義國家鶯歌燕舞的消息外，通常被置于最不重要的位置。 新形勢下黨報仍然擔負著宣傳黨的方針政策的任務，但是現(xiàn)在的黨報是在大城市而不是在山溝里出版了，黨報早已面向社會發(fā)行，不再像革命戰(zhàn)爭時期實行報紙分配制，受眾也不是當年根據(jù)地的農(nóng)民，而是

6、知識水準相當高的第四代、第五代人了。我們掌握了全國的政權(quán)，各種黨的、行政的、法律的、社會的組織系統(tǒng)十分完善，通過各級組織指導工作和進行監(jiān)督，是硬性的，遠比軟性的報紙有效得多。報紙只是許多社會聯(lián)系中的一種，不再像當年那樣，報紙的發(fā)行系統(tǒng)是黨所擁有的不多的溝通系統(tǒng)之一。這時，黨報作為報紙，提供新聞的職能無形中必須上升。關(guān)于這一點，1956年《人民日報》改版時就已經(jīng)意識到，把擴大報道范圍和增加新聞1.5倍作為第一項改革內(nèi)容。當時報紙的改版社論指出：“我們是生活在一個充滿著變化的世界，各種不同的讀者要求從不同的方面了解這個變化著的世界。盡量滿足讀者的多方面的要求，這是我們的天職?！罾镏匾摹⑿碌?/p>

7、事物──無論……是令人愉快的，或者是并不令人愉快的，人民希望在報紙上多看到一些，我們也就應該多采集、多刊登一些。”[1] 建國以后，各級黨的機關(guān)報除了承擔原來黨報的任務以外，開始承擔社會性綜合報紙的職能，這是1956年《人民日報》改版的認識基礎(chǔ)?！度嗣袢請蟆返母陌嫔缯撝赋觯骸皥蠹埵巧鐣难哉摍C關(guān)?！薄拔覀兊膱蠹埫纸凶觥度嗣袢請蟆?，意思就是說它是人民的公共的武器，公共的財產(chǎn)。人民群眾是它的主人?！盵2]黨中央關(guān)于將人民日報改版經(jīng)驗推廣到全國的124號文件也指出：“《人民日報》應該強調(diào)它是黨中央的機關(guān)報又是人民的報紙。……今后《人民日報》發(fā)表的文章，除了少數(shù)的中央負責同志的文章和少數(shù)社論以外，一

8、般地可以不代表黨中央的意見，……各地黨委今后也要強調(diào)地方黨報是地方黨委的機關(guān)報又是人民的報紙。我們黨的各種報紙，都是人民的報紙，它們應該發(fā)表黨的指示，同時盡量反映人民群眾的意見；如果片面強調(diào)它們是黨的機關(guān)報，反而容易在宣傳上處于被動地位。”[3]這些論述的含義是清楚的，黨中央機關(guān)報應該從單純的黨的機關(guān)報向既是黨的報紙同時也是面向社會的報紙的轉(zhuǎn)變。黨報和黨領(lǐng)導的社會主義的傳媒，除了仍然負有宣傳黨的方針政策的任務外，還要承擔社會公器的職責。 現(xiàn)在有的言論批判“社會公器”的說法是資產(chǎn)階級。馬克思主義本身就是在資產(chǎn)階級的理論基礎(chǔ)上批判地產(chǎn)生的。如果說資產(chǎn)階級傳媒說的社會公器是虛假的，那么共產(chǎn)黨領(lǐng)導下社

9、會主義的傳媒就不應該是社會公器嗎？否認社會主義的傳媒是社會公器，與黨的“三個代表”的理論和立黨為公的說法相悖。其實，早在1956年人民日報改版時，我們黨就意識到黨報性質(zhì)的部分變化，并及時調(diào)整了對黨報性質(zhì)的表述方式。社會的言論機關(guān)、人民的公共的武器和公共的財產(chǎn)，這不就是社會公器的一種表達嗎？現(xiàn)在黨的宣傳部門，應該好好學習黨的歷史文件，不應用階級斗爭為綱的思維分析遇到的新問題。 1956年人民日報改版后取得了明顯的成效。頭兩個月的頭版頭條62個，經(jīng)濟新聞31個，會議新聞僅兩條。批評性報道從6月的29條上升到7月的150條。讀者來信7月3.1萬封，8月4.07萬封，而6月2萬封。 1956年8月，恰

10、好發(fā)生波蘭的“波茨南事件”，按照慣例，這樣的社會主義陣營的壞事是不報的，但是人民日報突破慣例，做了相對客觀的報道。10月，發(fā)生了更大的“匈牙利事件”，人民日報仍然相對客觀地做了報道。 人民日報1956年的改版，是試圖從戰(zhàn)爭時期一個黨的報紙部分地向社會性報紙轉(zhuǎn)變的嘗試，但是由于后來黨的指導思想發(fā)生左傾錯誤而夭折?，F(xiàn)在回過頭來看，這正是我們現(xiàn)在進行黨報改革的認識基礎(chǔ)，盡管時間流逝了近半個世紀。 翻看現(xiàn)在我們的黨報頭版，各方面工作的回顧展望、經(jīng)驗、觀點宣傳等等，幾乎占據(jù)了全部版面。其他版的新聞，缺少新聞價值的日常工作動態(tài)居多，以某種觀點統(tǒng)帥事例的宣傳性版面居多，或者是典型報道，某個人物和單位，做得如

11、何好，沒有時效，事實發(fā)生的空間似乎也是無所謂的。一個世界上人口最多、面積世界第三大的國家，難道每天就沒有新聞可以發(fā)表在黨報上嗎？一個數(shù)千萬人口的大省的黨報，缺乏每天可以發(fā)表在省黨報上的新聞，豈非怪事？如果不從單一的“利用黨報指導工作”的思路中走出來，我們的黨報真有被邊緣化的危險，因為現(xiàn)在讀者的選擇余地太大了。 另一個問題，即新聞源的問題現(xiàn)在也凸現(xiàn)了。1956年改版的第一個變化是增加新聞1.5倍，已經(jīng)考慮到社會需要的問題。現(xiàn)在開放環(huán)境中，中國公眾對新聞的需求不僅數(shù)量上急遽增加，而且要求是全方位的，要求新聞的獲取與其他國家的公眾同步，與新聞事實的發(fā)生同步。傳播科技的迅速發(fā)展，也使得新聞的傳播變成全

12、方位和立體化的了。在這種新的形勢下，黨報和黨領(lǐng)導下的我國傳媒的新聞源，仍然是60多年前規(guī)定的新華社一家；黨領(lǐng)導的中新社稿，內(nèi)地的傳媒也不得采用。鑒于人力和物力的限制，具體的傳媒能夠采訪到的新聞是有限的，通訊社的功能在全球經(jīng)濟一體化的背景下，對于傳媒來說顯得更為重要，成為不可或缺的新聞源。只能采用一家通訊社的新聞稿，是現(xiàn)在我國傳媒的新聞源匱乏的原因之一。1942年做出的這項規(guī)定，有當時強化黨報指導工作的需要，后來繼續(xù)這項規(guī)定，有階級斗爭的背景?，F(xiàn)在需要考慮以適當?shù)姆绞礁淖冃侣勗磫我坏膯栴}。 還有一個認識問題需要說明。“毛澤東新聞思想”，不應理解為毛澤東一個人的思想，而應理解為黨的老一代無產(chǎn)階級革

13、命家集體的思想。因而，1956年改版時劉少奇、周恩來、鄧小平等關(guān)于黨的新聞工作的論述、60年代劉少奇、鄧小平對學習毛澤東思想簡單化、庸俗化、形式主義的批評，都應視為毛澤東新聞和宣傳思想的必要組成部分。對毛澤東1957年以后關(guān)于新聞工作的論述，要實事求是的分析，做出適當?shù)脑u價。 根據(jù)上面的分析，我們現(xiàn)在的黨報需要與時俱進，既保持黨報的基本性質(zhì)，又要適應新的環(huán)境，形成新的工作傳統(tǒng)。

14、 1，改變先國內(nèi)、后國際的固有新聞編排順序，以“新聞價值為主，宣傳價值為輔”的衡量標準編排新聞。不再嚴格區(qū)分國內(nèi)、國際新聞，特別是頭版新聞，要體現(xiàn)大國的報紙面向世界的風范。重大的國際新聞，應該理所當然地上黨報的頭版頭條。 2，黨報上要充滿真正的新聞，而不是官

15、員的“起居注”和黨政機關(guān)的例行公事。開放的環(huán)境、讀者素質(zhì)的提高，都在要求黨報提供真正的新聞，那種以對上級“交差”的心態(tài)用套話空話編織新聞的工作習慣，必須改變。 3，需要考慮解決新聞源單一的問題。1942年以前的中共的各種報刊，曾經(jīng)廣泛地采用各國通訊社的電訊稿。1942年以后要求完全采用自己的通訊社稿，有當時的理由。現(xiàn)在的情形發(fā)生了很大的變化，一家通訊社無論如何難以將在全球流通的新聞包攬下來，世界眾多媒體之間，也需要相互交換新聞、相互采用各方面的新聞源來印證事實，全面反映關(guān)于事實的各方面的觀點。 關(guān)于新聞源的問題，需要多說幾句。新聞是人寫的，不可避免地多少帶有意識形態(tài)的印記，用過去的話說，新聞具

16、有階級性。但是這個說法要具體分析。新聞總體上具有階級性，但不能說每條具體的新聞，甚至每句話、每個字都有階級性，許多不涉及政治立場的新聞，只能說具有一定的傾向性，但很難上升到階級分析的高度，例如關(guān)于財經(jīng)方面的報道、某位明星或某場體育賽事的報道等等。還有一些新聞具有民族性、宗教性，很難歸結(jié)到階級性上。我國歷史上的黨報采用過非黨通訊社的電訊稿，主要由于過多，影響了宣傳黨的方針政策，被認為黨性不強，問題并不在于黨報采用了非黨通訊社的新聞本身。50年代以來至今幾十年了，我們發(fā)行的《參考消息》數(shù)量，遠遠超出了黨報的發(fā)行量，這并沒有使我們被和平演變了。既然現(xiàn)在普通群眾可以閱讀完全由外國通訊社稿和外國傳媒的報

17、道編成的《參考消息》，為什么我們的黨報就不能直接選用一些世界著名通訊社的稿件呢？顯然，和平演變的威脅不能成為拒絕改變以往工作傳統(tǒng)的理由。 也許，黨報代表的是黨中央，因而不宜采用外國通訊社的新聞。然而，1956年人民日報改版時，黨中央就已經(jīng)指出：“今后《人民日報》發(fā)表的文章，除了少數(shù)的中央負責同志的文章和少數(shù)社論以外，一般地可以不代表黨中央的意見”。這不是說《人民日報》不代表黨，而是說，《人民日報》可以適當反映多方面的意見。既然完全使用外電的《參考消息》，經(jīng)過編輯，可以在總體上代表我方的立場，正規(guī)的黨報更能做到這一點。 其實，我們現(xiàn)在在新聞源問題上已經(jīng)悄然采取了各種變通的做法。電視新聞的國際新聞

18、部分，大多數(shù)就是略加編輯的外國通訊社的電視新聞稿。現(xiàn)在各地大眾化報紙的許多“本報訊”和改寫的國際新聞通訊、圖片，其來源即是外國通訊社或外國傳媒。我們總不能這樣長期不明不白地做下去，相當多的新聞通訊、新聞背景材料和電視新聞是有版權(quán)的，完全采用交換的方式難以覆蓋。黨報采用一些外國大通訊社的新聞稿，可以豐富我們的新聞源，多一些文化的不同風格。當然，這個建議不宜一步到位，需要考慮采用一些適當?shù)姆绞?，選擇一些非政治類的話題，或不大敏感的政治新聞話題試著做做。 社會主義市場經(jīng)濟的新形勢下，我國的黨報面臨著巨大的挑戰(zhàn)。在激烈的報業(yè)競爭中，它仍然承擔著宣傳黨的方面政策的任務，同時又必須成為面向社會的綜合性報紙

19、，提供豐富的新聞，以滿足社會主流人群的需要。近年來，在原有的工作傳統(tǒng)內(nèi)進行的黨報改革已經(jīng)很多，幾乎將各種潛力挖盡。如果不調(diào)整數(shù)十年來形成的工作傳統(tǒng)，我們很難大踏步的跟上時代的步伐。為了這個目的，需要回顧和分析一下我們現(xiàn)在黨報工作傳統(tǒng)的形成。其實，這種工作傳統(tǒng)也是當時毛澤東根據(jù)中國革命的實際，對共產(chǎn)國際黨報經(jīng)驗進行改革的結(jié)晶。不斷根據(jù)新的情況進行改革，這本來就是我們的黨報工作的光榮傳統(tǒng)。 引文： [1]胡喬木《致讀者》（人民日報社論），《人民日報》1956年7月1日頭版。 [2]胡喬木《致讀者》（人民日報社論），《人民日報》1956年7月1日頭版。 [3]《中國共產(chǎn)黨新聞工作文件匯編》中冊第483－484頁，新華出版社1980年版。