（通用版）高考歷史一輪復習 第一單元 近代西方的政治民主化進程即時演練（選修2）-人教版高三選修2歷史試題

《（通用版）高考歷史一輪復習 第一單元 近代西方的政治民主化進程即時演練（選修2）-人教版高三選修2歷史試題》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《（通用版）高考歷史一輪復習 第一單元 近代西方的政治民主化進程即時演練（選修2）-人教版高三選修2歷史試題（4頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、第一單元　近代西方的政治民主化進程 1.(2014山西測試)閱讀下列材料: 材料一　(霍布斯認為)人們意識到有締訂契約及成立國家以確保和平的必要,于是才在理性指導之下,彼此訂立協(xié)約,并且成立國家。人們在成立國家的同時,便放棄了過去自己對一切物品所享有的自然權利,而由國家把這些物品當作私有財產(chǎn)分配給各個人。 ——吳于廑、齊世榮《世界史·近代史編(上)》 材料二　(洛克認為)在“自然狀態(tài)”下,人們盡管享有無限的自由平等權利及私有財產(chǎn)權,然而在享受這些自然權利時,人們得不到確實保障,時時刻刻都有遭受他人侵害的危險,這種危險就推動了人們互相訂立契約成立國家,并且把自己放在國家的統(tǒng)治下,其主

2、要目標便是保存私有財產(chǎn)。 ——吳于廑、齊世榮《世界史·近代史編(上)》 請回答: (1)根據(jù)材料一、二,比較霍布斯和洛克觀點的異同。 (2)結合所學知識,簡評霍布斯和洛克的上述觀點。 解析:第(1)問首先根據(jù)材料一中“締訂契約及成立國家”和材料二中“人們互相訂立契約成立國家”來總結相同點;不同點依據(jù)材料一中“人們……放棄了過去自己對一切物品所享有的自然權利”和材料二中“保存私有財產(chǎn)”來總結。第(2)問要依據(jù)第(1)問中雙方觀點的異同,注意對二人的觀點分別評價,評價時要用全面和發(fā)展的觀點。 答案:(1)同:都主張建立契約國家。 異:霍布斯認為國家(政府)可以干預個人私有財產(chǎn);洛克認

3、為國家(政府)應該保護個人私有財產(chǎn)不受侵犯。 (2)霍布斯的觀點適應了英國資產(chǎn)階級革命的需要;但強調了國家權力至上,對個人利益形成威脅。洛克繼承和發(fā)展了霍布斯的思想,進一步提出私有財產(chǎn)神圣不可侵犯,明確體現(xiàn)了資產(chǎn)階級的要求,對法國啟蒙運動產(chǎn)生了重大影響。 2.(2014長沙模擬)閱讀材料,回答問題: 材料　1776年美國《獨立宣言》宣布:“人是生而平等的,他們被造物主賦予某些不可剝奪的權利,其中包括生存權、自由權和追求幸福的權利……當任何形式的政府妨害了這些目的時,人民有權力去改變它,或者廢除它?！痹凇丢毩⑿浴返募钕?美國人民經(jīng)過浴血奮戰(zhàn),終于打敗了英國殖民統(tǒng)治者。1787年制憲會議

4、在費城召開,參加制憲會議的55名代表都是有產(chǎn)者,其中奴隸主15人,沒有勞動人民的代表。經(jīng)過4個多月的激烈爭論,北部工商業(yè)資產(chǎn)階級和南方種植園奴隸主達成妥協(xié),共同制訂出憲法,確立了三權分立的原則,規(guī)定行政、立法、司法三權分立而互相制約。但沒有制定有關保障人民的基本權利的條款,憲法第六條也規(guī)定本憲法實施之前的債務,將繼續(xù)有效。 在憲法制定前,美國許多州法都明確規(guī)定人權條款。而美國1787年憲法卻沒有這樣做,引起社會廣泛不滿,不少城市舉行了一系列的集會和抗議活動。1789年7月法國爆發(fā)大革命,極大地震撼了美國,美國國會于1790年通過麥迪遜提出的憲法第1～10條修正案。這個被稱為“權利法案”的法案

5、規(guī)定了以下內容:人民有宗教信仰自由,有言論、集會、出版、請愿等權利。還規(guī)定不得任意侵犯人民的生命、自由和財產(chǎn)。 ——張大華《美國人權狀況的歷史考察》 (1)根據(jù)材料并結合所學知識,概括美國《獨立宣言》與1787年憲法在人權方面的不同及其原因。 (2)根據(jù)材料并結合所學知識,分析1790年美國憲法修正案產(chǎn)生的歷史背景及意義。 解析:本題考查美國政治體制的特點、成因及其影響。第(1)問“不同”結合材料“人是生而平等的……其中包括生存權、自由權和追求幸福的權利”“在憲法制定前……而美國1787年憲法卻沒有這樣做”作答;“原因”既要考慮《獨立宣言》對人權規(guī)定的原因,也要考慮1787年憲法沒有規(guī)

6、定人權的原因。第(2)問“歷史背景”可以從內(美國)外(法國)兩個角度分析;“意義”結合材料中1790年憲法修正案對當時的影響和所學的美國資產(chǎn)階級民主制的發(fā)展來作答。 答案:(1)不同:《獨立宣言》宣稱天賦人權、自由平等,而1787年憲法卻沒有制定保障人權的條款。 原因:《獨立宣言》發(fā)表的目的是動員廣大人民參與獨立戰(zhàn)爭,而1787年憲法的制定者都是有產(chǎn)階層,沒有下層民眾利益的代表者。 (2)背景:美國國內各地出現(xiàn)要求憲法增加保障人權條款的抗議活動;法國大革命的影響。 意義:美國1790年憲法修正案有利于維護廣大人民的民主權利,體現(xiàn)了美國資產(chǎn)階級民主制度下人權的發(fā)展。 3.(2014南

7、昌模擬)閱讀下列材料,回答問題: 材料一　正如在專制政府中,國王便是法律一樣,在自由國家中法律便應該成為國王,而且不應該有其他的作用。組織我們自己的政府,乃是我們天賦的權利。當一個人如果考慮到世事的動蕩時,他就會深深地相信,我們盡力以冷靜審慎的態(tài)度來組織我們自己的政權形式,要比把這樣一個重大問題交給時間和機會去支配來得聰明和安全…… ——潘恩《常識》 材料二　這份宣言(《人權宣言》)闡明了關于自由、財產(chǎn)和安全的基本原則——就人們的權利而論,人人生而平等、自由,且始終如此。法律是公眾的意志的表達。最后一個條款表明,資產(chǎn)階級并沒有失去對革命方向的控制:“私有財產(chǎn)是神圣不可侵犯的,除了在有明顯

8、的公共需要、法律上得到確定和先前規(guī)定的損失賠償是公正的情況下,沒有一個人應當被剝奪這種權利。”這份宣言是革命的基本要旨,用一個法國歷史學家的話來說,它相當于舊制度的死亡書。 ——斯塔夫里阿諾斯《全球通史》 (1)材料一表明以潘恩為代表的北美民眾最關注的問題是什么?原因何在? (2)依據(jù)材料二,說明這份宣言體現(xiàn)的“革命的基本要旨”有哪些?“舊制度”是指什么?據(jù)材料一、材料二,美、法革命在指導思想方面有什么共同點? 解析:第(1)問第一小問依據(jù)材料一中“法律便應該成為國王”“天賦的權利”“自由國家”等,結合當時的時代背景來總結;第二小問依據(jù)第一小問的答案,結合時代背景來回答。第(2)問第一小問依據(jù)材料二中“自由、財產(chǎn)和安全”“人人生而平等、自由”“法律是公眾的意志的表達”“私有財產(chǎn)是神圣不可侵犯的”等來回答;第二小問依據(jù)所學可知為法國的封建專制制度;第三小問依據(jù)材料一、二的內容即可得出答案。 答案:(1)問題:法治;天賦人權;獨立。 原因:歐洲啟蒙思想的影響;北美民眾具有自治的意識和能力;英國的殖民壓迫。 (2)要旨:自由、平等、安全;法律是公眾意志的表達;私有財產(chǎn)神圣不可侵犯。 舊制度:法國的封建專制制度。 共同點:兩國的革命都深受啟蒙思想的影響。