（課標(biāo)版）高考地理二輪復(fù)習(xí) 專題突破練13 人口增長(zhǎng)和人口遷移 新人教版-新人教版高三全冊(cè)地理試題

《（課標(biāo)版）高考地理二輪復(fù)習(xí) 專題突破練13 人口增長(zhǎng)和人口遷移 新人教版-新人教版高三全冊(cè)地理試題》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（課標(biāo)版）高考地理二輪復(fù)習(xí) 專題突破練13 人口增長(zhǎng)和人口遷移 新人教版-新人教版高三全冊(cè)地理試題（7頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、專題突破練13　人口增長(zhǎng)和人口遷移 　專題突破練第25頁(yè)　? (2017·浙江杭州一模)越來(lái)越多的農(nóng)民工回鄉(xiāng)投入創(chuàng)業(yè),推動(dòng)“歸雁經(jīng)濟(jì)”興起。四川省2015年累計(jì)扶持37.4萬(wàn)農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。據(jù)此完成第1~2題。 1.四川省“歸雁經(jīng)濟(jì)”出現(xiàn)的主要原因有(　　) ①原就業(yè)地的生活壓力較大?、谵r(nóng)民工具備一定的創(chuàng)業(yè)技術(shù)?、奂亦l(xiāng)當(dāng)?shù)貧夂驐l件的改善?、茉蜆I(yè)地就醫(yī)比較困難 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 2.“歸雁經(jīng)濟(jì)”帶來(lái)的影響可能有(　　) A.減緩城市化速度 B.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 C.提高環(huán)境承載力 D.導(dǎo)致地價(jià)大幅下跌 答案:1.A　2.B 解析:第1題,“歸雁經(jīng)濟(jì)

2、”強(qiáng)調(diào)的是農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),說(shuō)明農(nóng)民工已經(jīng)具備了一定的創(chuàng)業(yè)技術(shù),所以B、C選項(xiàng)錯(cuò)誤;又因?yàn)樵蜆I(yè)地主要是東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),生活消費(fèi)水平高,醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施完善,所以A項(xiàng)正確,D項(xiàng)錯(cuò)誤。第2題,“歸雁經(jīng)濟(jì)”促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,無(wú)論是對(duì)原來(lái)的就業(yè)地還是回流地來(lái)說(shuō)都會(huì)促進(jìn)城市化的發(fā)展,A項(xiàng)錯(cuò);無(wú)論是原就業(yè)地還是回流地都有利于促進(jìn)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,B項(xiàng)正確;對(duì)于回流地來(lái)說(shuō)因?yàn)槿丝谠黾?產(chǎn)業(yè)增加,對(duì)環(huán)境的壓力加大,對(duì)于原就業(yè)地來(lái)說(shuō)會(huì)減少環(huán)境壓力,改善環(huán)境質(zhì)量,C項(xiàng)錯(cuò);對(duì)于回流地來(lái)說(shuō),經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增加,用地增加,會(huì)導(dǎo)致地價(jià)上漲,對(duì)于原就業(yè)地來(lái)說(shuō)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,人多地少,用地緊張,地價(jià)同樣不會(huì)出現(xiàn)大幅下跌,

3、D項(xiàng)錯(cuò)。 (2017·山東臨沂二模)下圖為中國(guó)人口老齡化的全局趨勢(shì)三維透視圖,該圖揭示中國(guó)縣域人口老齡化空間分布的總體格局及特定方向的變化趨勢(shì)。人口老齡化系數(shù)與人口老齡化程度呈正相關(guān)。據(jù)此完成第3~5題。 3.2000—2010年,中國(guó)人口老齡化程度空間分布變化的趨勢(shì)是(　　) A.整體升高,東西差異擴(kuò)大 B.西北升高,東部降幅小 C.西北升高,東西差異縮小 D.整體升高,東部升幅小 4.2000—2010年,東北地區(qū)老齡化程度變化的主要原因是(　　) A.人口遷入 B.放開(kāi)二胎 C.出生率持續(xù)較低 D.城市化水平提高 5.該時(shí)期南部沿海地區(qū)人口老齡化程度降低會(huì)(　

4、　) A.增加青壯年的社會(huì)負(fù)擔(dān) B.使勞動(dòng)力成本增幅降低 C.促進(jìn)社會(huì)養(yǎng)老體系完善 D.制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí) ?導(dǎo)學(xué)號(hào)30374044? 答案:3.A　4.C　5.B 解析:第3題,讀圖可知,我國(guó)2010年人口老齡化程度與2000年相比,總體呈升高趨勢(shì),東部上升明顯,西部地區(qū)上升不明顯,東西差異擴(kuò)大,北部地區(qū)升高,南方地區(qū)略有下降,故選A項(xiàng)。第4題,讀圖可知,東北地區(qū)在該時(shí)間段內(nèi),人口老齡化程度升高。人口遷入,會(huì)導(dǎo)致老齡化程度降低,A項(xiàng)錯(cuò);放開(kāi)二胎,出生率提高,人口老齡化程度會(huì)降低,B項(xiàng)錯(cuò);出生率降低,會(huì)導(dǎo)致人口老齡化加劇,C項(xiàng)正確;城市化水平與人口老齡化程度之間沒(méi)有必然聯(lián)系,D項(xiàng)

5、錯(cuò)。第5題,讀圖可知,該時(shí)期南部沿海地區(qū)人口老齡化程度降低,是大量外來(lái)年輕勞動(dòng)力遷入導(dǎo)致的。人口老齡化降低,青壯年的社會(huì)負(fù)擔(dān)減輕,A項(xiàng)錯(cuò);勞動(dòng)力充足,勞動(dòng)力成本升幅降低,B項(xiàng)正確;人口老齡化升高,會(huì)促進(jìn)社會(huì)養(yǎng)老體系完善,而南部地區(qū)人口老齡化程度降低,C項(xiàng)錯(cuò);人口老齡化程度降低,會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級(jí),D項(xiàng)錯(cuò)。 (2017·寧夏銀川三模)下圖為1953—2010年中國(guó)人口分布圖。讀圖,完成第6~7題。 6.1953—2010年西北半壁人口比重變化的直接原因最有可能的是 (　　) A.西北半壁的少數(shù)民族人口比重大 B.東南半壁人口大量遷向西北半壁 C.實(shí)行少數(shù)民族計(jì)劃生育優(yōu)待政策

6、D.我國(guó)西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略的全面實(shí)施 7.中西部地區(qū)要實(shí)現(xiàn)更高水平的城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化,其可行性路徑是(　　) A.大力引導(dǎo)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口向中心城市集聚 B.鼓勵(lì)粗放游牧業(yè)逐步向城郊乳畜業(yè)轉(zhuǎn)變 C.重點(diǎn)發(fā)展與資源開(kāi)采相銜接的深加工業(yè) D.發(fā)展面向農(nóng)民且就業(yè)容量較大的服務(wù)業(yè) 答案:6.C　7.D 解析:第6題,1953—2010年西北半壁人口比重略有上升,直接原因?yàn)闁|部地區(qū)漢族比例大,實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策,而西北半壁少數(shù)民族數(shù)量多,少數(shù)民族地區(qū)有計(jì)劃生育優(yōu)待政策,故選C項(xiàng)。第7題,城鎮(zhèn)化水平越高,服務(wù)業(yè)發(fā)展水平越高,且服務(wù)業(yè)能夠安排大量就業(yè)人口,D項(xiàng)正確。 (2017·河北衡水中學(xué)期中)

7、常住人口包括戶籍人口和外來(lái)常住人口。下圖示意1982年以來(lái)北京人口數(shù)量演變,2010年北京市東城區(qū)工業(yè)企業(yè)大部分外遷。據(jù)此完成第8~9題。 8.1982年以來(lái)的北京人口(　　) A.人口增加以外來(lái)常住人口增加為主 B.戶籍人口增長(zhǎng)率大于外來(lái)常住人口 C.呈現(xiàn)先快后慢趨于穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢(shì) D.人口結(jié)構(gòu)變成以外來(lái)常住人口為主 9.北京市a圖例分布區(qū)人口數(shù)量變化的主要原因是(　　) A.地價(jià)上升 B.環(huán)境惡化 C.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 D.交通擁堵 答案:8.A　9.C 解析:第8題,讀圖可知,圖中戶籍人口數(shù)量增加幅度小,而常住人口增加快,說(shuō)明人口增加以外來(lái)常住人口為主,A項(xiàng)正確;戶籍人口

8、增長(zhǎng)率小于外來(lái)常住人口,B項(xiàng)錯(cuò);北京市人口數(shù)量呈現(xiàn)逐漸加快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),C項(xiàng)錯(cuò);外來(lái)常住人口比例比當(dāng)?shù)貞艏丝跀?shù)量少,人口結(jié)構(gòu)以當(dāng)?shù)厝藶橹?D項(xiàng)錯(cuò)。第9題,讀圖可知,北京市a圖例分布區(qū)人口數(shù)量變化呈減少趨勢(shì),結(jié)合其位置及材料判斷,該區(qū)域位于東城區(qū),人口數(shù)量變化與2010年北京市東城區(qū)工業(yè)企業(yè)大部分外遷有關(guān),故選C項(xiàng)。 (2017·廣東惠州調(diào)研)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異促進(jìn)人口遷移,下圖示意2000—2010年我國(guó)省際人口遷移重心變化。據(jù)此完成第10~11題。 10.十年間,我國(guó)人口遷移重心均位于武漢市周邊,主要是因?yàn)槠?　　) A.地理位置居中 B.人口基數(shù)穩(wěn)定 C.經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚 D.交

9、通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá) 11.據(jù)圖推斷,圖示時(shí)段(　　) A.西部地區(qū)人口遷出速度加快 B.中部地區(qū)人口遷移規(guī)模穩(wěn)定 C.珠江三角洲轉(zhuǎn)為人口凈遷出地區(qū) D.長(zhǎng)江三角洲對(duì)外來(lái)人口引力增強(qiáng) 答案:10.A　11.D 解析:第10題,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異促進(jìn)人口遷移,從圖中可以看出,十年間,我國(guó)人口遷移重心均位于武漢市周邊,主要原因是武漢地理位置居中,A項(xiàng)正確。第11題,從我國(guó)省際人口遷移重心變化可以看出,圖示時(shí)段西部地區(qū)人口遷出速度減慢,珠江三角洲為人口凈遷入地區(qū),長(zhǎng)江三角洲對(duì)外來(lái)人口引力增強(qiáng),D項(xiàng)正確。 12.(2017·湖北襄陽(yáng)期末)閱讀圖文材料,完成下列各題。 下圖示意我國(guó)勞動(dòng)人口增量

10、變化(含預(yù)測(cè))。 (1)簡(jiǎn)述我國(guó)勞動(dòng)人口變化的特點(diǎn)。 (2)簡(jiǎn)析我國(guó)勞動(dòng)人口數(shù)量變化的原因。 (3)若我國(guó)勞動(dòng)人口持續(xù)減少,請(qǐng)分析其弊端。 答案:(1)城市勞動(dòng)人口在2033年前整體上呈正增長(zhǎng)趨勢(shì),之后呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì);農(nóng)村勞動(dòng)人口自2002年以后,一直呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。 (2)前期:農(nóng)村勞動(dòng)人口向城市轉(zhuǎn)移,故農(nóng)村勞動(dòng)人口呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì),城市接納農(nóng)村大量勞動(dòng)人口,故城市勞動(dòng)人口呈正增長(zhǎng)趨勢(shì)。后期:人口自然增長(zhǎng)率下降為負(fù)值,人口總量開(kāi)始減少,勞動(dòng)人口整體呈下降趨勢(shì)。 (3)人口撫養(yǎng)比上升,社會(huì)負(fù)擔(dān)加重,人口紅利減少等。 解析:第(1)題,分別從農(nóng)村勞動(dòng)人口變化特征、城市勞動(dòng)人口變化特征方

11、面分析。結(jié)合圖中城市勞動(dòng)人口和農(nóng)村勞動(dòng)人口隨時(shí)間的變化,可知城市勞動(dòng)人口在2033年前整體上呈正增長(zhǎng)趨勢(shì),之后呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì),農(nóng)村勞動(dòng)人口自2002年以后,一直呈負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。第(2)題,勞動(dòng)人口數(shù)量變化與地區(qū)差異、人口遷移及人口自然增長(zhǎng)率的變化有關(guān)。第(3)題,我國(guó)勞動(dòng)人口持續(xù)減少,會(huì)導(dǎo)致社會(huì)撫養(yǎng)比加大,人口撫養(yǎng)比上升,社會(huì)負(fù)擔(dān)加重,人口紅利減少。 13.(2017·湖南師大附中模擬)閱讀圖文材料,完成下列各題。 材料一　我國(guó)京津冀城市群和長(zhǎng)江三角洲城市群兩大城市群面積及經(jīng)濟(jì)密度對(duì)比圖。 材料二　上海和北京常住外來(lái)人口來(lái)源地對(duì)比圖(2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))。 材料三　《2015年上海

12、市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,至2015年末,上海市常住人口總數(shù)為2 415.27萬(wàn)人。其中,戶籍常住人口1 433.62萬(wàn)人,外來(lái)常住人口981.65萬(wàn)人,同比下降1.5%,2014年外來(lái)常住人口為996.42萬(wàn)。這是上海外來(lái)常住人口十五年來(lái)首現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。 上海市常住人口數(shù)量和增速變化 (1)京津冀城市群經(jīng)濟(jì)密度比長(zhǎng)江三角洲城市群低的原因有哪些? (2)分析上海和北京常住外來(lái)人口來(lái)源地構(gòu)成的異同及影響原因。 (3)描述1978—2015年上海常住人口數(shù)量和增速的變化特征。 (4)分析2015年上海常住外來(lái)人口開(kāi)始減少的原因。 ?導(dǎo)學(xué)號(hào)30374045? 答案:(1)京

13、津冀城市群地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大,北京和天津等中心城市對(duì)周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)能力偏弱。 (2)相同:來(lái)源地較廣泛,周邊行政區(qū)更多。原因:上海和北京都是超大城市,輻射范圍廣。由于距離近,周邊省級(jí)行政區(qū)人口流入更方便。不同:北京來(lái)源更廣泛。原因:北京是首都(國(guó)家政治中心、文化中心和國(guó)家交往城市),輻射范圍更大。 (3)上海常住人口數(shù)量:2015年之前一直增加,2015年開(kāi)始減少。增速:1995年前波動(dòng)下降且增速較慢,1995—2010年波動(dòng)上升且速度較快,2010年之后增速較快下降且2015年為負(fù)數(shù)。 (4)上海近年來(lái)生活成本持續(xù)上升,交通擁擠、環(huán)境污染等“大城市病”嚴(yán)重,對(duì)外來(lái)人口的吸引力下降;上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,對(duì)普通勞動(dòng)者的需求減少,而普通勞動(dòng)者多為外來(lái)人口;上海對(duì)城市環(huán)境的整治和外來(lái)人口的控制也使外來(lái)人口減少。 解析:第(1)題,從區(qū)域內(nèi)部差異和大城市對(duì)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)能力兩方面分析京津冀城市群經(jīng)濟(jì)密度低的原因。第(2)題,根據(jù)材料二歸納上海和北京常住外來(lái)人口來(lái)源地構(gòu)成的異同,結(jié)合兩城市職能的差異分析其原因。第(3)題,據(jù)圖從數(shù)量和速度兩方面描述1978—2015年上海常住人口數(shù)量和增速的變化特征。第(4)題,從拉力因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和人口控制等角度分析2015年上海常住外來(lái)人口開(kāi)始減少的原因。