《我讀《阿Q正傳》初三作文》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《我讀《阿Q正傳》初三作文(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、我讀阿Q正傳初三作文阿Q正傳寫于1921年,是魯迅唯一的中篇小說(shuō),也是他最著名的作品之一。魯迅寫阿Q正傳是想暴露國(guó)民的弱點(diǎn),是想寫出一個(gè)現(xiàn)代的我們國(guó)人的靈魂。作品中的阿Q是一個(gè)在辛亥革命中的貧苦農(nóng)民,這說(shuō)明了魯迅改造國(guó)民性的主張同他關(guān)心革命,關(guān)心農(nóng)民對(duì)革命的態(tài)度以及革命給農(nóng)民帶來(lái)的利益等種種問題間的一致性。小說(shuō)通過對(duì)阿Q的形象和悲慘一生的描述,鞭撻了阿Q的精神勝利法等落后、麻木的精神狀態(tài),批判了辛亥革命的不徹底性,總結(jié)了辛亥革命沒有發(fā)動(dòng)和依靠農(nóng)民而終于失敗的歷史教訓(xùn);從而,在實(shí)際上提出了農(nóng)民問題在中國(guó)民主革命中的重要性。這就是阿Q正傳的主題思想及其意義。在這篇小說(shuō)里,魯迅塑造了一個(gè)令人難忘的典
2、型形象阿Q。文章中通過阿Q的形象揭示了中國(guó)農(nóng)民的麻木和不覺悟,并由此反映了如不真正打碎農(nóng)民的精神枷鎖,中國(guó)的民主革命很難有光明的前景。但阿Q形象的意義又遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是一個(gè)農(nóng)民的代表,他具有更為深廣的思想蘊(yùn)涵。阿Q生活在辛亥革命前后的中國(guó)農(nóng)村,貧無(wú)立錐之地,只能靠打短工為生,社會(huì)地位極其低下,連一個(gè)姓名也沒有,受盡了剝削和欺凌。但是,他卻不正視現(xiàn)實(shí),不去反抗斗爭(zhēng),反倒無(wú)憂無(wú)慮,悠然自得,妄自尊大,自欺欺人,以求得精神上的勝利。正是這種精神勝利法使得阿Q產(chǎn)生了一種奇特的性格和思維方式,也使阿Q顯得十分麻木、可笑。他自欺欺人,自我安慰,只求得在精神上戰(zhàn)勝對(duì)方;他最能自尊自大,毫無(wú)根據(jù)地炫耀自己的前世和將
3、來(lái),又最能在現(xiàn)實(shí)中毫不知恥地自輕自賤;他死要面子,諱疾忌醫(yī),從不敢正視自己的弱點(diǎn),甚至以自己的弱點(diǎn)為榮;他還欺善怕惡,欺弱怕強(qiáng)。但盡管如此,阿Q作為一個(gè)勞動(dòng)農(nóng)民,還是表現(xiàn)出自發(fā)的革命要求。當(dāng)辛亥革命爆發(fā)的消息傳來(lái)時(shí),他不覺神往革命,希望從此能夠翻身。不過他的革命觀,是與落后農(nóng)民的私欲和許多糊涂觀念聯(lián)系著的(要女人,要房子,要錢等),他并沒有真正地覺醒。雖然,阿Q身上的精神勝利法已不是阿Q所獨(dú)有,它是整個(gè)國(guó)民劣根性的高度概括,是民族病態(tài)的集中體現(xiàn)。阿Q相已成為民族劣根性的代名詞。精神勝利法深刻的階級(jí)根源來(lái)自于中國(guó)封建統(tǒng)治者及其思想意識(shí),其歷史根源則與中國(guó)歷史特別是近代史上屢次遭外族侵略的屈辱緊密
4、相關(guān),而農(nóng)民小生產(chǎn)者的保守落后等弱點(diǎn),又使阿Q這樣的農(nóng)民更易感染上精神勝利法。魯迅多次表明,塑造阿Q的形象,實(shí)為畫出國(guó)民的靈魂,以拯救民族的命運(yùn),對(duì)阿Q性格的揭露意在對(duì)整個(gè)舊社會(huì)、舊的封建思想意識(shí)形態(tài)的徹底批判。阿Q生活的時(shí)代雖然已經(jīng)永遠(yuǎn)過去,但阿Q性格所包含的思想內(nèi)容卻并未絕跡,這正是阿Q形象的思想魅力所在。與此同時(shí),魯迅高度真實(shí)地描繪了辛亥革命前后中國(guó)農(nóng)村的面貌,為阿Q這一典型人物提供了典型環(huán)境。尤其是,魯迅深刻反映出辛亥革命黨人在進(jìn)行革命的過程中,始終沒有意識(shí)到農(nóng)民的革命要求和力量,沒有去啟發(fā)和發(fā)動(dòng)他們,終于被封建勢(shì)力篡奪了勝利果實(shí),而沒有發(fā)生真正的變革。正是在這種情況下,阿Q最終被所謂
5、革命政府誣指為搶匪,被綁上法場(chǎng),結(jié)束了悲慘的一生,文章中的大團(tuán)圓描寫,其實(shí)是對(duì)阿Q的革命既不簡(jiǎn)單的肯定,也不簡(jiǎn)單的否定:阿Q的向往革命是必然的,是由他的被壓迫的階級(jí)地位所決定的;阿Q革命的動(dòng)機(jī)是模糊的,是出于一種激動(dòng)而盲目的情緒,缺乏起碼的革命覺悟;阿Q的革命目的是極端錯(cuò)誤的,無(wú)非是殺人、奪物與傳宗接代;阿Q的革命方式是荒唐可笑的他對(duì)革命的理解也只能停留在將辮子盤在頭上,或去投靠革命黨。由此看出,魯迅對(duì)阿Q的革命是持否定態(tài)度的。阿Q的大團(tuán)圓的結(jié)尾也是革命黨與封建勢(shì)力妥協(xié)的必然結(jié)果,他既是阿Q個(gè)人的悲劇,也是辛亥革命的悲劇。正是通過阿Q這一悲劇結(jié)局,魯迅深刻揭示了辛亥革命的不徹底性,總結(jié)了這場(chǎng)革命由于沒有發(fā)動(dòng)和依靠農(nóng)民而終于失敗的歷史教訓(xùn),從而也在實(shí)際上提出了農(nóng)民問題在中國(guó)民主革命中的重要性。阿Q正傳真實(shí)地再現(xiàn)了典型環(huán)境中的典型人物,是一篇現(xiàn)實(shí)主義的杰作。在具體的藝術(shù)手法上,魯迅運(yùn)用傳神的白描手法,突出人物的性格特征,采用敘述體的結(jié)構(gòu)和夸張的諷刺性的語(yǔ)言,也是十分成功的,在形式上,出色地將悲劇和喜劇兩種不同的風(fēng)俗融為一體,達(dá)到悲劇內(nèi)容與喜劇形式的有機(jī)統(tǒng)一;在寫人的藝術(shù)上,成功地將西方小說(shuō)注重描寫人物心理及人物活動(dòng)的典型環(huán)境等特點(diǎn),與中國(guó)古典小說(shuō)的白描手法、傳統(tǒng)形式的結(jié)構(gòu)及用人物自身言行來(lái)傳達(dá)人物神情的藝術(shù)傳統(tǒng)融為一體。