中國和印度國內(nèi)市場規(guī)模對出口貿(mào)易分析

《中國和印度國內(nèi)市場規(guī)模對出口貿(mào)易分析》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《中國和印度國內(nèi)市場規(guī)模對出口貿(mào)易分析（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、中國和印度國內(nèi)市場規(guī)模對出口貿(mào)易分析 　　本文通過對中國與印度對英、法、德的雙邊工業(yè)制成品貿(mào)易中的本地市場效應(yīng)進行比較研究，發(fā)現(xiàn)：相較于印度，中國的本地市場效應(yīng)更具普遍性、穩(wěn)定性;中印兩國本地市場效應(yīng)之間的相互干擾對中國的影響較小，而對印度的影響較大;在中印兩國同時存在本地市場效應(yīng)的工業(yè)制成品中，印度本地市場效應(yīng)系數(shù)高于中國的工業(yè)制成品種類數(shù)較多。最后得出相關(guān)啟示。 　　引言 　　Krugman(1980)借助模型推導(dǎo)發(fā)現(xiàn)本地市場效應(yīng)現(xiàn)象的存在，即在存在規(guī)模報酬遞增和貿(mào)易成本的前提下，那些擁有較大國內(nèi)市場的國家將成為凈出口國。中國和印度有著巨大的潛在市場，同時兩國近些年經(jīng)濟發(fā)展增

2、速較快，明顯高于發(fā)達國家平均經(jīng)濟發(fā)展增速，這使得兩國各自的經(jīng)濟規(guī)模不斷壯大。尤其是中國，2010年經(jīng)濟總量躍居全球第二，并逐漸逼近全球第一美國。因此，筆者擬選取法國、英國和德國來比較研究中印兩國對上述三國工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中的本地市場效應(yīng)。 　　圍繞本地市場效應(yīng)進行的研究有很多，然而將本地市場效應(yīng)與中印對比結(jié)合起來進行研究的文獻卻是寥寥無幾，較為典型的為范愛軍和劉馨遙(2011)對中印工業(yè)制成品對美國雙邊貿(mào)易中的本地市場效應(yīng)進行了比較研究。相較于現(xiàn)有研究，筆者將中印的雙邊貿(mào)易伙伴國進一步拓展為英國、法國和德國。 　　研究方法概述 　　(一)實證模型 　　此方程反映了兩國

3、的貿(mào)易狀況取決于兩國間的市場規(guī)模和要素稟賦，其中，lnYi-lnYj反映兩國相對市場規(guī)模，lnyi-lnyj反映兩國相對要素稟賦，因此β1a-β3a體現(xiàn)了兩國貿(mào)易中市場規(guī)模作用的效果，β2a-β4a則體現(xiàn)了要素稟賦作用的效果。當β1a-β3a>0時，兩國貿(mào)易中存在本地市場效應(yīng);反之，則不存在本地市場效應(yīng)。 　　(二)數(shù)據(jù)采集與處理 　　依據(jù)聯(lián)合國SITC2標準的商品分類，工業(yè)制成品主要為SITC5、6、7、8、9類商品，依次為化學和相關(guān)產(chǎn)品、按原料分類的制成品、機械和運輸設(shè)備、雜項產(chǎn)品和未分類的其它商品。由于9類即未分類的其它商品的數(shù)據(jù)不完整，且不具有代表性，故筆者將其剔除，不予考

4、慮。實證模型中中印與英法德的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國商品貿(mào)易統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫(Comtrade)，各個國家GDP以及人均GDP數(shù)據(jù)均來自于世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫。另外，對于部分年份貿(mào)易數(shù)據(jù)存在缺失的商品類別，在實證研究時予以剔除。最后，上述所有數(shù)據(jù)的采集區(qū)間為2000-2013年。 　　實證結(jié)果與分析 　　由于本文主要研究對比中印兩國的本地市場效應(yīng)情況，故在此僅羅列有關(guān)本地市場效應(yīng)的運算結(jié)果部分即β1a-β3a。 　　(一)對英貿(mào)易中的本地市場效應(yīng) 　　從表1中可看出，中英雙邊貿(mào)易中，共有21個種類的工業(yè)制成品的β1a-β3a為正值且具有統(tǒng)計意義上的顯著性。依據(jù)系數(shù)值的大小，從

5、大至小依次為85類鞋類產(chǎn)品;75類辦公設(shè)備和自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備;84類服裝及服裝輔件、飾物;81類衛(wèi)生、管道、供熱、照明燈具及配件;76類通信設(shè)備、音頻復(fù)制錄制設(shè)備;83類旅行用品、提包及類似用品;63類軟木、木及軟木制品;64類紙、紙板、紙制品、紙板制品;66類未列明的非金屬礦物制品;82類家具及其部件;67類鋼鐵;62類未列明橡膠制品;65類紡紗、紡織物、未列明人工紡織物和有關(guān)紡織產(chǎn)品;51類有機化學品;77類電氣機械、儀器和用具及零件;89類未列明的雜項制品;55類精油和香水材料、衛(wèi)廁和清潔配制品;69類未列明的金屬制品;52類無機化學品;74類一般機械設(shè)備及零部件和88類攝影設(shè)備和供應(yīng)品

6、、光學產(chǎn)品、手表等。很顯然，中國與英國在上述21個種類的工業(yè)制成品的雙邊貿(mào)易中存在著本地市場效應(yīng)，即中國可通過擴張國內(nèi)的市場規(guī)模來促進本國上述21個種類的工業(yè)制成品的對英出口，其中85類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)最大，88類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)最小。 　　至于印度，在印英雙邊貿(mào)易中，共有3個種類的工業(yè)制成品的β1a-β3a為正值且具有統(tǒng)計意義上的顯著性。依據(jù)系數(shù)值的大小，從大至小依次為79類其他交通設(shè)備;54類醫(yī)藥產(chǎn)品和63類軟木、木及軟木制品，本地市場效應(yīng)系數(shù)分別為3.27、1.86和1.63。很顯然，印度與英國在上述3個種類的工業(yè)制成品的雙邊貿(mào)易中，存在著本地市場效應(yīng)，即印度可通過擴張

7、國內(nèi)的市場規(guī)模來促進本國上述3個種類的工業(yè)制成品的對英出口，其中79類商品的出口促進作用最大，54類商品次之，63類商品最小。 　　綜合來看，在工業(yè)制成品的對英貿(mào)易中，中國的本地市場效應(yīng)現(xiàn)象十分突出，而印度相差很多，僅有3個種類的工業(yè)制成品存在本地市場效應(yīng)。另外，中印在63類商品的對英貿(mào)易中都存在著本地市場效應(yīng)現(xiàn)象，其中，中國63類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)為1.68，而印度為1.63，這也預(yù)示著隨著印度經(jīng)濟規(guī)模的不斷擴大，中國在該類商品對英貿(mào)易中的本地市場效應(yīng)會受到印度的負面沖擊。 　　(二)對法貿(mào)易中的本地市場效應(yīng) 　　從表2中可看出，在中法工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，中國有15個

8、種類的工業(yè)制成品存在本地市場效應(yīng)，依據(jù)本地市場效應(yīng)系數(shù)值的大小，從大至小依次為76類通信設(shè)備、音頻復(fù)制錄制設(shè)備;85類鞋類產(chǎn)品;75類辦公設(shè)備和自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備;81類衛(wèi)生、管道、供熱、照明燈具及配件;63類軟木、木及軟木制品;82類家具及其部件;52類無機化學品;64類紙、紙板、紙制品、紙板制品;66類未列明的非金屬礦物制品;84類服裝及服裝輔件、飾物;65類紡紗、紡織物、未列明人工紡織物和有關(guān)紡織產(chǎn)品;68類有色金屬;77類電氣機械、儀器和用具及零件;71類發(fā)電機械設(shè)備和72類個別工業(yè)專用機械。這些反映出中國可通過擴張國內(nèi)的市場規(guī)模來促進本國上述15個種類的工業(yè)制成品的對法出口，其中76類

9、商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)最大，72類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)最小。 　　在印法工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，印度有5個種類的工業(yè)制成品存在本地市場效應(yīng)，依據(jù)本地市場效應(yīng)系數(shù)值的大小，從大至小依次為88類攝影設(shè)備和供應(yīng)品、光學產(chǎn)品、手表等;76類通信設(shè)備、音頻復(fù)制錄制設(shè)備;82類家具及其部件;63類軟木、木及軟木制品和54類醫(yī)藥產(chǎn)品。這些反映出印度可通過擴張國內(nèi)的市場規(guī)模來促進本國上述5個種類的工業(yè)制成品的對法出口，其中88類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)最大，54類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)最小。 　　綜合來看，在與法國的工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，中國工業(yè)制成品的本地市場效應(yīng)比印度更具有普遍性。另外，中印在6

10、3、76和82類商品的對法貿(mào)易中都存在著本地市場效應(yīng)現(xiàn)象，其中，中國63類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)為1.40，小于印度的2.18;中國76類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)為2.55，小于印度的3.68;中國82類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)為1.34，小于印度的3.24，因此，在這三個種類商品的對法貿(mào)易中，印度對中國的本地市場效應(yīng)形成巨大威脅。 　　(三)對德貿(mào)易中的本地市場效應(yīng) 　　從表3中可看出，在中德工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，中國有11個種類的工業(yè)制成品存在本地市場效應(yīng)，依據(jù)本地市場效應(yīng)系數(shù)值的大小，從大至小依次為84類服裝及服裝輔件、飾物;75類辦公設(shè)備和自動數(shù)據(jù)處理設(shè)備;85類鞋類產(chǎn)品;64

11、類紙、紙板、紙制品、紙板制品;82類家具及其部件;63類軟木、木及軟木制品;81類衛(wèi)生、管道、供熱、照明燈具及配件;76類通信設(shè)備、音頻復(fù)制錄制設(shè)備;89類未列明的雜項制品;66類未列明的非金屬礦物制品和83類旅行用品、提包及類似用品。這些反映出中國可通過擴張國內(nèi)的市場規(guī)模來促進本國上述11個種類的工業(yè)制成品的對德出口，其中84類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)最大，83類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)最小。 　　在印德工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，印度有5個種類的工業(yè)制成品存在本地市場效應(yīng)，依據(jù)本地市場效應(yīng)系數(shù)值的大小，從大至小依次為88類攝影設(shè)備和供應(yīng)品、光學產(chǎn)品、手表等;79類其他交通設(shè)備;81類衛(wèi)生、管道

12、、供熱、照明燈具及配件;55類精油和香水材料、衛(wèi)廁和清潔配制品和58類人造合成樹脂和塑料材料、纖維素酯類等。這些反映出印度可通過擴張國內(nèi)的市場規(guī)模來促進本國上述5個種類的工業(yè)制成品的對德出口，其中88類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)最大，58類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)最小。 　　綜合來看，在與德國的工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，中國工業(yè)制成品的本地市場效應(yīng)比印度更具有普遍性。另外，中印在81類商品的對德貿(mào)易中都存在著本地市場效應(yīng)現(xiàn)象，其中，中國81類商品的本地市場效應(yīng)系數(shù)為1.01，小于印度的2.02，因此，在該類商品的對德貿(mào)易中，印度對中國的本地市場效應(yīng)形成巨大威脅。 　　結(jié)論與啟示 　　本

13、文借鑒Schumacher的實證模型對中印兩國與英、法、德三國的工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易的本地市場效應(yīng)進行了比較研究，并發(fā)現(xiàn)如下四個特點： 　　第一，在與英、法、德三國的工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，相較于印度，中國的本地市場效應(yīng)更具普遍性。在與這三國的雙邊貿(mào)易中，中國存在本地市場效應(yīng)的工業(yè)制成品的種類數(shù)分別為21、15和11個，而印度則分別為3、5和5個，明顯比中國遜色不少。 　　第二，在與英、法、德三國的工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，中印兩國本地市場效應(yīng)之間的相互干擾對中國的影響較小，而對印度的影響較大。因為在與英、法、德三國的工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，中印兩國同時存在本地市場效應(yīng)的工業(yè)制成品的種類數(shù)分

14、別為1、3和1個，而這相對于中國兩位數(shù)以上的存在本地市場效應(yīng)的工業(yè)制成品種類數(shù)，就顯得小了不少，而相對于印度，則是一個不小的數(shù)值。 　　第三，在中印兩國同時存在本地市場效應(yīng)的工業(yè)制成品中，印度本地市場效應(yīng)系數(shù)高于中國的工業(yè)制成品種類數(shù)較多。具體體現(xiàn)為在與英、法、德三國的工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，中印兩國同時存在本地市場效應(yīng)的工業(yè)制成品的種類數(shù)分別為1、3和1個，而印度本地市場效應(yīng)系數(shù)高于中國的工業(yè)制成品種類數(shù)分別為0、3和1個。 　　第四，在與英、法、德三國的工業(yè)制成品雙邊貿(mào)易中，相較于印度，中國的本地市場效應(yīng)具有一定程度的穩(wěn)定性，部分工業(yè)制成品本地市場效應(yīng)的存在與否不因貿(mào)易國的改變而輕易發(fā)生變化。具體體現(xiàn)為中國與上述三國的雙邊貿(mào)易都存在本地市場效應(yīng)的工業(yè)制成品種類數(shù)為8個，而印度為0個。 　　基于上述結(jié)論可知：現(xiàn)階段，中國完全可以充分利用國內(nèi)經(jīng)濟規(guī)模不斷擴大的機會，擴大相應(yīng)類別商品對英、法、德三國的出口，而長期內(nèi)，個別商品類別的本地市場效應(yīng)會受到印度的沖擊，因此應(yīng)重視和加強其它非國內(nèi)市場因素對出口的促進作用。