《當前我國養(yǎng)老保險基金面臨的財務(wù)危機及其對策研究(1)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《當前我國養(yǎng)老保險基金面臨的財務(wù)危機及其對策研究(1)(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、當前我國養(yǎng)老保險基金面臨的財務(wù)危機及其對策研究(1)
摘要:在國際上,養(yǎng)老保險財務(wù)危機是一個普遍性的問題.然而在我國由于特定的歷史及現(xiàn)實原因,這一危機尤其突出,已經(jīng)威脅到我國現(xiàn)行養(yǎng)老保險模式的運行.本文將在對危機成因進行深入分析的基礎(chǔ)上,提出應對危機的政策建議.本文認為,危機的根源在于制度,根本的對策在于轉(zhuǎn)變建制理念. 關(guān)鍵詞: 養(yǎng)老保險基金, 財務(wù)危機, 建制理念, 新隱性債務(wù) 當前,在全球172個已經(jīng)建立并且運行多年養(yǎng)老保險制度的國家中,正面臨一個共同的問題:基金財務(wù)危機。而在我國,這一危機又尤為突出,嚴重威脅到現(xiàn)行養(yǎng)老保險制度的正常
2、運行。如果不能及時應對這一危機,我國當前的養(yǎng)老保險制度改革有流產(chǎn)之虞,并將最終導致養(yǎng)老保障制度的破產(chǎn)。因此,梳理當前危機成因,找出應對措施就成了當務(wù)之急。 一、當前我國養(yǎng)老保險的財務(wù)危機調(diào)查顯示,2001年平均每3.65名在職職工“養(yǎng)活”1個退休職工,到2050年這個比例預計將是1.87∶1。到那時怎樣保障老年人的生活?由勞動和社會保障部法制司、社會保險研究所和博時基金管理公司共同發(fā)布的《中國養(yǎng)老保險基金測算與管理》報告書中指出,我國養(yǎng)老保險正面臨著比較嚴重的財務(wù)危機。主要包括基金收不抵支且缺口逐年上升,風險賠付能力下降以及養(yǎng)老保險基金陷入危機的省市正逐漸蔓延和加重等。據(jù)調(diào)查顯示,在我國,1
3、997年基金收不抵支的城市有5個,1998年擴大到21個,1999年又增至25個;基金缺口1999年為187億元,2000年為357億元。據(jù)專家預測,統(tǒng)籌基金在未來25年間將出現(xiàn)收不抵支的情況,年均717億元,總?cè)笨?.8萬億元;按現(xiàn)行退休年齡推算,赤字運行年限將延長28年,年平均1030億元,總?cè)笨跀U大至2.88萬億元。盡管當前養(yǎng)老保險的財務(wù)危機是全世界養(yǎng)老保險制度面臨的共同問題,但比較其他國家而言,由于我國特殊的歷史根源以及目前的現(xiàn)實條件,我國的這一財務(wù)危機顯得尤為嚴重?! 《⑽覈斍奥毠せ攫B(yǎng)老保險基金財務(wù)危機的成因分析(一)急于求成的制度轉(zhuǎn)軌帶來了超重的歷史債務(wù)。我國職工基本養(yǎng)老保險
4、基金面臨的財務(wù)危機中,一個主要危機就是償還歷史債務(wù)的壓力,也就是我們所說的“轉(zhuǎn)制成本”。1995年國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險制度改革的通知》,標志著我國企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險從現(xiàn)收現(xiàn)付制開始向“統(tǒng)賬結(jié)合”的模式轉(zhuǎn)變。在轉(zhuǎn)制過程中,由于“老人”和“中人”的退休金權(quán)益并沒有以養(yǎng)老金形式形成積累,于是就出現(xiàn)了“轉(zhuǎn)制成本”。這一歷史債務(wù)規(guī)模到底有多大,目前還存在爭議。①由于統(tǒng)籌基金無法填補這一缺口,所以我們就采用了混賬管理模式,統(tǒng)籌賬戶擠占個人賬戶資金,實行個人賬戶的空賬運行。這種空賬運行就使得統(tǒng)賬結(jié)合的新制度又回歸到本質(zhì)上的現(xiàn)收現(xiàn)付制。據(jù)專家測算,截止到2002年底,國內(nèi)養(yǎng)老保險累計的個人
5、空賬規(guī)模為4800多億元,如果情況得不到改善,到2033年老齡化高峰期,當期支付缺口將達到4400多億元,空賬規(guī)模達14萬億元。導致這一債務(wù)問題出現(xiàn)的主要原因在于我們在自上而下的改革中,采取了急于求成的推進方式。改革前,由于“***”的破壞,職工養(yǎng)老保險已經(jīng)退化為單位保障,雖然在“***”結(jié)束后也出臺了一些恢復性的制度規(guī)定,但是單位自保的狀態(tài)并沒有改變,還未實現(xiàn)社會統(tǒng)籌。另外,對于中老年職工養(yǎng)老金歷史欠賬問題也還未找到有效的化解辦法。在這樣的條件下,就從傳統(tǒng)的、由單位負責的養(yǎng)老保障現(xiàn)收現(xiàn)付制一步跨入全新的部分積累模式,顯然操之過急。盡管新制度的框架符合我國的長期利益,卻因缺乏現(xiàn)實政治的、法律的
6、、經(jīng)濟的扎實準備與預案籌劃,不僅未能真正解決原有體制下存在的基金不足問題,而且還帶來了沉重的轉(zhuǎn)制成本。(二)基金征繳不力導致的新債務(wù)。養(yǎng)老保險基金征繳是養(yǎng)老保險制度運行的核心。但基金征繳不足已是不爭的事實,這方面的問題主要表現(xiàn)為以下幾種情況:其一,基金征繳中的“打折征收”,導致了“新隱性債務(wù)”。目前我國一些地方對社會養(yǎng)老保險繳費采取“優(yōu)惠征收”、“打折征收”的辦法,加上我國在養(yǎng)老保險繳費年限等方面存在的“政策漏洞”,形成新參保人員“繳費少、受益多”的財務(wù)失衡狀態(tài),“新隱性債務(wù)”正在大面積生成。根據(jù)《深圳特區(qū)報》的記者調(diào)查,廣東一些地方為暫時緩解眼前養(yǎng)老金的支付壓力,對個體戶、私營企業(yè)、外資企業(yè)等新經(jīng)濟組織員工參加社會養(yǎng)老保險采取“優(yōu)惠征收”、“打折征收”的辦法,即按照社會平均工資的50%征收養(yǎng)老保險金。從表面上看,眼前的支付危機暫時避免了,但是從長期看,“新人”的養(yǎng)老保險在財務(wù)上難以達到平衡,這就形成了“新隱性債務(wù)”。