《高二語文教案:322《中國與西方的文化資源》(蘇教必修3)》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《高二語文教案:322《中國與西方的文化資源》(蘇教必修3)(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、中國與西方的文化資源
朱建華
教學(xué)目標(biāo):
1、學(xué)生能夠通過問題探討,認(rèn)識文明對話的內(nèi)涵及其意義。
2、能為較長的學(xué)術(shù)文章提煉關(guān)鍵詞語,寫出內(nèi)容提要。
3、認(rèn)識各種常見議論文在表達(dá)方式、語言使用和整體風(fēng)格上的不同特點。
4、了解、運用常用的論證方法。
課時安排:兩課時 教學(xué)過程:
一、介紹作者:
陳炎,1982年畢業(yè)于山東大學(xué)中文系。1987年,2000年分別獲山東大學(xué)碩士和博士學(xué)位, 師從周來祥和曾繁仁教授,現(xiàn)為山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院院長,文藝學(xué)專業(yè)美學(xué)方向博
士生指導(dǎo)教師;并兼任文藝美學(xué)研究中心副主任,《文史哲》雜志主編;主要從事文藝學(xué)專業(yè)、
美學(xué)方向的教學(xué)、科研和
2、編輯工作,兼及中國傳統(tǒng)文化的理論探討。為中國美學(xué)學(xué)會理事、 山東省美學(xué)學(xué)會常務(wù)理事。出版《積淀與突破》、《陳炎自選集》、《反理性思潮的反思一一現(xiàn)
代西方哲學(xué)美學(xué)述評》、《多維視野中的儒家文化》等學(xué)術(shù)專著多部。由于上述研究,陳炎教 授曾獲“教育部第三屆人文社會科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎”(2003年)、“山東省社會科學(xué)優(yōu)秀成果
一等獎”(1994年)、“山東省教委社會科學(xué)優(yōu)秀成果一等獎”(1994年)、“跨世紀(jì)文學(xué)評論一
等獎”、“劉勰文學(xué)評論獎”等多項獎勵和“教育部第四屆全國高校青年教師獎”(2002年)、
“山東省專業(yè)技術(shù)拔尖人才”等榮譽稱號,享受國務(wù)院頒發(fā)的“社會科學(xué)突出貢獻者津貼”。
3、現(xiàn)為山東大學(xué)文學(xué)與新聞傳播學(xué)院院長,教育部人文社會科學(xué)重點研究基地文藝美學(xué)研究中 心副主任,文藝學(xué)專業(yè)博士生導(dǎo)師,《文史哲》雜志主編。
二、解題:
《中國與西方的文化資源》是一篇文化批評論文。文章的題目是論題,就是揭示論述的范 圍。如果將它補全了,就是從中西方不同的文化資源的角度看兩種文化的短長,以及由此應(yīng) 該采取的正確態(tài)度。
三、學(xué)生自讀課文,并用一句話概括每一小節(jié)的內(nèi)容:
四、師生討論歸納:
1、從文化結(jié)構(gòu)上,也就是從根本觀念上,對中西兩種文化進行考察。
2、談感性生命的極度表現(xiàn)。
3、西方文化這種對于感性世界和理性世界兩極的極端追求所帶來的負(fù)面影響。
4、中國文化由于其根
4、本觀念形成了傳統(tǒng)體育與科學(xué)均不發(fā)達(dá)的局面。
5、中國文化,導(dǎo)致其藝術(shù)與工藝特別發(fā)達(dá)。
6、中國文化的體育與科學(xué)受到藝術(shù)與工藝的制約,帶有藝術(shù)化和工藝化的影子,顯現(xiàn)出中 國與西方文化各有短長。
7、對待西方文化應(yīng)有的態(tài)度。
8、中華傳統(tǒng)文化現(xiàn)在的社會功能和意義。
五、編寫結(jié)構(gòu)提綱:
第一段:(1節(jié))中國與西方文化資源的根本差異(總說,正面)
感性-體育
西方(兩極最發(fā)達(dá))
理性-科學(xué)
中國(感性與理性相互交融)感性與理性兩極均不發(fā)達(dá)
第二段:(2 —6節(jié))中國與西方文化的優(yōu)劣短長(分論)
西方:感性文化的極度表現(xiàn)(體育)-感性生命的生機
理性文化的極度表現(xiàn)(科學(xué))-理性
5、生命的強大力量
藝術(shù)-科學(xué)化(模仿說)體育化(宣泄說)-失去審美情感的魅力
中國:感性生命(體育)—知足、容忍(蔑視競爭、壓抑冒險)—氣功、太極(藝術(shù)化)
理性生命(科學(xué))—知行合一—(只注重實踐、忽視思辨)-沒有理論體系(工藝化)
藝術(shù)和工藝特別發(fā)達(dá) 文學(xué)
工藝
第三段:(7節(jié))對待西方文化應(yīng)有的態(tài)度。(反面論證)(進一層)
第四段:(8節(jié))中華傳統(tǒng)文化現(xiàn)在的社會功能和意義。(再進一層)
六、討論結(jié)構(gòu)特征和論證方法以及語言特點。
1、遞進式結(jié)構(gòu)
2、對比論證和舉例論證法
對比把握住相應(yīng)的范疇進行比較,顯得條理分明。
舉例有代表性,表述點到為止,比較概括。
3、語言:㈠干凈利落,用詞造句注意把握分寸。
㈡筆鋒帶感情。如:用“邯鄲學(xué)步”諷刺全盤西化。
七、問題探討:
《東方和西方的科學(xué)》與《中國與西方的文化資源》分別從不同領(lǐng)域論述了文明對話的意義,
兩篇文章有那些異同?
明:同:結(jié)論大致相同,兩種文化應(yīng)該取長補短,共同發(fā)展。
都采用了對比論證的方法。
異:《東方和西方的科學(xué)》是以歷史考察探究兩種文化的關(guān)系正反對比揭露錯誤認(rèn)識和偏見 的失誤所在。
《中國與西方的文化資源》著眼于現(xiàn)狀的分析,兩兩比較,從文化結(jié)構(gòu)到具體領(lǐng)域比出 兩者的差異短長。
八、布置作業(yè):
完成《評估》上的作業(yè)。