2019高考歷史三輪沖刺 大題提分 大題精做1 古代中國政治制度的發(fā)展與強化（含解析）

《2019高考歷史三輪沖刺 大題提分 大題精做1 古代中國政治制度的發(fā)展與強化（含解析）》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2019高考歷史三輪沖刺 大題提分 大題精做1 古代中國政治制度的發(fā)展與強化（含解析）（3頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、古代中國政治制度的發(fā)展與強化精選大題1（2017高考江蘇卷）清史稿是關于中國最后一個封建王朝的正史著作，有著較重要的史學地位。閱讀下列材料，回答問題。材料1912年中華民國肇建，清王朝覆滅，但為前朝編纂正史的做法卻還沒有放棄。1914年北洋政府成立清史館，聘請前清東三省巡閱使趙爾巽為館長，開始纂修清史。仿效前代正史的纂修辦法，在全國范圍內征集史料。經過考慮之后，纂修者們認為既然是最后一部正史，那么沿用歷代正史體例是最好的選擇，因此決定按照明史的體例撰寫。史館開局不錯，但兩年后無人過問，經費匱乏。在這種情況下史館近乎癱瘓。1921年，趙爾巽想方設法尋求支持，使得史館重新運作起來。1927年，年已

2、八旬的趙爾巽自知去日無多，下決心將“清史”出版，是為清史稿。南京國民政府成立后，組織專門委員會對清史稿進行審查，最終以清史稿對孫中山等人不敬為由加以查禁。摘編自李隆國史學概論（1）據(jù)材料并結合所學知識，概括清史稿得以編成的原因。（2）據(jù)材料并結合所學知識，評述清史稿在史學編撰上的得失?！窘馕觥浚?）依據(jù)材料中“中華民國肇建，清王朝覆滅，但為前朝編纂正史的做法卻還沒有放棄”“北洋政府成立清史館”“在全國范圍內征集史料”“趙爾巽想方設法尋求支持，使得史館重新運作起來”“仿效前代正史的纂修辦法”等信息，歸納回答即可。（2）依據(jù)材料中“仿效前代正史的纂修辦法，在全國范圍內征集史料”“決定按照明史的體例

3、撰寫”等信息，從繼承了紀傳體的正史編撰體系、為清史研究提供了豐富史料等角度分析“得”；依據(jù)材料中“纂修者們認為既然是最后一部正史，那么沿用歷代正史體例是最好的選擇”“清史稿對孫中山等人不敬”等信息，從史觀保守、對革命者評價不公、體例陳舊等角度分析“失”?！军c睛】背景或原因類非選擇題解題方法：1讀題：對題目要全讀、細讀，領會題意。2審題：審準題目與課本知識之間的關系，誘發(fā)聯(lián)想，啟迪思路。問答題的內容大多數(shù)依托課文，因此課本上相關的“蛛絲馬跡”往往會是解題的重要依據(jù)。考生應盡可能把題目與課本知識對照，找出內在聯(lián)系，誘發(fā)聯(lián)想，準確進行知識定位，審題定位這一步方告結束。3答題：要求語言準確，邏輯嚴謹，

4、以體現(xiàn)科學性、準確性、嚴謹性。此外，在文字表述的形式上，要做到“三化”，即序號化、要點化、段落化?！敬鸢浮浚?）原因：新政權堅持正史編纂傳統(tǒng)；政府成立專門機構；得到社會支持；編撰者的努力；纂修方法得當。（2）得：繼承了紀傳體的正史編撰體系；為清史研究提供了豐富史料。失：史觀保守；對革命者評價不公；體例陳舊。模擬精做1（2019福建中學?？迹╅喿x材料，完成下列要求。材料一唐朝至宋朝宰相入仕途徑簡表（部分）摘編自王翠從貴族到庶民唐宋宰相家庭出身及其入仕途徑的比較研究等材料二通常以1870年6月4日英政府頒布的正式確立公開競爭考試制度的樞密令，作為英國文官制度正式建立的標志。加拿大和美國在英國的影響

5、下，分別于1882年和1883年建立自己的文官制度。西方國家公務員普遍實行“兩官分途”，即將公務員分為政務類公務員與業(yè)務類公務員。政務類公務員實行任期制，由民選產生或由政府首腦任命，負責政黨政策在政府工作中的貫徹執(zhí)行；業(yè)務類公務員實行常任制，多數(shù)通過考試錄用，主要負責執(zhí)行政府的日常業(yè)務。西方國家既要堅持政黨輪流執(zhí)政，又要避免“政黨分贓”的貪污腐敗現(xiàn)象，因為特別強調業(yè)務類公務員需要保持政治中立，必須忠于政府，不得帶有黨派傾向和其他政治傾向，不得參與黨派活動，同時其管理也不受政黨干預。摘編自倪越西方文官制度等（1）根據(jù)材料一和所學知識，概括唐朝至宋朝宰相入仕途徑變化趨勢，并分析其原因。（2）根據(jù)材

6、料一、二和所學知識，指出與中國唐宋選官制度相比，近代西方文官制度的不同之處，并分析近代西方文官制度的作用。【解析】本題考查中國古代科舉制和近代西方文官制度，主要考查學生對材料信息的分析能力和結合所學解決問題的能力。（1）唐朝至宋朝宰相入仕途徑變化趨勢，可以根據(jù)表格中的數(shù)據(jù)變化和“入仕途徑”等信息分析得出。其原因應當聯(lián)系所學當時的社會狀況，從科舉制、士族庶族的變化和宋代重文輕武國策等方面來回答。（2）與中國唐宋選官制度相比，近代西方文官制度的不同之處，可以根據(jù)材料中的“西方國家公務員普遍實行兩官分途，即將公務員分為政務類公務員與業(yè)務類公務員”“政務類公務員實行任期制，由民選產生或由政府首腦任命，

7、負責政黨政策在政府工作中的貫徹執(zhí)行；業(yè)務類公務員實行常任制，多數(shù)通過考試錄用”分析得出。近代西方文官制度的作用，可以根據(jù)材料中的“西方國家既要堅持政黨輪流執(zhí)政，又要避免政黨分贓的貪污腐敗現(xiàn)象，因為特別強調業(yè)務類公務員需要保持政治中立，必須忠于政府，不得帶有黨派傾向和其他政治傾向，不得參與黨派活動，同時其管理也不受政黨干預?！辈⒔Y合所學有關內容，從政治、經濟方面的影響來回答?！敬鸢浮浚?）趨勢：進士出身所占的比例逐步增多，以門第、戰(zhàn)功為主到以科舉選拔為主（其它入仕途徑所占比例逐漸減少）；入仕途徑多樣化。原因：科舉制的發(fā)展；士族衰落，庶族崛起（社會經濟、政治變化）；宋代重文輕武國策等。（2）不同：西方一些重要官員由民主選舉產生；官員分為兩類，政務類官員隨執(zhí)政黨變動；業(yè)務類官員基本穩(wěn)定。作用：適應工業(yè)資本主義發(fā)展和民主政治發(fā)展需要；擴大選才范圍，擴大統(tǒng)治基礎；提高官員文化素養(yǎng)和行政效率；防止獨斷專權、有利公正廉明；穩(wěn)定政局和社會管理，保證了資產階級統(tǒng)治的連貫性。3