2020版高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 社會(huì)熱點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)練5 理念至上 制度自信

《2020版高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 社會(huì)熱點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)練5 理念至上 制度自信》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2020版高考?xì)v史二輪復(fù)習(xí) 社會(huì)熱點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)練5 理念至上 制度自信（3頁(yè)珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、社會(huì)熱點(diǎn)專(zhuān)項(xiàng)練(五) 一、選擇題(每小題4分，共24分) 1．公元前6世紀(jì)，梭倫設(shè)立公民陪審法院，規(guī)定：陪審法官?gòu)哪隄M(mǎn)30歲的雅典公民中選舉產(chǎn)生，按照一定順序輪流參加案件審判。每次參加審判的人數(shù)大約是總?cè)藬?shù)的十分之一，審判結(jié)果由陪審法官往票箱內(nèi)投放石子的方式投票表決。這一規(guī)定(　　) A．保證了雅典各階層的權(quán)利 B．適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的民主政治體制 C．避免了司法中的集體暴政 D．構(gòu)建了現(xiàn)代陪審制度的框架 B　[材料“每次參加審判的人數(shù)大約是總?cè)藬?shù)的十分之一，審判結(jié)果由陪審法官往票箱內(nèi)投放石子的方式投票表決”不可能保障“各個(gè)階層”的利益，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；“公元前6世紀(jì)，梭倫設(shè)立公民陪審法院”

2、是雅典民主政治的組成部分，即適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的民主政治體制，故B項(xiàng)正確；材料“審判結(jié)果由陪審法官往票箱內(nèi)投放石子的方式投票表決”這種方法不能保證每個(gè)參與審判的人的素養(yǎng)，也無(wú)法回避“集體暴政”，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，現(xiàn)代陪審制度的框架主要來(lái)源于羅馬法，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 2．羅馬法將規(guī)定國(guó)家事務(wù)的法稱(chēng)為公法，其效力由國(guó)家政權(quán)加以保障，不允許依私約變更；將規(guī)定私人事務(wù)的法稱(chēng)為私法。羅馬法重視私人權(quán)利保護(hù)，但羅馬公法的地位高于私法。對(duì)此理解正確的是(　　) A．體現(xiàn)了法律至上原則 B．體現(xiàn)了國(guó)家至上理念 C．維護(hù)了羅馬民主政治 D．維護(hù)了城邦整體利益 B　[羅馬公法是規(guī)定國(guó)家事務(wù)的法，其地

3、位高于保護(hù)私人權(quán)利的私法，體現(xiàn)國(guó)家至上的理念，故B項(xiàng)正確。] 3．孫中山出任臨時(shí)大總統(tǒng)前夕，曾反駁宋教仁等人的內(nèi)閣制主張，而在交卸臨時(shí)大總統(tǒng)職務(wù)后，卻稱(chēng)贊內(nèi)閣制：“現(xiàn)就中國(guó)情形論之，以?xún)?nèi)閣制度為佳。”其態(tài)度的變化是(　　) A．為了維護(hù)民主共和　　　B．缺乏明確的指導(dǎo)思想 C．模仿法國(guó)政治體制 D．形成靈活的立法機(jī)制 A　[從材料信息可知，孫中山出任臨時(shí)大總統(tǒng)前夕反對(duì)內(nèi)閣制，交卸臨時(shí)大總統(tǒng)職務(wù)后贊同內(nèi)閣制，這主要是由于孫中山希望實(shí)行責(zé)任制內(nèi)閣以限制袁世凱的權(quán)力，維護(hù)民主共和制度，故選A項(xiàng)；三民主義是孫中山領(lǐng)導(dǎo)辛亥革命的指導(dǎo)思想，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；《中華民國(guó)臨時(shí)約法》借鑒的是美國(guó)的三權(quán)分立

4、制和英國(guó)的責(zé)任制內(nèi)閣，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)的是孫中山對(duì)內(nèi)閣制態(tài)度的轉(zhuǎn)變，而非立法機(jī)制，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 4．英國(guó)責(zé)任制內(nèi)閣確立后的很長(zhǎng)一段時(shí)期，勝選黨派組閣，政府官職就由該黨成員擔(dān)任。1850年進(jìn)行了文官制度改革，規(guī)定負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參選議員，不能介入黨派活動(dòng)。這種變化說(shuō)明(　　) A．議會(huì)被政黨操控阻礙民主政治發(fā)展 B．文官制度是英國(guó)民主制改革的根本 C．改革目的是保證施政措施的連續(xù)性 D．責(zé)任制內(nèi)閣不具備分權(quán)制衡的特征 C　[由材料“規(guī)定負(fù)責(zé)具體行政事務(wù)的官員不得參選議員，不能介入黨派活動(dòng)”可知文官成為政府中不參與黨派之爭(zhēng)的人，有利于保證政策的穩(wěn)定性與連續(xù)性，故C項(xiàng)正確

5、。] 5．美國(guó)1787年憲法規(guī)定：除眾議員由人民直接選舉產(chǎn)生之外，其他政府部門(mén)的官員都間接選舉產(chǎn)生；參議員通過(guò)州議會(huì)選出，總統(tǒng)由各州選出的選舉人選出，聯(lián)邦最高法院法官由總統(tǒng)任命，并需經(jīng)參議院批準(zhǔn)。美國(guó)的建國(guó)精英做出這樣的安排是為了(　　) A．避免因某種共同利益而出現(xiàn)部門(mén)勾結(jié) B．鞏固中央集權(quán)與地方分權(quán)的聯(lián)邦體制 C．限制議員、總統(tǒng)和大法官的權(quán)力范圍 D．保證立法、行政和司法部門(mén)的獨(dú)立性 A　[根據(jù)所學(xué)知識(shí)可知，美國(guó)各部門(mén)人員的產(chǎn)生方式不同，是為了避免為了共同利益，出現(xiàn)部門(mén)之間相互勾結(jié)的現(xiàn)象，故A項(xiàng)正確。] 6．法國(guó)大革命期間頒布的1793年憲法規(guī)定，執(zhí)行會(huì)議(相當(dāng)于最高行政機(jī)構(gòu)

6、)成員的組成由立法議會(huì)決定，并受后者監(jiān)督。后來(lái)國(guó)民公會(huì)不僅擁有立法權(quán)，而且通過(guò)救國(guó)委員會(huì)直接行使行政權(quán)。這說(shuō)明法國(guó)大革命期間的議會(huì)改革(　　) A．徹底廢除了舊議會(huì)的等級(jí)特權(quán) B．促使君主立憲制的形成 C．彰顯現(xiàn)代議會(huì)制度的基本特征 D．清除了?；逝烧蝿?shì)力 C　[材料中議會(huì)經(jīng)過(guò)不斷改革廢除了舊式議會(huì)的不合理成分，逐漸具有現(xiàn)代議會(huì)制度的基本特征，故C項(xiàng)正確；A項(xiàng)說(shuō)法絕對(duì)，故排除；法國(guó)大革命期間的議會(huì)改革是向共和制邁進(jìn)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，議會(huì)改革并未清除保皇派的政治勢(shì)力，1875年憲法就是資產(chǎn)階級(jí)和?；逝赏讌f(xié)的產(chǎn)物，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 二、非選擇題(25分) 7．閱讀下列材

7、料，回答問(wèn)題。 材料一　美國(guó)1787年憲法第2條第1款規(guī)定，總統(tǒng)在就職前應(yīng)作如下宣誓或鄭重聲明：“我謹(jǐn)莊嚴(yán)宣誓，我一定忠實(shí)執(zhí)行合眾國(guó)總統(tǒng)職務(wù)，竭盡全力恪守、維護(hù)和捍衛(wèi)合眾國(guó)憲法。”按照傳統(tǒng)，在美國(guó)最高法院首席大法官主持下，當(dāng)選總統(tǒng)需手按《圣經(jīng)》宣讀誓言。此外，第6條規(guī)定：參議員和眾議員、各州議會(huì)議員以及合眾國(guó)政府和各州一切行政、司法官員均應(yīng)宣誓或鄭重聲明擁護(hù)本憲法。 ——摘編自鄧靜秋《各國(guó)憲法宣誓制度的比較》 材料二　1894年興中會(huì)成立會(huì)上，孫中山帶頭宣誓“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，創(chuàng)立合眾政府，倘有二心，神明監(jiān)察”。1905年中國(guó)同盟會(huì)成立，孫中山擬定盟書(shū)后帶領(lǐng)大家舉手宣誓：“驅(qū)除韃虜，恢

8、復(fù)中華，建立民國(guó)，平均地權(quán)。矢信矢忠，有始有卒，如或渝此，任眾處罰?！?912年1月1日晚10時(shí)，孫中山在南京原兩江總督衙門(mén)就任臨時(shí)大總統(tǒng)，便首開(kāi)總統(tǒng)宣誓之先河：“傾覆滿(mǎn)洲專(zhuān)制政府，鞏固中華民國(guó)……至專(zhuān)制政府既倒，國(guó)內(nèi)無(wú)變亂，民國(guó)卓立于世界，為列邦公認(rèn)，斯時(shí)文當(dāng)解臨時(shí)大總統(tǒng)之職，謹(jǐn)以此誓于國(guó)民。” ——《孫中山與民國(guó)宣誓制度之建立》 (1)根據(jù)材料一，概括美國(guó)憲法宣誓制度的特點(diǎn)。(10分) (2)根據(jù)材料二，指出辛亥革命前后孫中山宣誓的不同。并綜合以上材料，探討就職宣誓制度的價(jià)值。(15分) [解析]　第(1)問(wèn)，應(yīng)根據(jù)材料一從宣誓的內(nèi)容、形式等方面概括美國(guó)憲法宣誓制度的特點(diǎn)。第(2)問(wèn)第一小問(wèn)，應(yīng)結(jié)合材料二從辛亥革命前的宣誓對(duì)革命忠誠(chéng)到辛亥革命后建立現(xiàn)代民主國(guó)家，指出孫中山宣誓的不同。第二小問(wèn)，要綜合說(shuō)明就職宣誓制度的價(jià)值。 [答案]　(1)特點(diǎn)：宣誓主體廣泛；突出憲法的權(quán)威；體現(xiàn)三權(quán)分立、權(quán)力制約；手按《圣經(jīng)》宣誓，彰顯宣誓的神圣感和宣誓者的使命感。 (2)不同：前者是為了激發(fā)革命黨人的斗志和對(duì)革命事業(yè)的忠誠(chéng)，后者是為了在中國(guó)建立現(xiàn)代民主國(guó)家；前者是對(duì)政黨負(fù)責(zé)，后者是對(duì)國(guó)民宣誓。 價(jià)值：樹(shù)立法治信仰；凝聚共識(shí)力量；強(qiáng)化民主觀念；增強(qiáng)歷史使命感。 - 3 -