2020屆高考歷史一輪總復習 第2單元 西方民主政治與社會主義制度的建立 第7、8講 鞏固練（含解析）新人教版.doc

第7、8講鞏固練編者選題表考點角度題號英國君主立憲制的確立“光榮革命”1“光榮革命”后初期,議會對英王權(quán)力制約有限2英國立法鞏固資產(chǎn)階級民主政治3內(nèi)閣與議會的關(guān)系4英國資產(chǎn)階級革命的溫和性51832年議會改革的必要性6美國共和制的確立1787年憲法制定的原則7制憲會議代表人員身份局限8總統(tǒng)的權(quán)力9修訂憲法的法律依據(jù)10分權(quán)與制衡原則111787年憲法的作用12綜合13、14一、選擇題1.(2018安徽合肥一模)“它遏止了1661年后出現(xiàn)的君主專制主義趨勢,根本改變了英國政治制度的發(fā)展方向,同時又沒有割斷歷史,超越傳統(tǒng)?！边@里的“它”是指()A.資產(chǎn)階級革命的爆發(fā)B.“光榮革命”的勝利C.責任內(nèi)閣制度的形成D.議會制度的改革解析:B資產(chǎn)階級革命的爆發(fā)是在1640年,期間出現(xiàn)斯圖亞特王朝的復辟,與材料“遏止了1661年后出現(xiàn)的君主專制主義趨勢”不符,A項錯誤;“光榮革命”實現(xiàn)了英國資產(chǎn)階級革命的勝利,結(jié)束君主專制,建立起君主立憲制政體,保留了國王,B項正確;責任內(nèi)閣制形成于18世紀前期,行政權(quán)從國王轉(zhuǎn)移到內(nèi)閣,C項錯誤;1832年議會改革主要使代議制完善而不是遏止君主專制,D項錯誤。2.(2018山東菏澤月考)“光榮革命”后,英國兩黨領(lǐng)袖在聯(lián)合政府中爭執(zhí)不休。1694年,威廉三世罷免了一批托利黨大臣,建立了輝格黨占優(yōu)勢的政府,其中由最受威廉三世寵愛的幾個輝格黨大臣組成內(nèi)閣。這一史實說明當時英國()A.君主立憲制已名存實亡B.國王的行政權(quán)沒有受到約束C.內(nèi)閣是國王的秘書機構(gòu)D.議會對王權(quán)僅起到有限制約解析:D1689年的權(quán)利法案頒布后,英國確立了相對穩(wěn)定的君主立憲制政體,故A項錯誤;根據(jù)權(quán)利法案對王權(quán)從財政、軍事、司法等方面的限制與制約可知,國王的行政權(quán)是受到制約的,故B項錯誤;這一時期,嚴格意義上的內(nèi)閣還并未完全形成,且內(nèi)閣并不是國王的秘書機構(gòu),故C項錯誤;根據(jù)材料,英王威廉三世可以不經(jīng)議會批準而直接任免閣員,可以看出這一時期議會對王權(quán)的制約還很有限,故D項正確。3.(2018山東濟南期中)1701年,英國議會通過王位繼承法,其中第二條規(guī)定:今后王位一律由信奉新教者繼承,堅持同羅馬教會交往者,均無資格按此法令宣誓加冕。凡可以繼承王位者,若同羅馬教廷或者教會和好,或者保持交往,或者信奉羅馬天主教或者與羅馬天主教徒結(jié)婚,都應(yīng)喪失繼承的資格。這反映了()A.議會立法限制國王宗教信仰自由B.權(quán)力中心開始由國王轉(zhuǎn)移至議會C.英國以法律手段完善王位繼承制D.英國立法鞏固資產(chǎn)階級民主政治解析:D王位繼承法主要是對可能繼承王位者的要求,A項錯誤;權(quán)利法案的頒布標志權(quán)力中心的轉(zhuǎn)移,B項錯誤;英國的王位繼承影響英國的民主政體,用明確的法律規(guī)范王位繼承制度是資產(chǎn)階級為了鞏固民主制度的一種手段,而非為了完善王位繼承制,C項錯誤,D項正確。4.(2018吉林長春一模)下表為英國政府議案在議會中被修正情況的統(tǒng)計,材料中數(shù)據(jù)的變化表明英國()時間被修正總數(shù)年平均數(shù)18671869年17項5.7項18801885年11項1.8項18961900年1項0.2項A.內(nèi)閣對議會的影響力增強B.議會上院勢力明顯衰落C.分權(quán)制衡的原則逐漸喪失D.統(tǒng)治階級政策趨于一致解析:A據(jù)統(tǒng)計表中數(shù)據(jù)可以看出,19世紀中后期英國政府議案在議會被修正的數(shù)量不斷減少,說明這一時期議會對政府監(jiān)督減弱,英國政府對議會的影響力增強,A項正確;材料是英國政府議案在議會被修正情況統(tǒng)計,不能反映議會上院與下院勢力的變化,B項錯誤;C項與史實不符,英國議會仍掌有立法權(quán),內(nèi)閣握有行政權(quán);材料中雖然19世紀中后期英國政府議案在議會被修正的數(shù)量不斷減少,但是仍舊存在分歧,D項錯誤。5.(2018江西上饒二模)下圖是18世紀后期英國銅版畫漫畫(英國“快樂”與法國“慘況”的對比法國是“戰(zhàn)爭的詛咒”,英國是“和平的祝?！?。該漫畫表明()A.英國工業(yè)革命進程領(lǐng)先于法國B.肯定英國政治勢力間的“妥協(xié)”C.英國社會生活水平遠高于法國D.反對法國的封建君主專制政體解析:B1688年“光榮革命”后英國通過政治勢力間的“妥協(xié)”建立穩(wěn)定的君主立憲制,為英國資本主義經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了穩(wěn)定的社會環(huán)境,而18世紀后期法國處于大革命時期,各派別尖銳對立,革命的浪潮愈演愈烈,局勢逐漸失控,英國漫畫家對此做了無情的嘲弄,B項正確;“1793年”“法國慘況”表現(xiàn)為政治動蕩,不涉及經(jīng)濟方面和生活水平,A、C兩項錯誤;1793年法國已不是封建君主專制政體,故D項 錯誤。6.(2018四川雅安摸底)下圖是英國農(nóng)民(a)、工人(b)和資產(chǎn)階級(c)人口結(jié)構(gòu)變化示意圖,這反映了()A.議會改革的必要性 B.農(nóng)村經(jīng)濟的衰敗C.商業(yè)資產(chǎn)階級迅速崛起D.無產(chǎn)階級革命條件成熟解析:A隨著工業(yè)革命不斷開展,農(nóng)民人數(shù)不斷下降,工人、資產(chǎn)階級人數(shù)不斷增長,資產(chǎn)階級壯大是英國1832年議會改革的重要條件,A項正確;材料不能根據(jù)農(nóng)民減少判斷農(nóng)業(yè)凋敝,B項錯誤;工業(yè)革命開展推動工業(yè)資產(chǎn)階級不斷壯大,C項錯誤;由工人人數(shù)增長不能得出無產(chǎn)階級革命條件成熟,D項錯誤。7.(2018安徽蚌埠一模)在美國憲法的制定過程中,一些政治家認為,“人民”和“人民的代表”(國會)是不同的;“由人民制定、政府不能更改的”憲法高于“由政府制定、政府能夠更改的”普通法律;國會的立法如果違憲,“自然不能使之生效”。該觀點()A.主張中央集權(quán)體制B.體現(xiàn)主權(quán)在民原則C.強調(diào)法律至上思想D.凸顯議會至上理念解析:B材料將美國人民制定的憲法與美國國會制定的普通法律區(qū)分開來,認為憲法高于普通法律,這些普通法律不得違憲,說明人民是國家的主人,主權(quán)在民,B項正確。美國1787年憲法加強了中央的權(quán)力,但是,美國不是中央集權(quán)體制,A項錯誤。材料中對比的是憲法與普通法的關(guān)系,沒有法律與其他權(quán)力地位的比較,C項缺乏材料信息支持。材料認為議會權(quán)力低于人民,D項錯誤?！拘轮伞?“主權(quán)在民”是啟蒙思想家的主張,認為國家的權(quán)力來源于人民,近現(xiàn)代民主國家一般奉行這一國家理論;古代史盛行的觀點是“主權(quán)在神”或者“主權(quán)在君”,這樣的國家一般是專制政體。8.下表是學者對出席1787年制憲會議的全部55名代表們財產(chǎn)狀況和身份的統(tǒng)計。作為史料,它可以()制憲會議代表財產(chǎn)狀況和身份分布表財產(chǎn)狀況和身份擁有公債券土地投機商高利貸者奴隸主從事商業(yè)、制造業(yè)和航海業(yè)小農(nóng)和技工人數(shù)4014241511A.佐證美國憲法內(nèi)容的局限B.表明美國工業(yè)資本的崛起C.證明制憲過程的尖銳沖突D.說明美國憲法缺乏權(quán)威性解析:A由表中信息可以看出與會代表均為資產(chǎn)階級,沒有工人和小農(nóng)的參與,因此該法不具有廣泛的階級代表性,其內(nèi)容也具有一定的階級局限性,故A項正確;“從事商業(yè)、制造業(yè)和航海業(yè)”人數(shù)較少不能說明美國工業(yè)資本的崛起,故B項錯誤;材料是對與會代表財產(chǎn)狀況和身份的統(tǒng)計,不能反映制憲過程的狀況,也未影響1787年聯(lián)邦憲法的權(quán)威性,排除C、D兩項。9.(2018北京四中一模)據(jù)統(tǒng)計,從1789年到1970年,美國總統(tǒng)對國會立法共行使否決權(quán)2 255次,被國會(復議時以三分之二多數(shù))推翻的有75次。這表明此時期美國()A.總統(tǒng)立法能力遠遠高于國會B.國會分裂導致制衡力量喪失C.分權(quán)制衡原則遭到嚴重破壞D.國會對總統(tǒng)的制約較為軟弱解析:D美國實行三權(quán)分立制,國會掌握立法權(quán),總統(tǒng)掌握行政權(quán),總統(tǒng)對立法有牽制的權(quán)力,同樣,國會也有牽制總統(tǒng)的權(quán)力,A、C兩項錯誤。國會內(nèi)部也有不同政黨之間和參眾兩院之間的相互制約,這種制約不能稱之為“分裂”,B項錯誤。國會對總統(tǒng)的制約規(guī)定了較高的門檻(三分之二多數(shù)),因為國會中很難有一黨擁有三分之二的多數(shù)席位,推翻總統(tǒng)的否決難度較大,造成國會對總統(tǒng)的制約較弱,D項正確。10.美利堅合眾國憲法第五條規(guī)定:“國會遇到兩院各三分之二人數(shù)認為必要時,得提出本憲法之修正案,或應(yīng)全國三分之二州議會之請求,得召集會議以提出修正案”這反映了美國()A.國會內(nèi)部存在權(quán)力制約B.聯(lián)邦政府遵循分權(quán)制衡原則C.修訂憲法具有法律依據(jù)D.州議會擁有比較大的自主權(quán)解析:C據(jù)材料可知1787年憲法規(guī)定國會有修訂憲法的權(quán)力,但修憲要得到國會兩院或州議會三分之二的認可,表明修訂憲法具有法律依據(jù),故C項正確。11.美國的開國元勛們在設(shè)計這個新國家的政治結(jié)構(gòu)時,認為確保政治穩(wěn)定的平衡狀態(tài)可直接模擬維持太陽系平衡的自然引力。正如第28任總統(tǒng)威爾遜所說:“美國憲法臣服于牛頓的理論。”這一論斷的依據(jù)是()A.牛頓力學體系是憲法的理論基礎(chǔ)B.憲法體現(xiàn)了牛頓力學的理性精神C.憲法的宗旨是確保社會政治穩(wěn)定D.分權(quán)與制衡成為憲法的基本原則解析:D美國1787年憲法的理論基礎(chǔ)是孟德斯鳩的三權(quán)分立學說而非牛頓力學體系,故A項錯誤;美國憲法體現(xiàn)了理性精神,但并非材料主旨,故B項錯誤;材料強調(diào)美國憲法從牛頓力學中吸取的智慧,而非憲法宗旨,故C項錯誤;根據(jù)材料“認為確保政治穩(wěn)定的平衡狀態(tài)可直接模擬維持太陽系平衡的自然引力”可知就像萬有引力維持著太陽系的平衡,美國憲法也亟需一種維持穩(wěn)定的因素,即分權(quán)制衡的基本原則,故D項正確。12.(2018全國百校聯(lián)盟聯(lián)考)1789年通過的美國憲法第1條修正案規(guī)定:“國會不得制定關(guān)于下列事項的法律:確立宗教或禁止信仰自由;剝奪人民言論或出版的自由;剝奪人民和平集會及向政府請愿的權(quán)利?！边@說明此修正案()A.明確了宗教對政治的作用B.意在削弱國會立法權(quán)C.完善了對國會權(quán)力的制衡D.強化了對人權(quán)的保障解析:D信仰自由、言論自由、請愿自由是基本的人權(quán),D項正確。信仰自由是個人的權(quán)利,但是,美國實行政教分離,不允許宗教干預政治,A項錯誤。題干中規(guī)定的目的在于保障人權(quán),并非限制國會的權(quán)力,B項錯誤。制約國會權(quán)力的是總統(tǒng)和最高法院,材料中的規(guī)定并不對國會的權(quán)力形成制約,C項錯誤。二、非選擇題13.(2018山東煙臺模擬)閱讀材料,回答問題:材料一中國古代監(jiān)察制度萌芽于夏商周時期。秦漢時期,我國古代監(jiān)察體系初步建立。魏晉至隋朝,御史臺是國家最高監(jiān)察機構(gòu)。唐朝設(shè)立了臺院、殿院、察院,三者共同構(gòu)成了一個嚴密的監(jiān)察系統(tǒng),此外,還建立了系統(tǒng)的諫官制度。宋代沿襲唐制,又在地方上的州內(nèi)設(shè)通判監(jiān)察行政,設(shè)提點刑獄司專司刑訟,設(shè)轉(zhuǎn)運使監(jiān)督財政,大大加強了中央對地方的控制。明朝初年,中央臺、殿、察三院合并為都察院,同時,設(shè)置獨立于都察院的六科給事中監(jiān)察六部活動,科道并立,地方設(shè)按察使司。清朝形成了“科道合一”的監(jiān)察體系,進一步加強了中央集權(quán)。至此,我國古代監(jiān)察制度實現(xiàn)了高度的嚴密統(tǒng)一。在我國古代封建社會里,監(jiān)察權(quán)力來源于皇權(quán)。中國古代監(jiān)察制度雖然具有其獨特性,但也難免會受到當時社會歷史條件的限制,具有其局限性。高丹中國古代監(jiān)察制度探析材料二相對來說,英國有著一套比較完整、靈活的監(jiān)察制度。議會監(jiān)察,是西方現(xiàn)代監(jiān)察體制的核心,最具權(quán)威性與代表性。議會監(jiān)察,是“民意代表機關(guān)”對政府施政、財政、人事等其他法定事項的監(jiān)督檢查,包括:同意、糾正、糾舉、彈劾、審計,以及為完成這些任務(wù)所必需的質(zhì)詢、視察和調(diào)查、投不信任票等事前防止,事中糾正和中止,事后懲戒和救濟等監(jiān)控規(guī)程。在此基礎(chǔ)上,英國各部門、各行業(yè)、各地區(qū)又相繼成立了各種不同的監(jiān)督機構(gòu),構(gòu)成了一個多行業(yè)、多地區(qū)、多層次、多渠道的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),以教育、防范、懲處為手段,以保護和促進商品經(jīng)濟的發(fā)展和鞏固政治權(quán)力為目標的反腐敗機制。張恒英國監(jiān)察制度:在漫長曲折的道路上逐步形成(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學知識,概括中國古代監(jiān)察制度發(fā)展的特點。(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學知識,概括指出古代中國和近代英國監(jiān)察制度效能的差異,并簡要分析導致差異的主要原因。解析:第(1)問,從材料“中國古代監(jiān)察制度萌芽于夏商周時期”,可知我國監(jiān)察制度歷史悠久;從材料信息“夏商周時期、秦漢時期、唐朝、宋代、明代”等可知,古代監(jiān)察體系呈漸進式發(fā)展趨勢;從“還建立了系統(tǒng)的諫官制度。宋代沿襲唐制、明代都察院”等信息可知,監(jiān)督對象涉及百官和皇帝,即監(jiān)察與進諫并行;從“監(jiān)察權(quán)力來源于皇權(quán)”,可得監(jiān)察從屬于皇權(quán)。第(2)問,效能即功效,從材料“在我國古代封建社會里,監(jiān)察權(quán)力來源于皇權(quán)但也難免會受到當時社會歷史條件的限制,具有其局限性”可知,中國古代監(jiān)察制度受皇權(quán)和社會歷史條件等限制,效能有限;從材料“英國有著一套比較完整、靈活的監(jiān)察制度成立了各種不同的監(jiān)督機構(gòu),構(gòu)成了一個多行業(yè)、多地區(qū)、多層次、多渠道的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),以教育、防范、懲處為手段”可知,近代英國監(jiān)察制度對于防止行政權(quán)力的濫用和誤用,遏制腐敗,建立廉潔、高效政府起到了十分重要的作用。結(jié)合所學知識,可從具體的政治、經(jīng)濟、思想等方面分析兩者的差異原因。答案:(1)特點:歷史悠久;監(jiān)察從屬于皇權(quán);監(jiān)察體系漸進式發(fā)展;監(jiān)察與進諫并行等。(2)差異:依附于皇權(quán)的古代中國監(jiān)察制度監(jiān)察效能十分有限;近代英國監(jiān)察制度對于防止行政權(quán)力的濫用和誤用,遏制腐敗,建立廉潔、高效政府起到了十分重要的作用。原因:中國:君主專制下是垂直單線式的監(jiān)察體制,不能體現(xiàn)民意且缺乏輿論監(jiān)督;為君主統(tǒng)治服務(wù)的儒家思想束縛了人們的思想,致使監(jiān)察缺乏相關(guān)的理論探索及支持;英國:資本主義民主制度下,機構(gòu)的監(jiān)察權(quán)來自于法律和制度,且“多管齊下”;發(fā)達的資本主義經(jīng)濟為其提供物質(zhì)基礎(chǔ);啟蒙思想影響深遠,且近代英國監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)健全,工作效率高。14.閱讀材料,回答問題:材料歷史學家同樣對憲法如何起草、含義如何持有爭議,他們的爭論同樣反映出對憲法含義的當代見解。在有些學者看來,聯(lián)邦制的建立是為了消除威脅新國家的混亂和紛爭,維護獨立戰(zhàn)爭時期的理想。而對另一些人來說,憲法是為了保護權(quán)貴階層的經(jīng)濟利益,甚至不惜背叛獨立革命的原則。還有人認為,憲法是要保護個人自由而限制聯(lián)邦政府的權(quán)力。(美)艾倫布林克利美國史(14921997)結(jié)合材料和所學世界近現(xiàn)代史的相關(guān)史實,對上述觀點進行探討。解析:材料對美國制定憲法的探討,形成三個觀點,“聯(lián)邦制的建立是為了消除威脅新國家的混亂和紛爭,維護獨立戰(zhàn)爭時期的理想”所表達的觀點是美國聯(lián)邦制的建立是為了消除威脅新國家的混亂和紛爭,“憲法是為了保護權(quán)貴階層的經(jīng)濟利益,甚至不惜背叛獨立革命的原則”所表達的觀點是憲法是為保護少數(shù)人的利益而制定,“憲法是要保護個人自由而限制聯(lián)邦政府的權(quán)力”所表達的觀點是憲法要保護個人自由而限制聯(lián)邦政府的權(quán)力,然后任選其中一個,列出相關(guān)的史實來進行論證即可。答案:示例一觀點:美國聯(lián)邦制的建立是為了消除威脅新國家的混亂和紛爭。探討:獨立之初的美國名義上是一個國家,實際上是一個松散的聯(lián)盟;國家無權(quán)征稅,也不掌握軍隊;各州的權(quán)力很大,有權(quán)征兵、征稅和發(fā)行貨幣,財政政策更是各行其是;各州之間互設(shè)關(guān)卡,造成商品流通不暢;各地經(jīng)常發(fā)生騷亂,社會動蕩嚴重。示例二觀點:美國1787年憲法是要保護個人自由而限制聯(lián)邦政府的權(quán)力。探討:各州可以在不違背憲法的前提下制定地方法律,有一定的自治權(quán),這樣做可以避免聯(lián)邦政府過度集權(quán);把國家權(quán)力分為立法、司法和行政三個部分,三者相互制衡,從而避免了絕對權(quán)力的出現(xiàn);堅持人民主權(quán)原則,規(guī)定總統(tǒng)和國會議員都由選舉產(chǎn)生,眾議院議員由各州選民直接選出;眾議院有權(quán)對犯有錯誤的總統(tǒng)提出彈劾。